ECHECS
LES MINIATURES DE CAPELLE LA GRANDE!

La 22ème édition de cet Open, joué du 18 au 25 février dans le Nord de la France, n’a fait que confirmer son éclatante popularité.
Avec 624 participants, (112 grands-maîtres et 80 maîtres internationaux) dont 471 classés FIDE, c’est probablement la manifestation de ce type la plus importante du monde occidental.
Cette année, à nouveau, une moisson fructueuse avec 15 normes décernées.
Pour l’essentiel c’est la razzia des joueurs venus de l’Est et il faut remonter très loin dans le classement pour trouver les joueurs de l’Europe occidentale.
Le classement : 1. Moiseenko g (UKR 2657) 7,5 points 2-9. Gashimov g (AZE 2625), Goloshchapov g (UKR 2533), Azarov g (BLR 2581), Drozdovskij g (UKR 2509), Grogoriants g (RUS 2550), Sasikiran g (IND 2670), Burmakin g (RUS 2519), Szelag m (POL 2468) tous 7 points 10-15. Firman m (UKR 2468), Yevseev g (RUS 2557), Guseinov g (AZE 2607), Baklan g (UKR 2601), Yagupov g (RUS 2534), Riazantsev g (RUS 2594) tous 6,5 points etc.
Site officiel : http://www.cappelle-chess.com

Voici quelques miniatures extraites de cet Open. Elles ont pour dénominateurs communs le problème posé par la sécurité du roi qui est souvent le facteur dominant lorsque ce dernier opte, pas toujours de son plein gré, de rester au centre. Alors suivent souvent des sacrifices pour ouvrir la position...

PAVLOVIC (2494) – VAN DOOREN
Philidor C41
Capelle la Grande 2006
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 f5

C’est à l’origine le traitement qu’adoptait Philidor, la contre-attaque immédiate au détriment de la sécurité du roi!

4.Cc3!?

« Même si cela n’est pas particulièrement populaire, ce pourrait être bon pour les blancs. » GM Kosten.

4...fxe4 5.Cxe4 d5 6.Ceg5!?

La monographie de J. West (1994) est l’une des rares à se faire l’avocat de cette défense. Curieusement ce coup n’est pas mentionné, la préférence est donnée à 6.Cg3.

6...h6?!

Cet affaiblissement des cases blanches fait partie du problème et non pas de la solution. Tenter de fermer le jeu avec 6...e4 est plus logique mais après 7.Ce5 les problèmes posés par la faiblesse de la case «f7» sont difficiles. Un exemple 7...Ch6 8.Cxh7!? (8.Cxe4 avec la menace 9.Fxh6) Cg4!? (8...Fe6? 9.Fxh6 Txh7 10.Dh5 Re7 11.Dg5 Re8 12.Dg6 Re7 13.Fg5 1-0 Karklins-Krauss USA 2003) 9.Cxf8 Cxe5 10.dxe5 Rxf8 11.Ff4 Fe6 12.Dd2 c5 Grafl-Roeberg (Allemagne 1999) et ici 13.f3!? avec l’idée d’ouvrir le jeu en roquant du grand côté.

7.Cf7

Un sacrifice d’attraction à la sauce «Cochrane».

7...Rxf7 8.Cxe5 Re7 9.Fd3!?

Poursuivre le développement pour épingler le roi au centre est peut-être encore plus convaincant que le matérialiste 9.Cg6 Rf6 10.Df3 Ff5 11.Cxh8 Stepanov-Maljutin (Moscou 1992)

9...De8

Insuffisant même si l’idée est d’exploiter le vis-à-vis avec le roi blanc.

10.0-0! Fe6

Sur 10...Rd8 11.Fg6 suivi de 12.Cf7 +-

11.Te1

Les blancs mobilisent les pièces sans se préoccuper des considérations matérielles car le roi est mal.

11...Cc6 12.Cg6 Rd7 13.Cf4!?

Privilégiant toujours l’attaque mais il n’y avait pas d’objection à jouer 13.Cxh8 +-

13...Fd6 14.Cxe6 Df7? 15.Dg4 1-0

PETKOV (2512) – GASHIMOV (2625)
Benoni "Snake" A61
Cappelle la Grande 2006
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 Fd6

Ce coup étrange par rapport au classique 5...d6 vise à s’opposer à la manœuvre "Cf3-d2-c4" suivi de "Ff4" avec pression sur le pion "d6".

6.e4 0-0 7.Fd3 Te8 8.Fg5?!

Logique est 8.Cge2 pour éviter les ennuis sur la colonne "e".

8...h6

Possible 8...Cxe4!? 9.Cxe4 Dxg5 10.Ce2!? De7 11.Cxd6 Dxd6 12.0-0 mais les blancs ont quelques compensations car mieux développés par exemple 12...b6 13.Cg3 Fb7 14.Te1 etc.

9.Fh4?

Une partie Van Schuerbeek-Degraeve (Gent 2001) se poursuivit avec 9.Fe3 Fe5 10.f3? (10.Cge2) Fxc3 11.bxc3 Cxd5! etc.

LIVSHITS (2393) – VERNAY (2226)
Sicilienne B23
Cappelle la Grande 2006
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.e4 c5 2.Cc3 a6 3.g3 b5 4.Fg2 Fb7 5.Cge2 Cf6 6.0-0 e5

Avec l’idée de stabiliser le centre mais cela semble prématuré. Une partie Rogul-Movsesian (Sarajevo 2002) se poursuivit avec 6...d6 7.d3 e6 8.f4 Dc7 9.f5 b4 10.Cb1 e5 11.Fg5 Cbd7 12.Cd2 Fe7 13.Cc4 Cg8!? (une invitation à échanger le mauvais fou) 14.Fxe7?! Cxe7 15.Dd2 Cf6 16.a3 a5 17.axb4 axb4 18.Ta8 Fxa8 19.h3 0-0 20.g4 d5! et la stratégie noire s’impose, cette réaction centrale remet en cause la politique aventureuse conduite sur l’aile roi qui se retrouve dangereusement affaiblie.

7.a4!? b4 8.Cd5 Cxd5 9.exd5 d6 10.c3 a5 11.d4!

Les blancs sont en mesure d’ouvrir le jeu alors que le roi noir est toujours au centre.

11...exd4 12.cxd4 c4

Justifié sur le plan positionnel car les noirs ont créé 2 pions isolés chez l’adversaire mais ici c’est le problème de la sécurité du roi qui est le facteur dominant et les pièces blanches vont disposer maintenant d’un accès facile pour développer une grande activité sur l’aile roi.

13.Cf4 Fe7 14.Te1 Ta7?! 15.Dh5 0-0 16.Fe4 g6

RIFF (2444) – HRABINSKA (2225)
Sicilienne Paulsen Taïmanov B49
Cappelle la Grande 2006
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Cc3 Dc7 6.Fe2 Cc6 7.Fe3 Cf6 8.0-0 b5

Selon le GM Delchev, qui vient de publier une monographie basée sur cette défense, plus sain est d’accentuer la pression sur le centre avec 8...Fb4.

9.Cxc6 dxc6 10.f4 e5

J’ai peine à croire que ce coup, qui permet d’ouvrir la colonne "f" avec le roi encore au centre, soit correct.

11.fxe5 Dxe5 12.Rh1 Fc5?!

Trop optimiste, meilleur semble 12...Fe6 13.Fd4 Dc7 14.e5 Cd7 15.Fg4 0-0-0 16.Fxe6 fxe6 17.Dg4 += Efimenko-Zubarev (Ukraine 2000) mais la position du roi noir sur l’aile affaiblie n’inspire pas trop confiance.

13.Ff4 Dd4 14.De1! Cg4 15.Dg3 Cf2

Gagne la qualité mais perd la partie.

16.Txf2 Dxf2 17.Dxg7 Tf8 18.De5

MUNSCHI (2310) – TIMOSHENKO (2560)
Est indienne E70
Cappelle la Grande 2006
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Fg7 4.e4 d6 5.Fg5!?

Le système Averbach "accéléré"!?

5...0-0

Selon Gallagher il est pertinent de questionner le fou avec 5...h6 6.Fh4 (6.Fe3 Cg4) g5 7.Fg3 c5 8.d5 Da5 9.Fd3?! (9.Dd2) Cxe4! 10.Fxe4 Fxc3 11.bxc3 Dxc3 12.Rf1 f5! et les noirs font mieux qu’égaliser, voir par exemple Stein-Geller (Moscou 1966) et Spasski-Fischer (Sveti Stefan 1992).

6.Dd2 c5 7.d5 e6

J. Watson pense que le dynamique 7...b5!? 8.cxb5 a6 9.a4 Da5 10.f3 Cbd7 11.Ta3 Db4 offre des compensations pour le pion sacrifié Yusupov-Wahls (Hamburg 1993).

8.Fd3 exd5 9.exd5 Cbd7 10.f4 a6 11.Cge2

11.a4 pour verrouiller l’aile dame est usuel, voici une partie exemplaire 11...Da5 12.Cge2 b5 13.cxb5 axb5!? Nikolaidis-Istratescu (Moscou 1994) et ici 14.Fxb5 Fa6 15.Fxa6 Txa6 16.0-0 Tb8 avec des compensations selon Istratescu.


11...b5!? 12.cxb5 Db6!?

LI SHILONG (2543) – STOPA (2464)
Semi-Slave D43
Cappelle la Grande 2006
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 e6 5.Fg5 h6 6.Fh4 dxc4 7.e4 g5 8.Fg3 b5 9.Fe2 Fb7

Une variante très tranchante. Les compensations pour le pion sacrifié selon le GM Sadler sont : « Un fort centre de pions et des chances contre le roi ennemi. (La poussée "g7-g5" a affaibli "f6" et roquer du petit côté est une affaire risquée.) Si les noirs développent leur fou sur "g7", alors la case "d6" sera extrêmement faible. »

10.e5

La partie Topalov-Vallejo Pons se poursuivit (Moralia 2006) 10.0-0 Cbd7 11.Ce5 h5!? 12.Cxd7 Dxd7 13.Fe5 Th6 14.f3 De7 15.a4 a6 16.Dc2 Td8 17.Tad1 Cd7 avec une position loin d’être claire. Le champion du monde n’a pas réussi à négocier au mieux l’ouverture de la position et s’est rapidement retrouvé en difficultés avant de subir une cinglante défaite.

10...Ch5 11.a4 b4 12.Ce4 c5 13.Cfd2

La dernière édition de l’Encyclopédie préfère, apparemment avec raison, 13.Cf6 Cxf6 14.exf6 Cc6 15.Fxc4 a6 16.0-0 cxd4 17.Ce5 Dxf6 18.Te1 +- Ovsejevitsch-Yagupov (Alusha 2002). L’excellente coordination des pièces blanches a permis d’utiliser la violence pour conclure après 18...Fg7 (18...Ca5 19.Fxe6! fxe6 20.Dh5 Re7 21.Tac1 +-) 19.Cxf7! 0-0 20.Cd6 Rh8 21.Txe6 Dd8 22.Dh5 Tf6 23.Te8 1-0

13...Cxg3

A considérer le coup intermédiaire 13...c3!?

14.Cf6!? Re7

Le sacrifice de dame pour 3 pièces semble trop optimiste car après 14...Dxf6 15.exf6 Cxh1 16.Cxc4 Cc6 17.Ce5! les noirs auront des problèmes pour sauver le cavalier "h1".

15.fxg3 Cd7?!

Certainement trop passif, 15...Dxd4! et les 2 rois sont mal mais les noirs disposaient d’un jeu dynamique.

16.Cxc4?!

Contester l’action d’une des meilleures pièces noires avec 16.Ff3! était supérieur.

16...cxd4?

C’était le moment opportun de se débarrasser d’un agresseur avec 16...Cxf6!

17.0-0

Maintenant, avec le roi blanc en sécurité, l’avantage est évident et probablement déjà décisif.

17...Fg7 18.Fh5!? Tf8??

GOLOSHCHAPOV (2533) - LUTHER (2569)
Française C18
Cappelle la Grande 2006
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Fb4 4.e5 c5 5.a3 Fa5 6.Fd2 cxd4 7.Cb5 Cc6 8.f4!?

Usuel est 8.Cf3

8...Ch6

Le pape de la Française, le GM Psakis, recommande 8...Fb6!? 9.Cd6 Rf8 10.Cf3 Fc5 avec jeu incertain. Une autre variante proposée par Tyomkin est 8...Cge7 9.Cd6 Rf8 10.Fxa5 Dxa5 11.b4 Db6 12.Dh5 Cg6 13.Fd3 avec initiative. Le MI Pedersen cerne bien le problème avec ce commentaire:
« En fait, ce type de position semble très bonne pour les blancs. Il va être très difficile pour les noirs de faire éclater le centre alors que les blancs peuvent développer une attaque sur l’aile roi. »

9.Cd6 Rf8 10.Cf3 f6 11.Fd3 Cf7 12.Cxf7 Rxf7 13.0-0

BUCHER D. (2309) – MASER (2279)
Sicilienne B22
CSE 2006
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cc6 5.Cf3 Cf6 6.dxc5

Selon le GM Rosentalis un test critique avec cet ordre de coups.

6...Dxd1!?

Les noirs relèvent le défi et sacrifient un pion pour déroquer le roi adverse avec des complications loin d’être éclaircies par la théorie.

7.Rxd1 Ff5 8.Fe3 0-0-0 9.Rc1!?

Toujours selon Rosentalis ce coup est conséquent car le roi blanc a les meilleures possibilités de survivre sur l’aile dame.

9...Cd5 10.b4 g6!?