ECHECS
38e FESTIVAL INTERNATIONAL D'ECHECS DE BIENNE
Le samedi 16 juillet a débuté le plus important festival d’échecs de notre pays,
dirigé de main de maître par Peter Burri et Peter Bohnenblust. En ouverture,
le championnat Suisse «Active Chess» avec la participation de nombreux titrés.
Dimanche première ronde du tournoi des Grands-Maîtres avec dans le rôle du favori,
Boris Gelfand, actuel 10ème mondial, opposé à 3 des meilleurs espoirs mondiaux,
Volokitin, Nakumara et Carlsen que nous retrouverons au Young Masters de Lausanne
en septembre prochain.
Deux trouble fêtes, le numéro un helvétique Yannick Pelletier et le vainqueur
du tournoi des maîtres de l’édition précédente, Christian Bauer, complètent
ce prestigieux tournoi.
En parallèle la 2ème édition de l’«Accentus Ladies» projette à juste titre les
échecs féminins sur le devant de la scène.
Plus étoffé que l’an passé, il promet d’être passionnant avec une moyenne Elo
de 2426. Ceci grâce notamment à la présence de l’Ukrainienne Inna Gaponenko,
25ème joueuse mondiale, et d’Almira Skripchenko, championne d’Europe en 2001
et championne de France en 2004.
L’Open des maîtres, comme à l’accoutumée, sera très relevé, avec une centaine
de participants, dont environ 25 grands maîtres et 15 maîtres internationaux.
Les Russes alignent plus de la moitié des 10 grands maîtres les plus cotés sur
la ligne de départ et sont bien sûr les mieux placés pour décrocher les places
d’honneurs. Citons notamment Kobalia, Shariyazdanov et Alekseev.
Le tournoi général est, quant à lui, réservé aux amateurs, plus exactement aux
joueurs ne dépassant pas les 2050 points Elo.
Le plus jeune grand maître en exercice de la planète, Magnus Carlsen, 14 ans,
sera sans conteste l’attraction de cette édition 2005. C’est la première fois
qu’un aussi jeune joueur participe au tournoi phare de Bienne, un catégorie
XVI qui affiche une moyenne Elo de 2641!
Ce dernier vient d’ailleurs de remporter, à égalité avec son entraîneur Simen
Agdestein, le championnat de Norvège. Avec six victoires, deux nulles et une
seule défaite il a réalisé une performance de 2646 Elo.
Suivez en direct le tournoi sur :
http://www.bielchessfestival.ch
LA PARTIE
CARLSEN 2528-TALLAKSEN 2349
Championnat de Norvège 2005
Ouest Indienne E15
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.d4 b6 4.g3 Fa6
Naturel est 4...Fb7, les noirs cherchent à activer le développement de manière
plus dynamique en questionnant le pion «c4».
5.b3
En renonçant à défendre le pion avec une pièce (Dame ou cavalier), les blancs
affaiblissent quelque peu les cases noires.
5...b5
Cette idée audacieuse, introduite par le GM Adorjan, vise à s’emparer du contrôle
du centre et notamment de la case «d5» après l’échange des pions.
Plus positionnel est 5...Fb7 6.Fg2 Fb4 qui force 7.Fd2 car 7.Cbd2 permet de
gagner du matériel avec 7...Fc3!8.Tb1 Fe4 etc.
6.cxb5 Fxb5
Evidemment il y a un prix à payer avec pour conséquence un retard de développement.
7.Fg2 d5 8.O-O Cbd7 9.Cc3 Fa6 10.Te1 Fd6
Les noirs avaient pleinement égalisé dans la partie Anand-Karpov (Monaco 1997)
après 10...Fb4 11.Fd2 c5! 12.dxc5 (12.a3 Fxc3 13.Fxc3 Ce4 14.Fb2 c4!) Fxc5 13.b4
Fxb4 14.Da4 Da5 15.Dxa5 Fxa5 16.Cxd5 Fxd2 17.Cxf6 Cxf6 18.Cxd2 Tc8 =
11.Fb2
La théorie préfère engager immédiatement la lutte pour le centre avec 11.e4
dxe4 12.Cg5 Fb4 13.Fd2 Fb7 14.Ccxe4 Fxd2 15.Dxd2 Cxe4 16.Cxe4 Fd5 17.Tac1 avec
pression sur le pion arriéré «c7».
11...O-O 12.e4 Cxe4 13.Cxe4 dxe4 14.Txe4 Fb7 15.Th4!?
Le jeune Carlsen a d’autres ambitions, la tour occupe une position aventureuse
pour appuyer une éventuelle attaque de mat.
15...Fe7 16.Th3 Cf6 17.De2 Fd5
Les noirs consolident et bloquent la diagonale «a1-h8», ils évitent ainsi toutes
surprises tactiques basées sur la position «en l’air» du fou de cases blanches.
18.Te1 Db8
À considérer 18...a5!? avec l’idée «...a4» qui amenait un contre jeu intéressant
sur l’aile dame.
19.Ce5 Db7 20.Fxd5 Dxd5 21.Dc2
Petite diversion sur la colonne «c» mais c’est l’aile roi et notamment la case
«h7» qui est directement visée.
21...c5 22.Cg4 h6 23.Te5 Df3
24.Cxh6!
Après avoir réussi à activer les pièces lourdes ce sacrifice de démolition invite,
contre son gré, le roi à rejoindre le combat de rues.
24...gxh6 25.Txh6 Rg7 26.Tg5!!
Superbe pointe qui attire le roi sur une case minée.
26...Rxh6 27.Fc1!
Limpide la menace d’une puissante découverte coûte la dame car si 27...Db7 28.Tg4
Rh5 29.Th4++
27...cxd4 28.Tg4 De3 29.Th4 Ch5 30.Txh5 Rxh5 31.Dh7 Rg4 32.fxe3
Les simplifications n’ont rien résolu malgré un bilan matériel équilibré. Le
roi noir doit combattre à mains nues faces aux deux pièces adverses restantes.
32...Tac8
N’est pas meilleur 32...Fg5 33.h3! Rxg3 34.Dh5 Fxe3 35.Fxe3 dxe3 36.Dg4++
33.Rg2 Txc1 34.h3 Rg5 35.Dg7 Rf5 36.g4 Re4 37.Dxd4
Une attaque spectaculaire et convaincante. Lorsque j’interrogeais Magnus à Bienne
pour savoir s’il avait vraiment tout calculé après 24.Ch6!, il répondit:
«Non, mais après avoir sacrifié cavalier et tour, tout est presque forcé, j’ai
vu que la position de son roi ne lui permettrait pas de se soustraire à l’attaque.»
1-0
LE PRODIGE CARLSEN
Le samedi 16 juillet plusieurs journalistes furent conviés à une conférence
de presse, un exercice qui ne semble pas trop amuser le prodige norvégien car
depuis plus d’une année il est certainement l’un des personnages le plus médiatique
du monde échiquéen.
Si Carlsen a peu joué cette année par rapport à l’an passé, il se sent en confiance,
malgré son faible Elo.
C’est le plus fort tournoi fermé auquel il participe depuis le début de sa carrière
et le fait que tous ses adversaires soient nettement mieux classés ne l’inquiète
pas trop. Lors du championnat d’Europe individuel en Pologne il fut soumis à
forte pression face à des 2600 et plus et soutint parfaitement l’épreuve.
Il est conscient qu’il devra se concentrer au maximum et jouer avec précision
car à ce niveau même une seule petite erreur peut faire basculer la partie de
manière irréversible.
A l’issue du championnat de Norvège, il a pris une semaine de vacances en famille
à Zermatt (VS) pour se préparer, ce qui est un peu court, mais il précisa que
lors du championnat de Norvège il se préparait déjà pour Bienne.
Il n’a pas encore vraiment opté pour une carrière de professionnel mais ambitionne
le titre suprême.
Lorsque le chef de presse Olivier Breisacher lui demanda :
Combien de temps te donnes-tu pour atteindre l’objectif?
«N’importe quel moment me conviendra si je deviens champion du monde.»
Olivier Breisacher lui demanda si il avait planifié un objectif ici à Bienne,
en citant par exemple Nakumara qui ambitionne 6,5 points sur dix.
Magnus ironique répliqua :
«Le connaissant je pensais qu’il aurait répondu 10 sur 10! Pour ma part, j’espère
faire au moins 50% des points.»
EN 1968 EDWIN BHEND REMPORTAIT LE 1er FESTIVAL DE BIENNE.
Avec 34 participants provenant de 9 nations, Hans Suri parvenait à mettre sur
pied le 1er Festival d’Echecs de Bienne du 20 au 27 juillet 1968. Après 11 rondes,
Edwin Bhend, champion Suisse en 65, s’imposait avec 8,5 points à égalité avec
le jeune espoir hollandais Jan Timman, 16 ans. Bhend empochait le 1er prix d’une
valeur de 800.- CHF grâce à son meilleur Buchholz.
Jan Timman devait prendre sa revanche l’année suivante en réussissant 9 points
sur onze en solitaire.
38 ANS APRES!
Le maître américain, originaire du Sri Lanka, Sunil Weeramantry, a participé
à la première édition du tournoi de Bienne, il y a 38 ans alors qu’il était
étudiant à Genève.
Cette année il participera au tournoi des maîtres et souhaite réussir un meilleur
départ que lors de son premier passage à Bienne où il enregistra cinq défaites
consécutives.
Pourtant il en garde un souvenir ému car il assimile Bienne au patrimoine mondial
des échecs. Une ville où les joueurs d’échecs du monde entier se retrouvent
chaque été dans ce qui est devenu la capitale mondiale des échecs. Une expérience
qui perdure depuis plusieurs décennies grâce aux efforts inlassables pendant
plus de 30 ans de Hans Suri, son fondateur, puis l’enthousiasme, le dévouement
et l’optimisme de ses successeurs, Peter Burri, Peter Bohnenblust et Olivier
Breisacher.
Aujourd’hui Sunil Weeramantry accompagne le champion américain, Nakumara, dont
il est à la fois le beau-père et le coach.
17.07.2005
ALEXEIEV REMPORTE L’ACTIVE CHESS.
Le jeune Russe de St.-Petersburg, qui fêtera ses 20 ans le 28 novembre prochain,
remporte invaincu ce tournoi semi-rapide.
Le classement après 11 rondes:
1.Alekseev g (RUS 2625) 9,5 points. 2.Milov g (SUI 2645) 9 points. 3.Kobalia
g (RUS 2614) 8,5 points. 4-6. Cvitan g (CRO 2491), Rukavina m (CRO 2491) et
Klovans g (LAT) 8 points. 7-10. Ulibin g (RUS 2529), Bocharov g (RUS 2574),
Landenbergue m (SUI 2404) et Daudzvardis (LAT 21849 tous 7,5 points. 11-19.Cebalo
g (CRO 2511), Nemet g (SUI 2353), Kaenel m (SUI 2392), Dvoirys g (RUS 2589),
Kolly (SUI 2237), Vulevic f (SUI 2285), Kuemin m (Sui2373), Vuillemier (SUI
2307) et Arjun (IND 2135) tous 7 points. A 6,5 points nous trouvons encore parmi
les Suisses Huss, Düssel, Deschenaux, Potterat, Wirz, Berset, Sadeghi, Zimmermann,
Schaufelberger, Salzgerber etc. 96 participants
UN ROUND D’OBSERVATION.
Pas de rencontre décisive pour cette première journée.
J’ai relevé un petit duel théorique instructif:
VOLOKITIN 2671-BAUER 2641
Bienne 2005
Scandinave B01
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Fg4
Une petite provocation, le fou s’expose pour provoquer l’avance des pions adverses
avec l’espoir de tirer profit ensuite de l’affaiblissement de l’aile roi.
Une partie considérée parmi les meilleures du XX siècle, c’est du moins le choix
de Nunn, Emms et Burgess dans «The world’s greatest chess games» et celle opposant
Anand à Lautier, jouée à Bienne en 1997. Elle se poursuivit avec 5...c6 6.Fc4
Ff5 7.Ce5 e6 8.g4 Fg6 9.h4 Cbd7 10.Cxd7 Cxd7 11.h5 Fe4 12.Th3 Fg2 13.Te3! Cb6
14.Fd3! Cd5 15.f3! Fb4 16.Rf2! Fxc3 17.bxc3 Dxc3 18.Tb1 Dxd4 19.Txb7 Td8 20.h6!
gxh6? 21.Fg6!! Ce7 22.Dxd4 Txd4 23.Td3! Td8 24.Txd8 Rxd8 25.Fd3! 1-0
6.h3 Fh5 7.g4 Fg6 8.Ce5 e6 9.Fg2 c6 10.h4 Cbd7
Cette position survint pour la première fois dans la partie Karpov-Larsen (Mar
del Plata 1982) ici le champion du monde préféra conserver le matériel pour
harasser la dame noire avec 11.Cc4 Da6 12.Ff1 b5 13.h5 Fxc2 14.Dxc2 bxc4 15.g5
Cd5 16.De4 et ici selon le GM Plaskett la situation est loin d’être claire après
16...Fb4.
11.Cxd7 Rxd7
Le roi au centre n’est pas vraiment en sécurité, les blancs vont donc s’efforcer
d’ouvrir le jeu.
12.Fd2
Karpov indiquait 12.d5 exd5 (12...Cxd5 13.h5 +-) 13.h5 Fxc2? 14.Dxc2 d4 15.Dd3
+- mais 13...Te8! est un renforcement possible.
12...h6
Pour assurer la position des pièces mineures. Probablement un moment critique.
13.g5!?
Une recommandation du GM Rogers, la partie Wynn Zaw Htun–Rogers (Bangkok 2004)
se poursuivit avec 13.d5 exd5 14.Cxd5 Te8 15.Ce3 Da4! et ici il indique 16.0-0
Fd6 17.c4 comme offrant des chances égales.
L’encyclopédie propose une variante très aventureuses avec 13.Cd5 Da4 14.Cxf6
gxf6 15.b3 Dxd4 16.Fxh6 += selon Daniliuk. Fritz propose l’inattendu 16...Fd3!?
qui menace si 17.Fxf8 Dc3 et rien n’est clair.
13...hxg5 14.hxg5 Txh1 15.Fxh1 Ce8 16.d5
Ici se termine l’analyse de Rogers dans l’Informateur 90 avec le signe peu clair.
16...cxd5
Si 16...exd5 17.Dg4! et la menace 18.Cxd5 force le roi à rejoindre la 8ème traverse
avec des problèmes pour activer la tour noire.
17.Cxd5 Da4 18.Fb4
Lorsque j’interrogeais Volokitin sur la valeur de ce coup il n’était pas sûr
que se soit le meilleur, il mentionna par exemple 18.Ce3 avec l’idée «c4».
A part le piège posé par 18...Dxc2? ou 18...Fxc2 qui perd du matériel à cause
de l’échec double 19.Cb6!; l’inconvénient est de favoriser des simplifications
donc amener un avenir plus serein pour le roi noir.
18...Fd6 19.b3 Da6 20.Ce3
Si 20.Cf4 Fxc2!
20...Fh5!?
Permet de niveler la position!
21.Dd2 De2 22.Dxe2 Fxb4 23.Dd3 Fxd2 24.Rxd2 Cd6 1/2-1/2
DERNIERE ARRIVEE, PREMIERE A MARQUER.
La jeune championne indienne, Subbaraman Vijayalakshmi, qui a obtenu une 4ème
place au championnat de Paris et une norme de GM (une performance à 2655!!)
est arrivée avec deux jours de retard à Bienne. Une entrée en matière fort peu
appréciée de la part des organisateurs.
Le représentant de la Fondation Accentus, le Dr. William Wirth (Organisateur
des deux inoubliables tournois de Horgen 1994 et 1995), avait l’air très préoccupé
par son absence lors de la cérémonie d’ouverture.
Elle enregistra la première victoire du tournoi, ou plutôt Elena Sedina gaffa
dans une position stratégiquement supérieure si ce n’est gagnante.
SEDINA 2402–VIJAYALAKSHMI 2414
Bienne 2005
Italienne C54
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4 Fc5 4.c3 Cf6 5.d3 d6 6.0-0 a6 7.Fb3 Fa7 8.Cbd2
Ce7 9.h3 Cg6 10.Te1 Ch5 11.Cf1 Chf4 12.d4 De7 13.Cg3 0-0 14.Fe3 Df6?
Cette position pour le moins complexe, issue du traitement moderne de l’Italienne,
est survenue dans la partie Kramnik-Campora (Moscou 1989) qui se poursuivit
avec 14...Td8 (14...h6!? Kramnik) 15.Fc2 h6 16.Cf5! Df6 17.g3! avec un avantage
blanc.
15.Ch5 De7 16.Fxf4 Cxf4 17.Cxf4 exf4 18.e5 c6 19.Dd2 d5 20.Dxf4
Les blancs ont un pion de plus sans compensation.
20...Fe6 21.Tad1 Tae8 22.Fc2 h6 23.Dg3 Fb8 24.Ch4 Fc7 25.f4 Fd8
26.Cg6?
Pour éviter le spectre des fous de couleurs opposées les blancs compliquent.
Pourtant 26.Cf5 Fxf5 27.Fxf5 Dh4 28.Df3 les blancs avaient certainement des
possibilités prometteuses via la diagonale «b1-h7».
26...fxg6 27.Dxg6 Txf4 28.Tf1?
Après 28.Dh7 Rf8 29.Tf1 g5 30.Dh8 Rf7 31.Dh7 c’est le perpétuel.
28...Te4!
En restituant du matériel les noirs neutralisent avantageusement l’attaque.
29.Fxe4 dxe4 30.Dxe4 Fxa2 31.Dd3?! De6
Permet d’activer le fou de cases noires tout en menaçant 32...Fc4.
32.Tf2 Fh4 33.Tf4 Fg5 34.Tf2 Fb3 35.Ta1 Td8 36.De2 Fc4 37.Dh5? Fe3 0-1
LE CHAMPIONNAT SUISSE INDIVIDUEL.
LES RESULTATS: Le tournoi national (108 participants). Classement final
après 9 rondes:
1. GM Joe Gallagher (Champion Suisse) 8. 2. IM Alexander Tschernjajew (Rus)
7. 3. IM Beat Züger (Sui) 6½ (41½). 4. GM Daniel Gormally (Eng) 6½ (40). 5.
GM Keith Arkell (Eng) 6½ (40). 6. FM Rico Zenklusen (Sui) 6½ (39½). 7. IM Markus
Klauser (Sui) 6½ (38). 8. FM Thomas Heinatz (Ger) 6½ (34). 9. IM Alexander Raetsky
(Rus) 6 (41). 10. IM Alexandre Domont (Sui) 6 (39). 11. FM Julien Carron (Sui)
6 (39). 12. Adam Ashton (Eng) 6 (38½). 13. GM Florian Jenni (Sui) 6 (38). 14.
IM Heinz Wirthensohn (Sui) 6 (37½). 15. Alexandre Vuilleumier (Sui) 6 (37).
16. FM Michael Hochstrasser (Sui) 6 (36½). 17. IM Roger Moor (Sui) 6 (35½).
18. IM Andreas Huss (Sui) 6 (34). 19. IM Simon Kümin (Sui) 5½ (38½). 20. WFM
Monika Seps (Sui) 5½ (37½).
Les meilleures féminines): 1. WFM Monika Seps (Sui) 5½ (Championne Suisse).
2. WGM Tatjana Lematschko 5½. 3. Sabrina Rölli 4½ (28). 4. Corinne Rölli 4 (29).
5. Erika Reust 4 (27½). 6. Ruth Bohrer 4 (26½).
Les meilleurs juniors): 1. FM Julien Carron 6. 2. WFM Monika Seps 5½ (37½).
3. Marco Gähler 5½ (30). 4. Kaspar Kappeler 5 (39). 5. Pascal Andrist 5 (31½).
6. Andy Lehmann 5 (31½).
Les meilleurs écoliers): 1. Marco Gähler 5½. 2. Andy Lehmann 5. 3. Jean-Pierre
Trang 4½ (35). 4. Emanuel Schiendorfer 4½ (34). 5. Mike Jiang 4½ (32½). 6. Marco
Lehmann 4½ (30).
Le Tournoi des seniors (29 participants). Classement final après 9 rondes: 1.
FM Hans Karl (Champion Suisse) 7. 2. FM Dragomir Vucenovic 7. 3. Horst Zesiger
6½ (40½). 4. Werner Eggenberger 6½ (38½). 5. Hans-Georg Morger 6. 6. Werner
Ziltener 5½ (39½). 7. Walter Ammann 5½ (32). 8. Charles Nydegger 5 (33½). 9.
Robert Schweizer 5 (33). 10. Antonio Schneider 5 (31½).
Tournoi principal II (124 participants). Classement après 7 rondes: 1. Massimo
Les meilleures féminines): 1. WFM Monika Seps (Sui) 5½ (Championne Suisse).
2. WGM Tatjana Lematschko 5½. 3. Sabrina Rölli 4½ (28). 4. Corinne Rölli 4 (29).
5. Erika Reust 4 (27½). 6. Ruth Bohrer 4 (26½).
Les meilleurs juniors): 1. FM Julien Carron 6. 2. WFM Monika Seps 5½ (37½).
3. Marco Gähler 5½ (30). 4. Kaspar Kappeler 5 (39). 5. Pascal Andrist 5 (31½).
6. Andy Lehmann 5 (31½).
Les meilleurs écoliers): 1. Marco Gähler 5½. 2. Andy Lehmann 5. 3. Jean-Pierre
Trang 4½ (35). 4. Emanuel Schiendorfer 4½ (34). 5. Mike Jiang 4½ (32½). 6. Marco
Lehmann 4½ (30).
Le Tournoi des seniors (29 participants). Classement final après 9 rondes: 1.
FM Hans Karl (Champion Suisse) 7. 2. FM Dragomir Vucenovic 7. 3. Horst Zesiger
6½ (40½). 4. Werner Eggenberger 6½ (38½). 5. Hans-Georg Morger 6. 6. Werner
Ziltener 5½ (39Maffioli 6 (23½). 2. Slavko Andjelkovic 6 (22½). 3. Kurt Gretener
6 (20). 4. Giorgio Lundmark 5½ (20). 5. Patrick Fallet 5½ (20). 6. Reto Wyss
5 (23½). 7. Lukas Messmer 5 (21½). 8. Alois Kofler 5 (21). 9. Stephan Bachofner
5 (21). 10. Benedikt Jorns 5 (19).
Tournoi principal III (117 participants). Classement après 7 rondes: 1. Patrick
Kaufmann 6½. 2. Fritz Jäggi 6. 3. René Maier 5½ (23). 4. Michael Späti 5½ (22).
5. Hartmann Stähelin 5½ (21). 6. Roland Burri 5½ (21). 7. Manuel Looser 5½ (19½).
8. Michèle Britschgi 5 (24½). 9. Vladimir Hohmann 5 (22½). 10. Ivan Retti 5
(21½).
Toutes les infos sur http://www.schachbund.ch
GALLAGHER 2552–LOETSCHER R. 2357
Trompovski A45
CSE 2005
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.d4 Cf6 2.Fg5 e6 3.e4 h6 4.Fxf6 Dxf6
Une position intéressante d’un point de vue stratégique. Les blancs ont concédé
la paire de fous pour obtenir le centre et un avantage de développement.
5.c3
Une petite concession, plus énergique est 5.Cc3 mais le clouage qui survient
après 5...Fb4 offre des perspectives dangereuses pour les noirs. Un exemple
tiré de la pratique se poursuivit avec 6.Dd2 c5 7.e5!? Df5! 8.a3 cxd4 9.axb4
dxc3 10.Dxc3 Cc6 11.Cf3 De4 12.Fe2 Dxb4 13.Dxb4 Cxb4 14.0-0-0 avec des compensations
pour le pion après 14...Re7 15.Cd4 Cc6 16.f4 Cxd4 17.Txd4 Tb8 etc. Gutsche-Davies
(Angleterre 2003).
5...d6
Le plus souple car le tranchant 5...c5 6.Cf3 Cc6 permet d’obtenir l’initiative
au prix d’un pion après 7.Fb5!? Dg6 8.0-0 Dxe4 9.Te1 selon le GM Davies. La
poussée «d5» menace de désorganiser le jeu noir.
(Yvan Masserey me fit remarquer à Bienne que le meilleur coup est ici 5...d5!?
qui peut amener des positions similaires à la variante d’avance de la Française.)
6.Fd3 Cd7
Un solide coup de développement, aventureux est 6...Dg5!? 7.Cf3!? Dxg2 8.Tg1
Dh3 9.Cbd2 Cc6 10.Cc4 e5 11.Tg3 Dh5 12.d5 Cd8 13.Fe2 Fg4 14.Da4 c6 15.Da3 Gupta-Filippov
(Teheran 2004).
7.Ce2
Pour permettre de pousser le pion «f» et accentuer ainsi la domination centrale.
7...e5
Poursuivre un développement rampant fut l’objet de la partie Rogers-Arakhamia
(Wijk aan Zee 2002) 7...g6 8.0-0 Fg7 9.f4 De7 10.Cd2 0-0 11.e5 et les noirs
ont une position resserrée type hérisson. Ici 11...b6!? suivi de 12...Fb7 semble
logique.
8.0-0 Fe7?!
Le fou occupe la case naturelle de repli de la dame, possible doit être 8...De7
9.f4 Cf6 10.Cd2 g6 11.Cf3 etc.
9.f4 Dg6
Révèle le problème majeur des noirs, la dame est à l’étroit.
10.Cd2 0-0 11.Cf3
Les blancs, mieux développés, exercent une forte pression centrale et la dame
noire, en première ligne, est en plein désarroi.
11...De6 12.f5 Df6 13.g4!?
À double tranchant car le centre n’est pas stabilisé.
13...d5
Obéit au principe qu’une action latérale doit être contrée par une réaction
centrale.
14.exd5 exd4 15.Cexd4 Db6
Pour le pion sacrifié les noirs ont obtenu de la mobilité pour la dame et vont
tenter de démontrer que les pions avancés de l’aile roi sont avant tout une
faiblesse. Un plan intéressant était de jouer sur les cases noires par exemple
15...Fc5!? avec l’idée «...Cb6» et «...Td8».
16.De2 Fd6 17.g5!
Exploite la situation isolée du roi noir. Les pièces blanches investissent avantageusement
l’aile roi.
17...hxg5 18.Cxg5 Cf6 19.Tf3 c5
Avec 3 attaquants face à un seul défenseur hors de question est 19...Cxd5 20.Fc4
c6 21.Df2 suivi de l’arrivée de la dame sur l’aile roi via «h4».
20.dxc6 bxc6 21.Df2
L’idée des blancs est limpide, doubler les pièces lourdes sur la colonne «h».
21...c5 22.Dh4!
Petite surprise après 22...cxd4 23.Th3 dxc3 24.Rh1 Dc6 25.Fe4 le mat est inévitable.
22...g6
Pour tenter de fermer la colonne en installant le cavalier sur «h5».
23.fxg6 cxd4
Si 23...fxg6 24.Fc4 décide.
24.Txf6 dxc3 25.Rf1 Rg7 26.Tf3 f5
Il n’y a plus de défense, si 26...Th8 27.Txf7 Rg8 28.Dxh8 Rxh8 29.g7 Rg8 30.Fh7
mat.
27.Dh7 Rf6 28.Ce4 Re6 29.Cxd6
Plus expéditif était 29.Fc4 mais le roi est trop exposé pour survivre au milieu
du champ de bataille. Par exemple 29...Rxd6 (29...Dxd6 30.Fc4) 30.Td1 Rc6 31.Fe2
avec la menace 32.Txc3 etc.
1-0
ECHECS
6ème EDITION DU LAUSANNE YOUNG MASTERS 2005
Ce tournoi prestigieux qui réunira 8 des meilleurs juniors de la planète se
jouera du 14 au 19 septembre 2005 au Casino de Montbenon à Lausanne (au centre-ville
à proximité de la Gare). A nouveau une participation exceptionnelle avec le
champion du monde junior en titre, l’Indien Harikrishna, le champion des USA,
Nakumara, 17 ans, le plus jeune joueur à avoir remporté le titre depuis Bobby
Fischer, le champion d’Ukraine, médaille d’or aux dernières Olympiades, Volokitin,
et le champion du monde junior 2003, l’Azéri Mamedyarov, finaliste à Lausanne
l’an passé, dans les rôles de favoris.
Les grands espoirs, le Norvégien Carlsen et le Français Vachier Lagrave, tous
deux 14 ans, les plus jeunes grands-maîtres en exercice actuels, seront des
outsiders très dangereux.
Deux des meilleures féminines, la Géorgienne Dzagnidze et l’Allemande Paehtz
complètent ce que l’on peut désigner à nouveau comme le plus fort tournoi junior
de la planète.
En parallèle, un tournoi Maîtres contre Espoirs se jouera sur invitations. Quelques
joueurs expérimentés notamment les GM Tukmakov et Gheorghiu affronteront des
jeunes talents helvétiques.
Un Open ouvert à tous, doté de CHF 14.500.- dont CHF 3.000.- au vainqueur se
tiendra du vendredi 16 au lundi 19 septembre.
La cadence 7 rondes de 1h30 + 30 secondes par coup pour les 40 premiers coups
puis 15 minutes + 30 secondes par coup pour terminer la partie.
Finance d’inscription CHF 130.- (GM et MI gratuit) juniors CHF 60.-.
Renseignements et informations :
René Kesselring, tél. 021 701 38 63 et 079 342 44 15
Email: rkesselring@bluewin.ch
Site officiel : http://www.lausanneyoungmasters.com
Classement des joueurs selon les points Elo de juillet 2005
VOLOKITIN ANDREI g (UKR 2671)
NAKAMURA HIKARU g (USA 2660)
MAMEDYAROV SHAKHRIYAR g (AZE 2646)
HARIKRISHNA P. g (IND 2645)
CARLSEN MAGNUS g (NOR 2528)
VACHIER LAGRAVE Maxime m (FRA 2527)
DZAGNIDZE NANA m (GEO 2438)
PAEHTZ ELISABETH m (GER 2421)
HOMME CONTRE MACHINE LE DEBAT EST CLOS.
Le meilleur joueur britannique et actuel 7ème mondial, Michael Adams (2737),
vient de subir une défaite cinglante face au puissant ordinateur «Hydra». Ce
match en six parties, joué à Londres du 21 au 27 juin, s’est terminé sur le
score sévère et sans appel de 5,5-0,5 en faveur de l’ordinateur!
Adams, qualifié de talent naturel et de joueur positionnel solide, fut littéralement
balayé face à la mémoire infaillible de ce monstre qui peut calculer 200 millions
de coups par seconde.
Ce programme d’échecs est sorti vainqueur du tournoi de Paderborn en février
2005. Il se différencie de la plupart des autres forts programmes car il fonctionne
sur un calculateur parallèle et a passé de 16 à 32 processeurs, ce qui le rend
cinq fois plus rapide. De plus, les programmeurs lui ont «inculqué» des connaissances
échiquéennes sophistiquées qui lui permettront sans doute de franchir la barrière
des 3000 Elo avant la fin de cette année.
Selon le numéro un français Etienne Bacrot, quintuple champion de l’Hexagone,
Adams a commis deux erreurs importantes. Contrairement à Kasparov ou Kramnik
qui avaient consacré plusieurs mois pour la préparation de leur match, Adams
a misé sur son talent, sans préparation particulière, comme s’il affrontait
un super grand-maître ordinaire. La deuxième est un contrat qui ne lui laisse
que la portion congrue d’une affaire qui semblait juteuse. Le règlement prévoyait
25.000$ par victoire et 10.000$ par partie nulle. Ce qui donne 135.000$ pour
Hydra et 10.000$ pour Adams, soit une démonstration des dommages collatéraux
du salaire au mérite...
A l’issue du match le grand maître John Nunn, théoricien renommé et expert en
ce qui concerne les programmes d’échecs, a déclaré:
«Avant le match je pensais que Mickey marquerait 1,5 points. Il a fait moins
bien que prévu. Hydra a prouvé que la puissance de l’ordinateur lui permet de
bien jouer non seulement dans les positions ouvertes mais aussi dans celles
plus tranquilles, semi ouvertes.»
Il faut se résigner et admettre, comme dans beaucoup d’autres domaines, que
le syndrome de Frankenstein est une réalité. L’homme est dépassé par sa créature!
LA PARTIE
HYDRA–ADAMS 2737
Espagnole C91
Londres 2005
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.0-0 Fe7 6.Te1 b5 7.Fb3 d6 8.c3 0-0
9.d4
Les blancs veulent économiser un tempo dans la conquête du centre, 9.h3 est
plus positionnel car maintenant les noirs peuvent exercer une pression désagréable
sur «d4».
9...Fg4 10.d5
Une petite concession, l’autre option est 10.Fe3 qui maintient la tension au
centre. Une partie Adams-I.Sokolov (Wijk aan Zee 2005) se poursuivit avec 10...exd4
11.cxd4 Ca5 12.Fc2 Cc4 13.Fc1 c5 14.b3 Cb6 15.Cbd2 Cfd7 16.h3 Fh5 17.Fb2 Te8
18.Db1 Fg6 19.a4 d5!? avec une lutte intense pour le contrôle du centre et des
chances jugées approximativement égales.
10...Ca5 11.Fc2 c6
Conteste à la fois la domination centrale et l’initiative.
12.h3 Fc8
Paradoxalement ce coup est jugé comme le plus souple si les noirs veulent conserver
la paire de fous. Si 12...Fd7 le tactique 13.Cxe5 dxe5 14.d6 est alors possible.
13.dxc6 Dc7 14.Cbd2 Dxc6 15.Cf1 Fe6
Une autre possibilité est de jouer 15...Fb7 suivi de 16...Tfc8!? selon Watson
ou encore 15...Cc4 16.Cg3 Te8 17.De2 h6!? 18.Fd3 Fe6 (avec l’idée de pousser
«d5») Movsesian-Svidler (Bermuda 2003) 19.b3!? Cb6 20.Fb2 =
16.Cg5
Apparemment une nouveauté, l’Encyclopédie indique encore 16.Cg3 Te8 17.a4 h6
avec une position aux chances égales.
16...Fd8 17.Ce3 Fd7?!
Il est difficile de dire exactement où le champion anglais s’est trompé mais
les deux derniers coups noirs n’inspirent pas trop confiance, empiler les pièces
derrière le pion arriéré n’a pas vraiment de sens. Intéressant semblait 16...Cc4!?
18.a4 h6 19.Cf3 Tc8 20.axb5 axb5 21.Ch4!
Evidemment «f5» est une case forte stratégiquement très importante avec vue
panoramique sur le roque.
21...Cc4?!
Maintenant ramener ce cavalier en jeu permet aux blancs de liquider le fou de
cases blanches avec conquête de la case «f5».
22.Cxc4 bxc4 23.Fa4 Dc7 24.Fxd7 Dxd7 25.Cf5 d5
Le coup thématique libérateur, les noirs semblent obtenir une pleine égalisation.
26.Ta6! Db7 27.Td6!
Un coup qui semble échapper à l’entendement humain, la tour de son plein gré
rentre dans la nasse préparée par l’adversaire.
27...Fe7
28.Fxh6!!
Adams, dégoûté, abandonna laissant le public pantois. Pourtant après 28...gxh6
29.Df3! suivi de l’arrivée de la dame sur la colonne «g» avec un gain matériel
important. Par exemple 29...Ce8 30.Dg4 Fg5 31.Txh6 f6 32.h4 etc. ou 28...Fxd6
29.Fxg7! et les noirs restent avec 2 pièces en l’air.
1-0
UN SUISSE A NAUJAC (Texte de Pierre Meylan)
Comme chaque année, l'Open International des Vins du Médoc, dont c'était la
8ème édition, s'est déroulé début juillet à Naujac-sur-Mer en Gironde. Cette
manifestation conviviale a eu lieu dans une ambiance très sympathique qui permet
de combiner parfaitement des vacances échiquéennes dans une région magnifique,
tout près de l'océan.
Sous la houlette de son Président, Patrick Vital, et avec l'aide de nombreux
membres, le club local organise pendant une semaine un open de 9 rondes. Tout
proche, le camping «La Rochade» tenu par les époux Armas fait office de logement
pour la majorité des participants. Les organisateurs font un maximum pour rendre
le séjour de chacun le plus agréable possible. Ils proposent notamment plusieurs
activités annexes en commun, comme des soirées autour d'un barbecue avec animation
musicale ou la visite d'un château de la région avec en prime une simultanée
à l'aveugle donnée par le GM Prié, voire encore des prix distribués à chaque
ronde pour récompenser des performances ou des événements particuliers.
La singularité de ce tournoi est qu'il ne donne lieu à aucun prix en espèces,
mais uniquement à des prix en nature, la richesse locale, des bouteilles de
vin de première qualité affichant le label du Médoc, ainsi qu'à de nombreux
cadeaux pour les jeunes.
Un séjour vraiment à recommander pour tous les amoureux du jeu et pour leurs
familles!
Sous la responsabilité du chef des arbitres français, Stéphane Escafre, le tournoi
2005 a été remporté par le favori, le MI australien vivant en Allemagne, Aleksandar
Wohl, 2403 avec 7.5 points sur 9.
La deuxième place est revenue de manière surprenante à un jeune joueur prometteur
de Lisieux, Paul Blanche, avec 7 points.
A la troisième place, surprise également, l’auteur de ses lignes, qui après
un début quelque peu laborieux est revenu en trombe et finit également à 7 points.
Tous les détails peuvent être lus sur le site du camping «La Rochade», http://campinglarochade.free.fr/camping.html,
où l'on peut en particulier prendre connaissance des activités échiquéennes
organisées quasiment chaque jour en été (durant le tournoi le GM Shirov, ainsi
que le célèbre entraîneur russe, le GM Dvoretsky, ont par exemple été présents)
ou directement sur le site du tournoi http://opendesvins.free.fr/.
Lors de la dernière ronde, comme dans chaque open, la lutte pour les prix est
intense et la tension très grande. Même avec une cadence lente (6 heures de
jeu et k.o. final dans le cas présent), les dernières minutes peuvent être dramatiques
et lourdes de conséquence. Dans la partie Marie-Meylan, les noirs ont été très
longtemps sous pression. Ce n'est qu'au début du zeitnot final, sentant qu'une
attitude attentiste était probablement vaine, et ceci malgré l'aspect égal de
la position, que j’ai pris de gros risques en activant mes tours dans un final
de double tours avec l'espoir de trouver un échec perpétuel, même au prix du
matériel.
En zeitnot, avec moins de deux minutes à la pendule pour chaque joueur, les
blancs obsédés par l’envie de vaincre ont tout perdu.
MARIE-MEYLAN
Ils n'ont pas réalisé que le caractère de la position avait changé et ont pris
trop rapidement le pion g5 en jouant la suite:
65.Tg6 Rh8 66.Txg5
Oubliant les menaces noires... La fin de la partie fut quasi à tempo...
66...Tb2 67.Rf3
Si 67.Rg3 Te3+, forçant 68.Rf4 Te4 et le roi blanc devait revenir sur la 3ème
rangée avec un nul combatif à la clé.
67...Tb3
Ici l'incroyable se produisit puisque les blancs pensant gagner avec leurs deux
pions de plus sont entrés dans un réseau de mat au lieu de se résigner à accepter
l'échec perpétuel inévitable...
68.Rf4?? Te4 69.Rf5 Tf3 70.Rg6 Te6 0-1
Communiqué par Pierre Meylan
SOCIO-ANTHROPOLOGIE DES JOUEURS D’ECHECS. (L’Harmattan 2005)
Jacques Bernard joueur d’échecs et Dr. en sociologie est l’auteur d’une étude
consacrée aux joueurs d’échecs amateurs ou professionnels. Il analyse les comportements
et les conséquences pratiques qui influent sur l’existence de ce groupe social
souvent méconnu que représente le microcosme des joueurs d’échecs. L’ouvrage
aborde le jeu et ses praticiens sous de nombreuses facettes en passant par la
littérature, le cinéma et les médias.
Une recherche qui par ailleurs présente beaucoup d’analogie avec celle publiée
par Jerôme Maufras «Le jeu d’échecs » (PUF 2005) dans la collection «Que sais-je?»
Des observations pertinentes appuyées par une grande érudition mais une vision
quelque peu manichéenne où les grandes idées et leurs théorisations ne reflètent
parfois qu’une vision réductrice de la réalité.
Je m’obstine à contester quelques points de détails mais qui me paraissent importants
notamment en ce qui concerne le point de vue historique.
P.26 Présenter Paul Morphy (22.06.1937-10.07.1884) comme le plus beau fleuron
de l’école romantique est une hérésie.
On ne peut assimiler son jeu à celui de son principal rival l’Allemand Adolph
Anderssen (6.07.1818-13.03.1879), tacticien exceptionnel mais dont la vision
du jeu combinatoire était essentiellement axée sur sa puissance de calcul. Son
credo était significatif de l’esprit romantique : «Sacrifiez, sacrifiez, il
en restera toujours quelque chose!»
Max Euwe (5ème champion du monde de l’histoire moderne) affirme dans The development
of chess style» (Mckay 1978)
-Comme joueur de position Morphy était le disciple de Philidor et le précurseur
de Steinitz.
Richard Reti précise dans son excellent traité «Les grands maîtres de l’échiquier»:
-La supériorité de Morphy sur ses contemporains résidait en ce qu’il fut le
premier à saisir l’essence des positions ouvertes, qu’il bâtissait sur des bases
positionnelles solides.
Pour tenter de résumer ce qui distingue Morphy de Anderssen ce n’est pas la
brillance de son jeu combinatoire mais le fait que ses combinaisons n’étaient
que la conclusion logique d’une domination stratégique.
Pour les francophones Magic Morphy (C. Abravanel et P. Clère, Première édition
1994) est une bonne entrée en matière pour découvrir ce génie du 19ème siècle.
Pourtant aux échecs rien n’est aussi tranché et le GM Marin remarque dans «Secrets
of attacking Chess» (Gambit 2005) après qu’Anderssen ait joué le timoré 1.a3
face à Morphy.
«Pour beaucoup d’observateurs et de commentateurs, Anderssen changea de cap
dans la partie finale de son match avec ce coup sans prétention qui semblait
un signe de résignation.
Je propose une interprétation complètement différente. Cela aurait pu être dû
au fait que Anderssen simplement ait enfin décelé les points forts et faibles
chez son adversaire. Morphy avait une force pratique colossale dans les positions
où le jeu avait un caractère à prédominance concrète, spécialement dans les
ouvertures, mais Anderssen avait son mot à dire dans des situations plus ambiguës
grâce à sa plus grande expérience notamment lorsque les pièces n’étaient pas
en contact direct rapidement.»
Une remarque instructive qui met en doute l’affirmation p.28 que «Lasker fut
le premier à comprendre qu’une partie d’échecs ne se réduisait pas à la recherche
éthérée du meilleur coup, mais consistait à surclasser, en force relative, son
adversaire, à déceler ses points forts et ses faiblesses.»
Le célèbre entraîneur Mark Dvoretsky ne croit pas à la valeur des coups basés
avant tout sur la psychologie. Pour lui Lasker était un joueur pragmatique fantastique,
(observation pointée par Jacques Bernard pour distingué le «penseur ou joueur
absolu» du «joueur pratique»).
Lasker avait l’art de compliquer pour créer des déséquilibres, prendre des risques
qui pouvaient paraître insensés et créer ainsi des possibilités de victoire.
Une attitude comparable au joueur de tennis qui tutoie les lignes du périmètre
du court.
Victor Korchnoï reconnaît d’ailleurs en Lasker son mentor et rejette souvent
les voies paisibles qui conduisent au partage du point pour se laisser tenter
par des complications diaboliques qui permettent d’entrevoir des possibilités
de jouer pour le gain.
P.38 l’une des affirmations qui m’a le plus choqué est:
«Fischer, qui est resté célèbre autant pour son incroyable talent aux échecs
que pour sa personnalité déséquilibrée n’a eu de cesse, durant sa carrière,
de soumettre les organisateurs de tournois à des exigences extravagantes, (jusqu’ici
rien à signaler) et de traiter ses adversaires, et pas seulement les Soviétiques,
avec un sans gêne et une goujaterie consommés.»
Pour avoir eu le privilège de rencontrer plusieurs de ses prestigieux adversaires
(notamment Euwe, Botvinnik, Tal, Petrossian, Najdorf, Geller, Smislov, Spasski,
Korchnoi, Tukmakov et Gheorghiu etc.) tous ne manquèrent pas de relever la conduite
exemplaire de Fischer pendant la partie et son objectivité lors des analyses.
Toujours p.38 la palme de la contre-vérité revient à «Fischer, à tort ou à raison,
considérait que les Soviétiques essayaient de l’empêcher de briguer le titre
de champion du monde, et ne se privait pas de lancer de nombreuses piques anti-communistes
aussi virulentes que déplacées.»
Il n’y a aucun doute à ce sujet, il suffit de se référer à «Russians versus
Fischer» Plisetsky et Voronkov (Moscou 94) et l’excellent livre de Jan Timman
«Curaçao 1962» (New in Chess 2005) pour saisir à quel point le complot organisé
par les dirigeants soviétiques, pour lui barrer la route était une réalité.
Fischer n’en voulait pas aux joueurs, il suffit d’observer p.201 du livre de
Timman, la photo de Fischer rendant visite à Tal, qui avait dû abandonner le
tournoi pour raison de santé, et analyser avec lui sur son lit d’hôpital.
Il est amusant de constater que ce fut le moins soviétique des joueurs présents
à Curaçao, le gentleman Keres, auquel fut confié la tâche de justifier la conduite
pour le moins anti-sportive de ses compatriotes. Les trois premiers avaient
tous fait des nulles rapides entre eux dans ce quadruple rondes (Petrossian,
Geller, Keres).
Voici ce que dit Keres en éludant toutefois l’essentiel:
«Bobby commit donc certaines erreurs, à mon avis. Le résultat fut une quatrième
place, aussi décevante pour lui que pour tous les échéphiles. Bobby ne se remit
pas très vite de ce choc, il sortit écoeuré de la FIDE, de ses collègues, de
tout le système organisé autour du Championnat du monde. Il n’est pas dans mon
intention de juger dans quelle mesure Bobby a raison ici. En tout cas, il s’est
senti très ulcéré de son résultat car il disparut pratiquement de la scène internationale
pendant les cinq années qui suivirent.»
Un art consommé de la diplomatie en pleine guerre froide...
(Les parties de Bobby Fischer. Wade O’Connel Payot 1974)
Le GM Bachar Kouatly remarque, après l’avoir connu lors d’une rencontre en Allemagne
pour tenter de l’amener à assister au match Kasparov-Karpov disputé à Lyon:
«Fischer est un être pur, un diamant brut, tout ce qu’il dit il le pense, même
si cela n’est pas toujours la réalité.»
Il y aurait encore beaucoup à dire sur ce livre intéressant qui ouvre de nombreux
horizons même s’il peut provoquer quelques divergences d’opinions.
http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=19395.
RESULTATS ET ANNONCES DE TOURNOI:
17ème OPEN DE CANNES
Une petite pensée pour mon ami Damir Levacic, cheville ouvrière de l’organisation.
Du 25 au 31 juillet, 9 rondes avec 8000 Euros de prix.
Renseignements et inscriptions:
info@cannes.echecs.org
DAVOS 4ème FESTIVAL D’ECHECS
Du 30 juillet au 7 août.
Renseignements et inscriptions:
Robert Spoerri
Tél. 076 422 13 13
Email: beochess@bluewin.ch
http://www.beochess.ch
LES PROCHAINS STAGES ECHECS ET PATRIMOINE. (France)
Monastère Saint-Ferréol de Lorgues (XIIIème siècle).
1ère session : Du dimanche 31 juillet 2005 au samedi 06 août 2005
Animé par le Maître International et joueur du TOP 16 Emmanuel Bricard (2434
Elo).
2ème session : Du dimanche 07 août 2005 au samedi 13 août 2005
http://www.echecsetpatrimoine.org/
14ème OPEN DE MARTIGNY
Du 29 juillet au 1er août à l’Hôtel du Parc, 7 rondes 36 coups en 1h30 puis
30 minutes au KO.
1er prix 1500.- 2ème 1000.- 3ème 800.-
Renseignements et inscriptions:
Pierre Perruchoud Tél. 079 287 51 57
Email: pierre.perruchoud@mycable.ch
http://www.uve-wsb.ch
10ème OPEN INTERNATIONAL D’ECHECS DE ST JEAN
Du samedi 30 juillet 2005 au samedi 6 août 2005 au Club des Amateurs d'échecs,
32 Quai du Seujet, 1201 Genève.
9 rondes au système suisse ; 2h/40 coups + 1 heure KO
Prix 1er: 1’500.- 2ème: 1’000.- 3ème: 700.- etc.
Adultes : 120.- juniors : 90.- GMI et MI : gratuit
Clôture des inscriptions samedi 30 juillet 2005 à 13h00.
Contact et inscription:
Tél.: 078-656-84-31
Email : tfragniere@bluewin.ch
http://www.genevablitzmaster.ch
3ème GENEVA BLITZ MASTER
Le 7 août, 11 rondes de 5 minutes au Club Amateur d’Echecs, 32 Quai du Seujet
à Genève.
Les 8 premiers sont qualifiés pour les finales.
1er prix 1200.-, 2ème 800.- 3ème 500.- etc.
Contact et inscription:
Tél.: 078-656-84-31
Email : tfragniere@bluewin.ch
http://www.genevablitzmaster.ch
ZUCHWIL TOURNOI RAPIDE
Le 13 août, 7 rondes de 30 minutes.
Renseignements et inscriptions:
Werner Zwicky Tél.: 032 614 33 43
Email: zwernicky@bluewin.ch
http://www.schachklubsolothurn.ch.vu
GENEVE CHAMPIONNAT SUISE DE BLITZ A QUATRE
Le 20 août, au Club Bois-Gentil.
Renseignements et inscriptions:
Fabrice Liardet Tél.: 022 301 19 05
Email: nabla@pion.ch
http://www.pion.ch/Bug/ann05.html
GENEVE RENCONTRES INTERNATIONALES DE BLITZ A QUATRE
Du 20 au 22 août.
Renseignements et inscriptions:
Fabrice Liardet Tél.: 022 301 19 05
Email: nabla@pion.ch
http://www.pion.ch/Bug/ann05.html
ZURICH-AFFOLTERN TOURNOI RAPIDE
Le 26 août, 5 rondes de 15 minutes
Renseignements et inscriptions:
Dragan Sibalic Tél.: 076 394 14 74
Email: gavricp@yahoo.de
ALTDORF CHAMPIONNAT SUISSE U12/U14
Du 26 au 28 août, 5 rondes, 2 catégories.
Renseignements et inscriptions:
Beat Abegg tél. 041 870 65 82
Email: beat.abegg@bluewin.ch
http://www.jugendschach-altdorf.ch
3ème OPEN DU JURA
Du 18 au 20 novembre à Court. 36 coups 1H30 puis 30 minutes au KO.
1er prix 1200.- 2ème 800.- 3ème 500.- etc.
Renseignements et inscriptions:
Nicolas Fortier, Tél. 032 487 47 34.
Email: inscription@juraopen.org
http://www.juraopen.org
LES SITES INDISPENSABLES POUR SUIVRE L'ACTUALITE EN SUISSE:
* LE SITE DE LA FEDERATION SUISSE
http://www.schachbund.ch
* LE SITE DE LA FEDERATION GENEVOISE
http://www.geneve-echecs.ch/
* LE SITE DE LA FEDERATION VAUDOISE
http://www.fvde.ch
* LE SITE DU SWISS CHESS TOUR
http://www.beochess.ch
* UNION VALAISANNE DES ECHECS
http://www.uve-wsb.ch
A DECOUVRIR POUR LES PARTIES COMMENTEES.
* LE SITE DE REYES "MIEUX JOUER AUX ECHECS"
http://www.mjae.com/
* DECOUVREZ LE SITE QUI MONTE A LA POINTE DE L'INFO!
Un travail exemplaire de la part de Thierry Foissez.
http://www.echiquier-nicois.org
* LE SITE DU FAMEUX CHRONIQUER DE LIBE JEAN-PIERRE MERCIER
De plus en plus étoffé, déjà un incontournable.
http://echecs.blogs.liberation.fr/
* CHESS BASE et les fameux logiciels
http://www.chessbase.com
http://www.chessbase.ch
* LA REFERENCE POUR LES LINKS
http://www.notzai.com
* LES EDITOS DE DAMIR LEVACIC
http://www.cannes-echecs.org/
* LE SITE D’ALEXANDRA KOSTENIUK
http://www.kosteniuk.com/index.shtml
* L'INFO EN ALLEMAND
http://www.schach.com/ie4/index.htm
* L'INFO EN ANGLAIS
http://www.chesscenter.com/twic/twic.html
* SOUTENEZ L’ACP LE SITE DES JOUEURS PROFESSIONNELS
http://www.chess-players.org/eng/index.html
* TRIBUNE DE GENEVE
Tous les samedis dans la "TRIBUNE DE GENEVE" une chronique d'échecs avec info,
parties et études.
POUR M'ENVOYER UNE INFO OU UNE CRITIQUE CONSTRUCTIVE:
Email: g.bertola@hispeed.ch
Georges Bertola
Les chroniques précédentes:
| Consultez la liste de toutes les chroniques et retrouvez toutes les parties commentées |
