ECHECS EN SUISSE :
La chronique de Georges Bertola du 05 juin 2005

Tribune de Geneve
http://www.tribune.ch/


LA MITROPA CUP

Chez les hommes, la Suisse obtient un bilan satisfaisant avec deux victoires sur l’Allemagne et l’Italie, quatre matches nulles; République Tchèque, France, Hongrie et Autriche et trois défaites; Slovénie, Croatie et Slovaquie.
Classement final après 9 rondes: 1. Slovénie 21 (12/101). 2. Croatie 21 (12/100,75). 3. Slovaquie 20½. 4. Rép. Tchèque 20. 5. Hongrie 19½. 6. Suisse 19. 7. France 18. 8. Allemagne 16. 9. Italie 13. 10. Autriche 12.
Les performances helvétiques: GM Yannick Pelletier 5 sur 8, IM Claude Landenbergue 3/7, IM Beat Züger 4/6, FM Olivier Moor 3/8, FM Michael Hochstrasser 4/7.
Agréable surprise chez les féminines avec une excellente quatrième place. Le début du tournoi ne laissait pas présager une telle performance avec deux défaites successives contre la Rép. Tchèque et la Slovénie suivi d’un match nul face à la France. Une conclusion brillante avec six victoires consécutives contre la Croatie, la Slovaquie, l’Allemagne, l’Autriche 2, l’Italie et l’Autriche 1 amena les Suissesses dans la première moitié du tableau.

Classement après 9 rondes: 1. Slovénie 14½. 2. Rép. Tchèque 13 (14). 3. Slovaquie 13 (13/46,25). 4. Suisse 13 (13/45). 5. France 9. 6. Croatie 8. 7. Allemagne 6½. 8. Autriche 6. 9. Autriche II 3½ (4). 10. Italie 3½ (4).
Les performances individuelles: WIM Gundula Heinatz 3½/6, WGM Tatjana Lematschko 4½/6, WFM Monika Seps 5/6 !
Tous les résultats sur http://www.schachbund.ch


DI CARO (2370) – PELLETIER (2610)
Bogo Indienne E11
Mitropa Cup 2005

Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.d4 Fb4 5.Fd2 Fe7

Retraite considérée comme passive mais qui conduit généralement à des schémas solides proches des variantes de l’ouverture Catalane.

6.Fg2 0-0 7.0-0 c6 8.Db3

Avec l’idée de libérer la colonne "c" pour les tours tout en renforçant la pression sur le centre.

8...Cbd7

Le plan usuel est 8...b6 pour presser sur le pion "c4" après 9.Cc3 avec Fa6, une partie Shirov-Topalov (Linares 2004) se poursuivit de manière instructive 10.cxd5 cxd5 11.Ce5 Fb7 12.Tac1 Cc6 13.Cb5 Cxe5 14.dxe5 Cd7 15.De3 Cc5 16.Fb4 a5 17.Fa3 Dd7 18.Cd4 Tfc8 19.f4 b5 avec des chances approximativement égales.

9.Fb4

Logique, les blancs veulent se débarrasser, au vu de la structure, du bon fou adverse.

9...Ce4!?

Risqué, les noirs projettent une formation "Stonewall" et préparent la poussée "f5".

10.Fxe7 Dxe7 11.Cc3 f5 12.Tac1 Rh8

Ambitieux, les noirs jouent pour le gain et veulent contrebalancer la pression exercée via la colonne "c" avec une attaque de mat sur l’aile roi où la colonne "g" peut jouer un rôle décisif.

13.Tc2 b6 14.cxd5 exd5

Trop statique est 14.cxd5 qui laisse les noirs avec des problèmes pour contester le contrôle de la colonne "c" après le doublement des tours.

15.Tfc1 Fb7 16.e3 Tac8 17.Ce2 Fa6!

Après


Une finesse subtile qui permet de douter de la valeur du coup précédent, les noirs veulent colmater les possibilités d’invasion via la colonne "c" en installant le fou sur "c4".

18.Ff1 Fc4 19.Da4 g5

Une position critique, le naturel 20.b3 permet Fb5 et la dame blanche est en très grand danger après 21.Dxa7? Ta8 et 21.Dxb5!? cxb5 22.Txc8 laisse les noirs avec la supériorité sur le plan matériel.

20.Cc3 Fxf1 21.Txf1 f4

Les noirs menacent d’affaiblir l’aile roi et l’absence du défenseur des cases blanches joue en leur faveur.

22.exf4

Après 22.Cxe4 dxe4 23.Cd2 De6 et la menace 24...Dh3 suivi de 25...f3 devient une dangereuse réalité.

22...gxf4 23.Ce2 De6 24.Rg2 Tf6 25.Dxa7

Les blancs, courageusement, relèvent le défi croyant à la solidité de leur défense et pour un petit pion mettent leur dame hors-jeu...

25...Tcf8 26.Ceg1 h5!

Le dernier brûlot destiné à faire exploser le roque.

27.Dc7 h4 28.Ce5?

Après


À considérer 28.Cxh4!? fxg3 29.hxg3 Cxg3! et apparemment les arguments de l’attaquant sont palpables via la colonne "g" après 30.Rxg3 Tg8 31.Rh2 Dg4!? (31...Th6) etc.

28...Cxe5 29.Dxe5 h3!

Petite pointe décisive, si 30.Cxh3? f3!

30.Rh1 fxg3 31.hxg3 Dxe5 32.dxe5 Cxg3 33.fxg3 Txf1 34.Txc6 Te1 0-1

CORNETTE (2362) – HOCHSTRASSER (2365)
Française C02
Mitropa Cup 2005

Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Cc6 5.Cf3 Fd7 6.Fe2 Cge7 7.0-0

Plus positionnel pour consolider le centre est 7.Ca3 cxd4 8.cxd4 Cf5 9.Cc2 etc.

7...Cg6

Une case qui ne rallie pas tous les suffrages, les blancs vont tenter de tirer profit de cette situation en neutralisant l’action du cavalier.

8.g3 f6!?

Une réaction thématique, les noirs veulent détruire le centre blanc. La pratique retient 8...Fe7 9.h4 cxd4 10.cxd4 0-0 11.h5!? Ch8 12.h6 g6 13.Cbdd2 f6 14.exf6 Fxf6 15.Cb3 Cf7 16.Ch2! Cd6 17.Fg4 Tc8 (17...b6 !? Hjartason) 18.Cf3 += Hjartason-Korchnoi (Amsterdam 1991)

Après


9.Te1!?

Amène des complications tactiques par rapport au logique 9.exf6, l’idée est de sacrifier un important pion central qui provoque ainsi l’ouverture de la colonne "e" et l’échec intermédiaire sur "h5" permet d’obtenir l’initiative.

9...cxd4 10.cxd4 fxe5 11.dxe5 Fc5!

Remet en question la correction du jeu blanc, si 11...Cgxe5?! 12.Cxe5 Cxe5 13.Fh5! Cf7 14.Dxd5! était l’illustration du commentaire précédent.

12.Cc3?!

Plus pointu était sans doute 12.Fd3!? Db6 (12...0-0 13.Fxg6 !?) 13.Fe3! avec un jeu de pièces dangereux, par exemple 13...Dxb2?! 14.Fxc5 Dxa1 15.Fxg6 hxg6 16.Dc2! et la dame noire enfermée a des problèmes sans compter le roi noir resté au centre.

12...0-0 13.Cxd5!?

Conséquent mais ce sacrifice est hasardeux avec le roi noir en sécurité.

13...Ccxe5!

Achève la destruction du centre et consacre la victoire stratégique noire.

14.Cf4 Fc6

Plus tranchant 14...Db6! et la conjonction des pièces noires exerce une forte pression via la colonne "f" et notamment la case "f2".

15.Cxe5

Il était impératif de simplifier avec 15.Dxd8 Taxd8 16.Cxe6 Cxf3 17.Fxf3 Fxf2 18.Rxf2 Txf3 19.Rg1 avec une finale difficile car les pièces noires était très actives. Par exemple 19...Td6 20.Ff4 (20.Cf4 Ce5!) Cxf4 21.Cxf4 Td2 etc.

15...Cxe5 16.Db3?

A nouveau entrer en finale pour trouver le salut était préférable ou même 16.Fe3!?

16...Dd4!

La dame menace simplement de s’installer sur la grande diagonale "a8-h1" avec un effet dévastateur via les cases blanches affaiblies.

17.De3

Après


17...Txf4! 0-1


BIENNE 2005 UN CATEGORIE XVI
Le plateau du tournoi des GM est connu. Le voici :
Boris Gelfand Israël Elo 2713 ; Andrei Volokitin Ukraine Elo 2679 ; Hikaru Nakamura USA Elo 2657 ; Christian Bauer France Elo 2640 ; Yannick Pelletier Suisse Elo 2610 ;
Magnus Carlsen Norvège Elo 2548. Catégorie 16, moyenne Elo 2641

Trois des plus grands espoirs mondiaux ont été invités. L’Ukrainien Andrei Volokitin, meilleur Elo des moins de 20 ans, Hikaru Nakumara 16 ans, champion en titre des USA, actuel 3ème mondial chez les juniors et considéré comme le plus grand talent américain depuis Bobby Fischer ainsi que le prodige norvégien, Magnus Carlsen 15 ans, en pleine ascension.

Ils seront opposés à trois joueurs expérimentés et talentueux avec à leur tête, l’Israélien d’origine biélorusse Boris Gelfand, habitué du "top ten" depuis plus d’une décennie, Christian Bauer, vainqueur du tournoi des Maîtres de l’édition précédente et ancien champion de France et l’un des meilleurs Suisses, Yannick Pelletier, toujours très motivé à domicile. Le site du tournoi : http://www.bielchessfestival.ch

LE LAUSANNE YOUNGMASTER SE PREPARE A ACCUEILLIR LES MEILLEURS JUNIORS DU MONDE EN SEPTEMBRE.

Entretien avec René Kesselring, président du comité d’organisation.

GB Depuis que tu as pris ta retraite tu es devenu l’un des rares "pro" des échecs vaudois.
René Kesselring : C’est vrai, je joue beaucoup et j’assume la présidence de la Fédération Vaudoise des Echecs et ceci depuis 5 ans.

GB Quels sont les objectifs de la Fédération Vaudoise?
René Kesselring : L’organisation d’un championnat vaudois, regroupant un tournoi fermé avec les meilleurs joueurs et un Open général, est l’objectif principal auquel il faut ajouter un tournoi Active Chess.
Actuellement la Fédération regroupe 13 clubs dont les 2/3 montrent un intérêt évident à soutenir cette organisation qui ne dispose pas d’un pouvoir réel puisqu’elle est membre de la Fédération Suisse sans droit de vote lors des assemblées.

GB. Qu’est-ce qui t’a apporté le plus de satisfaction dans ta carrière, le joueur ou l’organisateur?
René Kesselring : En tant qu’organisateur j’ai réussi à faire revivre le Youngmasters qui aurait pu disparaître après le retrait de la FIDE. C’est ma plus grande satisfaction alors qu’en tant que joueur, je n’ambitionne que de jouer pour le plaisir.

GB. Et pour le Youngmasters, après 5 éditions la pérennité du tournoi est-elle assurée?
René Kesselring : Après le retrait, à l’issue de la 3ème édition, du soutien de la FIDE qui apportait une contribution importante (environ 50.000 CHF), le financement du tournoi a posé un problème très difficile. L’équilibre des comptes est acrobatique et ceci malgré le soutien important du Canton, de la Ville et du CIO. Les entreprises vaudoises ne montrent pas un grand intérêt à soutenir une manifestation comme celle-là.
Si lors de la 6ème édition nous continuons à faire un déficit important il faudra nécessairement redimensionner le tournoi.

GB. Pourtant la 6ème édition est à nouveau un succès sur le plan de la participation.
René Kesselring : Oui, les meilleurs juniors ont accepté de participer. Je pense que l’excellent travail de notre sélectionneur Yannick Pelletier y est pour beaucoup, donnant à l’évènement une dimension internationale incontestable. C’est le plus fort tournoi junior du monde. Cette année Lausanne accueillera les meilleurs Elo avec Volokitin Andrei (UKR 2679), Nakumara Hikaru (USA 2657), Mamedyarov Shakhriyar (AZE 2646), Harikrishna P. (IND 2646), actuel champion du monde junior, et deux des plus jeunes GMI en exercice; Carlsen Magnus (NOR 2548 né le 30.11.90) et Vachier Lagrave Maxime (FRA 2525 né le 21.10.90).
Les 2 sœurs Kosintseva Tatiana (RUS 2486) et Nadezhda (RUS 2459) ont également été invitées.
La formule Maîtres contre Espoirs permettra à quelques jeunes Suisses talentueux de se mesurer face à des joueurs de la valeur de Vladimir Tukmakov ou Florin Gheorghiu.
Nous espérons aussi une participation plus nombreuse dans l’Open général qui avait réuni 105 participants l’an dernier.
Le succès sportif de cette manifestation est réjouissant, ceci grâce à une équipe de bénévole rôdée et soudée. Le tournoi sera certainement maintenu si nous réussissons à obtenir une meilleure assise sur le plan financier et j’ai bon espoir de convaincre quelques nouveaux sponsors.

GB Pas de Suisse cette année dans le tournoi?
René Kesselring : Severin Papa a été invité mais il a refusé, c’est le seul actuellement qui peut prétendre jouer un tel tournoi. Les autres juniors sont trop éloignés de la barre des 2500 points Elo nécessaires pour participer à ce prestigieux tournoi.

GB Quelles sont les dates à retenir?
René Kesselring : Comme l’année dernière il se jouera au Casino de Montbenon du 14 au 19 septembre. L’Open débutera le vendredi 16 pour se terminer le lundi 19.
Vous trouverez toutes les indications nécessaires sur notre site http://www.lausanneyoungmasters.com

UN SUPERBE ZUGZWANG

Superbe spectacle à Sofia en Bulgarie avec ce qui sera probablement le plus fort tournoi de l’année. Six des meilleurs joueurs du monde s’affrontent dans un double ronde, cadence classique (40 coups en 2 heures + 1 heure pour 20 coups + 30 minutes pour le reste de la partie). La liste des participants est impressionnante, les voici dans l’ordre du classement Elo. Seul Kasparov manque à l’appel mais il a annoncé son retrait du monde des échecs pour entrer en politique et s’attaquer au pouvoir du Président russe, Vladimir Poutine. Site officiel : http://www.mtelmasters.com

1 Anand, Viswanathan g IND (2785) numéro 2 mondial
2 Topalov, Veselin g BUL (2778) numéro 3
3 Kramnik, Vladimir g RUS (2753) numéro 5 champion du monde PCA
4 Adams, Michael g ENG (2737) numéro 7
5 Polgar, Judit g HUN (2732) numéro 8 et meilleure féminine de tous les temps
6 Ponomariov, Ruslan g UKR (2695) numéro 20 et ex champion du monde FIDE

Classement final :
1. Topalov, Veselin g BUL 6.5 points (une perf de 2850 et +10 au classement mondial) 2-4. Anand, Viswanathan g IND, Polgar, Judit g HUN et Ponomariov, Ruslan g UKR tous 5 points. 5-6. Kramnik, Vladimir g RUS et Adams, Michael g ENG 4 points.

Voici une partie exemplaire pour illustrer le zugzwang, une situation paradoxale aux échecs, qui met le joueur dans l’obligation de jouer alors que s’il avait la possibilité de passer son tour, il éviterait d’affaiblir sa position.


PONOMARIOV, R. (2695) – TOPALOV, V. (2778)
Ouverture Catalane E06
Sofia 2005

Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Fb4 5.Fd2 Fe7

Echanger les fous n’est pas une bonne affaire car, au vu de la structure de pions, les noirs restent avec le mauvais fou.

6.Fg2 0-0 7.0-0 c6 8.Ff4 b6 9.Cc3 Fa6

Les noirs ont opté pour un développement qui vise à activer le mauvais fou avec un centre solide et ceci caractérise la variante fermée de la Catalane.

10.cxd5 cxd5 11.Tc1 Cc6

La pratique retient 11...De8 12.Ce5 Fb7 13.Da4 Dxa4 14.Cxa4 Ca6 15.a3 Tac8 Sosonko-Karpov (Bruxelles 1987). Ou 11...Fb7 12.Cb5 a6 13.Cc7 Ta7 14.Da4 Ce4 15.Cb5 Ta8 16.Cc3 b5 17.Dd1 Cc6 Prusikin–Gyimesi (Hongrie 2004) et dans les deux cas les noirs ont réussi à neutraliser la pression exercée par l’adversaire via la colonne "c".

Après


12.Cxd5!?

Une pointe tactique rendue possible grâce à la position "en l’air" du cavalier "c6" et qui conduit à des complications très intéressantes.

12...Dxd5 13.Ce5 Cxd4 14.Fxd5 Cxe2 15.Dxe2!

Dangereux était 15.Rh1 Cxd5 16.Da4 (16.Tc2 Cexf4 17.gxf4 Fxf1 18.Dxf1 Cxf4) Fb7 17.Dd7 Tab8 18.f3 Cxc1 avec des compensations adéquates pour la dame.

15...Fxe2 16.Fxa8 Txa8

Meilleur 16...Fxf1 17.Ff3 (17.Tc7!?) Fb5 18.Tc7 Fc5 19.Txa7 Cd5 20.Fxd5 exd5 21.a4 f6 (21...Fe2 22.Cd7 Te8 23.a5 Ff3 24.Ce5) 22.Cd7 Fxd7 23.Txd7 avec avantage blanc est une analyse de R. Forster dans la "Neue Zürcher Zeitung".

17.Tfe1 Fb5 18.Tc2 Cd5 19.Tec1

Avec un pion pour la qualité la situation reste incertaine mais la faiblesse de la 8ème rangée pose des problèmes, si 19...Cxf4?! 20.Tc8 Txc8 21.Txc8+ Ff8 22.gxf4 f6 23.Cc6 avec un clouage désagréable.

19...Fc5 20.Fd2 f6

Critique semblait 20...a5!?

21.b4 Ff8?!

A considérer 21...Fxb4 22.Fxb4 fxe5 et les noirs ont encore des chances de tenir la position, Forster propose encore 23.Tc8 Txc8 24.Txc8 Rf7 25.Fd6 e4 26.Fe5 et le gain est loin d’être une évidence.

22.Cg4 Td8

Inférieur était 22...Cxb4?! 23.Tb2 a5 24.a3 Fe2 25.Fxb4 +=

23.Tc8 Td7

C’est l’idée de Topalov, créer une forteresse mais l’ancien champion du monde FIDE va réfuter avec brio.

Après


24.Ch6!! gxh6 25.Fxh6 Tf7 26.Td8

Selon Forster les blancs disposaient d’un gain technique avec la variante 26.a4!! Fxa4 (26...Fd7 27.Td8) 27.Ta8 Fd7 (27...Ce7 28.Fxf8 Txf8 29.Txa7) 28.Td8 a5 (28...Cxb4 29.Tc4!) 29.b5 f5 30.Fxf8 Txf8 31.Txd7 Ta8 32.Te1...

26...Ce7 27.Tc7 Cg6 28.Tcc8

Un clouage qui paralyse le champion bulgare.

28...e5 29.f4 Fd7 30.Ta8 Fh3 31.Rf2

Le roi entre en scène et va jouer un rôle décisif.

31...b5 32.Tdb8 exf4

Les noirs veulent retarder au maximum la poussée du pion "h" qui pourrait survenir après 32...Ff5 33.h4! Fe4 34.h5 Fxa8 35.hxg6 hxg6 36.Txa8 qui transposait dans la partie.

33.gxf4 Fd7 34.h4 Fc6 35.h5 Fxa8 36.hxg6 hxg6 37.Txa8 f5 38.Rg3 a6 39.Rh4

Un superbe zugzwang.

Après


39...Tg7 40.Rg5 1-0



IVANCHUK REMPORTE LE MEMORIAL CAPABLANCA
Vassili Ivanchuk, actuel 6ème mondial, s’impose avec 2,5 points sur son plus proche poursuivant, Lazaro Bruzon, dans le double ronde disputé à La Havane. Invaincu avec 7 victoires et 5 nulles il réalise une performance de 2831 et gagne 12 points Elo au classement mondial. Voici une partie surprenante.

JOBAVA B. (2637) – IVANCHUK V. (2739)
Ouest indienne E12
La Havane 2005

Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.Fg5 h6 5.Fh4 Fe7 6.Cc3 c5!?

Si, 6...d5 7.e3 0-0 transposait dans la variante Tartakower du Gambit Dame!

7.e4

Amène la lutte sur le terrain d’un schéma sicilien quelque peu hybride!

7...cxd4 8.Cxd4 d6 9.Cdb5 a6 10.Fxf6 Fxf6!?

Est-ce une bourde ou une préparation ou même une improvisation géniale? Pour le commun des mortels 10...gxf6 paraissait forcé.

Après


11.Cxd6 Re7 12.Cxc8 Dxc8

Déroqué avec un pion de moins, mais où sont donc les compensations pour les noirs?

13.Ca4

Loin d’être le seul coup, accélérer le développement avec 13.Db3 suivi de "Fe2" et "0-0" méritait considération mais 13...Dc5 (13...Fxc3!? 14.bxc3 Td8 15.Db3 Cd7 16.0-0 Dc5 pour jouer sur les pions doublés est aussi à envisager) 14.Fe2 Cc6!? avec la case "d4" pour le cavalier et un jeu dynamique pour les noirs est difficile à évaluer.

13...Td8

Le GM géorgien ne devait pas trop être en confiance et ici il offrit la nulle avec un pion de plus. Ivanchuk refusa et donna une première réponse en s’emparant de la colonne "d" avec pour conséquence de rendre insignifiant ou presque le fait d’avoir été déroqué.

14.Db3 Cd7!

Les noirs menacent de s’emparer de l’initiative, le pion est tabou après 15.Cxb6? Cxb6 16.Dxb6 Tb8 etc.
Apparemment cette position semble tout à fait jouable pour les noirs et Ivanchuk démontre, si encore nécessaire, que sa compréhension du jeu le situe bien au-delà de ce que peut saisir un amateur éclairé assisté par l’ami "Fritz".

Après


15.Da3 Cc5! 16.Fe2

Les complications tactiques qui débutaient avec 16.Cxb6 Dxc6 tournaient à l’avantage noir après 17.Ca4 (si 17.Cxa8 Fxb2! 18.Dxb2 Dxe4 19.De2 Cd3 20.Rd1 Cf4 et les noirs gagnent) Dxa4! 18.Dxc5 Re8 et c’est finalement le roi blanc au centre qui restait le plus exposé, si 19.Fe2 Fxb2!

16...Dc6 17.Cxc5 Dxc5! 18.b4

L’échange des dames permettait aux noirs d’exercer une forte pression sur "b2" après 18.dxc5 bxc5 19.Tb1 Tb8 etc.

18...Dg5

Les blancs doivent renoncer au roque pour soustraire la tour à l’action du fou de cases noires.

19.Td1 Dxg2 20.b5 Re8 21.Txd8 Txd8 22.Ff3 Dg5 23.bxa6 Dd2 24.Rf1 Fd4!

Les blancs ont conservé l’avantage matériel et se sont crées un dangereux pion passé mais pour l’instant ils doivent parer une attaque de mat.

Après


25.Fe2 Fc5 26.Dg3

Sinon 26...Df4 était très embarrassant.

26...Dxa2 27.Dxg7?

Certainement sous pression, les blancs craquent dans une position difficile après la chute du pion "a6".

Après


27...Td1!

La pointe qui exploite la faiblesse de la case "f2".

28.Rg2 Txh1 29.Dh8 Rd7 30.a7 Dxe2! 0-1



ALEXANDRA KOSTENUIK REMPORTE LE CHAMPIONNAT DE RUSSIE!
Invaincue avec 7 victoires et 4 nulles Alexandra Kosteniuk, déjà championne d'Europe, ajoute à son palmarès le titre féminin de championne de Russie avec une performance à 2640 et un gain de 18.5 points Elo. Bravo Alexandra!!

MATVEEVA, S. (2423) - KOSTENIUK, A. (2492)
Slave D17
Samara 2005

Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 dxc4 5.a4 Ff5 6.Ce5

Une des variantes principales pour combattre la défense Slave, les blancs projettent la conquête du centre avec les poussées "f3 et e4".

6...e6 7.Cc4 Fb4 8.f3 0-0 9.e4?

La théorie retient comme préférable 9.Fg5 pour éviter ce qui va suivre mais les noirs sont alors en mesure de réaliser la poussée égalisatrice "...c5" après 9...h6 10.Fh4 c5 11.dxc5 Dxd1 12.Txd1 Fc2 13.Tc1 Fxa4! 14.Fxf6 gxf6 15.Ta1 Fb3 16.Cb6 Cc6 17.Cxa8 Txa8 18.e3 Fxc5 avec une position jugée égale, un pion pour la qualité et une paire de fous active offrent des compensations suffisantes pour les noirs.

Après


9...Cxe4!

Ce sacrifice permet de maltraiter le roi blanc tout en empochant 3 pions centraux importants.

10.fxe4 Dh4 11.Rd2 Dxe4

Cette position est jugée favorable aux noirs depuis près de 40 ans!

12.Df3 Dxd4 13.Re1 Cd7 14.Ff4 e5

Un exemple historique se poursuivit avec 14...Cc5 15.Fe5 Dh4 16.Dg3 Dxg3 17.hxg3 =+ Tukmakov-Shamkovich (URSS 1969)

15.Fd2?!

Un peu plus coriace 15.Fe3 Fxc3 16.Rf2 Dh4 17.g3 Df6 18.bxc3 Dg6 19.Fg2 Fg4 20.De4 f5 21.Db1 Plachkinova-Velcheva, Cutro 2000.

15...Fg4 16.Dg3?!

A considérer 16.De3 Tfe8 17.Rf2!? mais les noirs sont nettement mieux car, comme dans la partie, toutes leurs pièces s’activent rapidement face à un jeu blanc mal coordonné.

16...Cc5 17.Tc1 Tad8 18.Fe3 Fxc3 0-1

Après 19.bxc3 Dd1! 20.Txd1 Txd1 21.Rf2 Ce4 22.Rg1 Cxg3 23.hxg3 Fe2 24.Cd2 Td8 et les blancs sont paralysés avec une structure très vulnérable. Par exemple 25.Rf2 Fxf1 26.Cxf1 Ta1 27.Fxa7 Td3 etc.


CHAMPIONNAT DE RUSSIE PAR EQUIPES

Le joueur suisse Paul Kohler était de passage lors de cette fête des échecs, il nous livre ici ses impressions.
Les 12ème championnats de Russie par équipe se sont déroulés du 18 au 29 avril à Dagomys, cité balnéaire proche de Sotchi au bord de la Mer Noire à la frontière géorgienne, dans un complexe autrefois réservé à la Nomenklatura.
S’y disputaient le championnat exclusivement féminin de première division et les championnats de première et seconde division. Le niveau de ces compétitions est absolument exceptionnel. En effet, pas moins de 9 joueurs à plus de 2700 ELO (Ivanchuk, Svidler, Grischuk, Morozevich, Gelfand, Bareev, Dreev, Akopian, Bologan) et 8 autres à plus de 2650 étaient engagés dans les différentes équipes de première division.
On a aussi vu Karpov venir renforcer pour deux parties l’équipe de deuxième division de Tcheliabinsk. Pour la petite histoire, on notera qu’il en a perdu une contre un joueur classé à 2505 ELO. Cette anecdote souligne à quel point un si fort championnat stimule les joueurs moins cotés; c’est un élément fondamental pour l’émulation d’une nouvelle génération de champions.
En première division, l’équipe d’Ekaterinbourg, avec 3 joueurs à plus de 2700 Elo (Grischuk, Dreev, Akopian) et une moyenne pour ses 8 joueurs de 2686 ELO, faisait figure d’épouvantail. Mais, pour Voronezh, seule équipe sans véritable sponsor – elle ne reçoit qu’un maigre soutien du parti communiste local – ce ne fut qu’un épouvantail en papier. Elle jouait contre la puissante Ekaterinbourg le jour de la naissance de Lénine. Aussi, rien ne pouvait l’empêcher de remporter la victoire, pas même le fait que son ELO moyen ne dépasse pas 2455. Ce seront les deux seuls points de Voronezh dans tout le tournoi, et ceux qui manqueront à Ekaterinbourg pour remporter le titre.
L’autre déception vient de Samara Thermosteps qui, avec 2 GM à plus de 2700 (Gelfand et Bareev) et une moyenne de 2643 ELO, a dû lutter contre la relégation, ne l’évitant finalement que grâce à sa victoire contre son adversaire direct.
La voie était alors libre pour Tomsk (Morozevich, Bologan, Aronian), deuxième équipe la plus forte sur le papier avec une moyenne de 2660 ELO. Cependant, rien ne fut facile; le championnat est resté ouvert jusqu’à la fin, les "seconds couteaux" – si l’on peut dire – de Kazan (moyenne de 2642), Saransk (2631), Moscou (2635) et, pendant un moment, Togliatti (2552), ayant des lames bien acérées.
Bref, non seulement la qualité des joueurs étaient là, de plus en quantité, mais pendant tout le tournoi la grande majorité des matches a donné lieu à des parties acharnées, ce qui n’est malheureusement pas toujours le cas lorsque ces joueurs sont invités à s’affronter dans les tournois en Europe occidentale.

Classement final homme après 11 rondes :
1 Tomsk 17 (41.5) 2 Ekaterinbourg 16 (39) 3 Kazan 16 (38) 4 Saransk 16 (38) 5 Moscou 15 (37) 6 Saratov 11 (33.5) 7 Togliatti 10 (33.5) 8 Samara Unilain 9 (32.5) 9 Samara Thermostep 7 (30) 10 Nizhny Tagil 7 (30) 11 Vladivostok 6 (26) 12 Voronezh 2 (17).

Avec 7.5 sur 9, Levon Aronian, au troisième échiquier de Tomsk, va rentrer dans le top 20 mondial puisqu’il franchira la barre des 2700 ELO lors de la prochaine liste. Voici une de ses 6 victoires.


ARONIAN, L. (2693) – KOBALIA, M. (2644)
Slave D11
Championnat de Russie par équipe 2005

Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 a6

Ce système caméléon est devenu une variante majeure de cette défense. En 2003, le GM Flear lui a même consacré une monographie de importante.

5.Dc2 Fg4 6.Ce5 Fh5 7.Db3 Dc7 8.Cc3 e6 9.Fd2 dxc4

La partie Azmaiparashvili-Illescas Cordoba, (Dos Hermanas 2005) se poursuivit avec 9...Fd6 10.c5 Fe7 11.e4 Cbd7 12.Ff4 Dc8 13.Fd3 0–0 14.0–0 +=

10.Fxc4 Fd6 11.g4!?

Après

Les blancs sacrifient un pion pour activer leurs pièces en vue d'agresser la position resserrée des noirs.

11...Cxg4

Si 11...Fxe5 12.dxe5 Cxg4 13.Fe2 et le pion e5, loin de constituer une faiblesse, s’impose comme un avant-poste pour l'attaque, les blancs menacent de s'activer via la colonne ouverte d et la colonne semi-ouverte g.

12.Fe2 Cf6 13.Fxh5 Cxh5 14.Ce4

Les blancs veulent échanger la seule pièce mineure active des noirs.

14...Fe7 15.Fb4 0–0 16.Fxe7 Dxe7 17.Cc5 b5 18.0–0–0 Cf6 19.Da3 a5 20.Rb1 b4 21.Da4 Tc8 22.Tc1 Cd5

Il aurait peut-être mieux valu chercher à échanger les vigoureux cavaliers blancs par 22...Cbd7 quitte à rendre le pion d'avance.

23.Thg1 Ta7 24.Tg3 f6 25.Ced3 Cd7 26.e4 C5b6

Si 26...Cxc5 27.dxc5 (27.Cxc5 Cf4! donne l'initiative aux noirs.) 27...Cc7 et les blancs conservent un léger avantage.

27.Db3 Cxc5 28.Cxc5 Te8

La pression sur les faiblesses g7, e6 et c6 condamne les pièces noires à la passivité.

29.Tcg1 Dd6 30.De3 Df8

Meilleur 30...e5 31.dxe5 fxe5, mais le zeitnot menaçait et il est difficile de considérer toutes les possibilités d'attaque des blancs après les échanges de pions au centre.

31.Cd3 Cc4 32.Dc1 Cd6 33.f3 Cb5 34.De3

Si 34.Dxc6 Cxd4 35.Db6 Td7 et les blancs ont concédé un important pion central.

34...e5?!

Il valait mieux chercher à concrétiser sur l’aile dame avec 34...a4 ! avec des chances d’attaque.

35.dxe5 fxe5 36.Tg5 Tae7

36...Dd6 mettait la dame en jeu tout en protégeant le pion e.

37.Tf5 Tf7 38.Txe5 Cd6?!

Sous la pression du temps, les noirs accumulent les imprécisions. Préférable était 38...Td8!?

39.Txe8 Dxe8 40.Dc5 De6 41.Dxc6 Txf3 42.Cc5

Le clouage est mortel.

42...Df6

Si 42...De5 43.Td1 Tf6 44.Cd7 avec net avantage.

43.Da8 Df8

Après

44.Txg7!

La pointe décisive. La réalisation de la victoire n'est maintenant plus qu'une affaire de technique. D’après les commentaires et analyses de Paul Kohler.

44...Rh8 45.Dxf8 Txf8 46.Td7 Cc4 47.Ce6 Tc8 48.Td5 Te8 49.Td8 Txd8 50.Cxd8 Rg7 51.Cc6 h5 52.Rc2 Rf6 53.b3 Ce3 54.Rd3 Cd1 55.Cxa5 h4 56.Cc6 h3 57.Cxb4 Cf2 8.Re3 Cg4 59.Rf4 Cxh2 60.Cd5 Re6 61.Ce3 1–0

RESULTATS ET ANNONCES DE TOURNOI:

ALEXANDRE VUILLEUMIER REMPORTE LE "BUNDESTURNIER".
Le Genevois Alexandre Vuilleumier, 22 ans, vice champion Suisse juniors 2000, crée la surprise en remportant le tournoi en solitaire devant plusieurs joueurs titrés.
Tournoi Principal 1
Classement après 7 rondes : 1. Alexandre Vuilleumier (Chêne-Bourg) 6½. 2. FM Heinz Schaufelberger (Koblenz) 6. 3. IM Hansjürg Kaenel (Ostermundigen) 5½ (33). 4. IM Petar Benkovic (Ser) 5½ (31). 5. FM David Burnier (Clarens) 5½ (30½). 6. FM Bruno Kamber (Olten) 5½ (30). 7. IM Josef Jurek (Tsch) 5½ (29). 8. GM Ivan Nemet (Basel) 5 (33). 9. IM Josip Rukavina (Kro) 5 (33). 10. IM Tamas Horvath (Un) 5 (32). 11. Markus Rufener (Thun) 5 (30). 12. Perparim Bajraktari (Volketswil) 5 (28). 13. Markus Regez (Zürich) 5 (27). 14. Mirko Mikavica (Zürich) 4½ (32½). 15. Andy Lehmann (Bätterkinden) 4½ (31½). 16. FM Markus Räber (Rotkreuz) 4½ (27½). 17. Zeljko Stankovic (Basel) 4½ (27). 18. Lindo Duratti (Bussigny) 4½ (26). 19. Michael Brönnimann (Belp) 4½ (26½). 20. Peter Klings (St. Gallen) 4½ (25½) etc. 117 participants.

Tournoi Principal 2
1. Sandu Ungureanu (Rum) 6½. 2. Slavko Andjelkovic (Kappel/SO) 6 (29½). 3. Ernst Rindlisbacher (Worb) 6 (24½). 4. Peter Adam (Kehrsatz) 5 (32½). 5. Peter Jost (Spiegel) 5 (32). 6. Paul Meier (Kleindöttingen) 5 (32). 7. Alexander Schiendorfer (Biberist) 5 (31½). 8. Jürg Grunder (Allschwil) 5 (30½). 9. Meinrad Kessler (Rüti/ZH) 5 (30). 10. Khabat Jahany (Zürich) 5 (27½) etc. 100 participants

Tournoi Principal 3
1. Martin Fuchsberger (Zürich) 6½ (35). 2. Robin Stoll (Ebikon) 6½ (32). 3. Timotej Rosebrock (Muhen) 5½ (30). 4. Romano Dal Prà (Schöftland) 5½ (29½). 5. Patrick Kaufmann (Schindellegi) 5½ (27½). 6. Jürg Fröhling (Oetwil a/S) 5½ (27½). 7. Heimito Nolle (Lenzburg) 5 (31½). 8. Peter Christen (Mon) 5 (31½). 9. Lukas Fröhlich (Neuhausen) 5 (29½). 10. Alexander Haring (D) 5 (28) etc. 84 participants.

Tournoi Senior 1
Classement après 5 rondes : 1. Manfred Gosch (Hittnau) 4½. 2. Hans-Jörg Illi (Rapperswil/SG) 4. 3. Ernst Marte (Dietikon) 3½ (15). 4. Ulrich Eggenberger (Beatenberg) 3½ (13½). 5. Wolfgang Ledermann (Oberwil/BL) 3 (13½). 6. Jakob Bürgi (Küsnacht) 3 (13½) etc. 22 particpants.

Tournoi Senior 2
1. Walter Leuenberger (Samedan) 4½. 2. Martin Meili (Volketswil) 4. 3. Robert Stingelin (Zizers) 3½. 4. Hans Schirmer (Rüschegg-Gambach) 3 (14½). 5. Erwin Pfluger (Basel) 3 (12½). 6. Men Bonell (Chur) 3 (12) etc. 14 participants.
Tous les résultats sur: http://www.beochess.ch

OPEN DE NEUCHATEL
Joué du 13 au 16 mai, voici le classement après 7 rondes :
1-3. Manik Mikulas m (SVK 2495), Goldstern Filip f (NED 2374) et Gallagher Joseph g (SUI 2535) tous 6 points. 4-8. Gerber Richard m (SUI 2366), Kaenel Hans Juerg m (SUI 2378), Gheorghiu Florin G (ROM 2389), Landenbergue Claude m (SUI 2407) et Furrer Marc (SUI 2201) tous 5,5 points. 9-18. Midoux Sébastien (FRA 2277), Cikak Slavko g (SWE 2530), Lehtivaara Petri f (FIN 2377), Montavon Gérard (SUI 2091), Duratti Lindo (FRA 2212), Kolly Jacques (SUI 2229), Leuba Didier f (SUI 2274), Habibi Ali m (GER 2297), Trang Jean Pierre (SUI 2060), Tcheau Alain (SUI 1993) tous 5 points. 130 participants
http://www.neuchatel-echecs.ch/

MANIK (2495) – GERBER (2366)
Sicilienne B50
Neuchâtel 2005

Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.c3 Cf6 4.Fc4 a6 {4...Cxe4 5.Da4 suivi de 6.Fxf7} 5.0-0 b5 6.Fb3 c4 7.Fc2 Fb7 8.Te1 e6 9.a4 Cbd7 10.axb5 axb5 11.Txa8 Dxa8 12.Ca3 Fxe4 13.Fxe4 Cxe4 14.d3 Cef6? {14...cxd3!? 15.Dxd3 d5} 15.Cxb5 Db8 16.dxc4 Fe7 17.Ff4 e5?! 18.Cfd4! Rf8 {18...exd4 19.Fxd6 ou 18...exf4 19.Cc6 +-} 19.Cf5 +- Ce8 20.Fe3 h5 21.Dd5 Cdf6 22.Dc6 Cg8 23.Fa7 Dd8 24.Fb6 Db8 25.Ta1 g6 26.Ce3 Fd8 27.Fa7 Ce7 28.Dxe8 1-0


CHAMPIONNAT SUISSE PAR EQUIPES
Zürich prend la tête.
LNA

Zürich-Riehen 5:3 (Kortschnoi-Hickl 0:1, Gabriel-Ekström 1:0, Jenni-Siegel 1:0, W. Hug-Flückiger ½:½, Vogt-Schaufelberger ½:½, Brunner-Nemet 1:0, Grünenwald-Allemann ½:½, Goldstern-Giertz ½:½).
Lucerne-Reichenstein 2:6 (Papa-Hort 0:1, Dautow-Sokolow ½:½, Atlas-Volke ½:½, Lötscher-Kaenel ½:½, Züger-Wirthensohn ½:½, Räber-Drabke 0:1, Adler-J.-N. Riff 0:1, Kurmann-Kühn 0:1).
Mendrisio-Winterthur 4½:3½ (Godena-Forster ½:½, Sedina-Sutter 1:0, Costa-Kelecevic ½:½, Mantovani-Kümin ½:½, Vezzosi-Ballmann ½:½, Patuzzo-Rüetschi 0:1, Aranovitch-Georges 1:0, Ferrari-Gattenlöhner ½:½).
Sorab Bâle-Lugano 7:1 (Filipovic-Gawrikow ½:½, Stojanovic-Bellini 1:0, Serafimow-Borgo 1:0, Maier-Raetsky ½:½, Partos-Boschetti 1:0, Milosevic-Paleologu 1:0, Scherer-Herrera 1:0, Brendel-Colmenares 1:0).
Wollishofen-Bienne renvoyé au 5 juin.
Classement à l’issue de la 4ème ronde: 1. Zürich 4/8 (20) devance Bienne 3/6 (17½) 3. Reichenstein 4/6 (21) 4. Wollishofen 3/4 (13½) 5. Mendrisio 4/4 (15) 6. Riehen 4/4 (14) 7. Sorab 4/2 (16½) 8. Winterthur 4/2 (15) 9. Lucerne 4/2 (13½) 10. Lugano 4/0 (6).
LNB EST
Bodan Kreuzlingen-Bianco Nero Lugano 6:2; Tribschen-Winterthur II 3½:4½; Zürich II-Nimzowitsch Zürich 4½:3½; Engadin-Srbija Zürich 3:5; St. Gall-Berne 4:4
LNB OUEST
Joueur Lausanne-Bienne II 4½:3½ (Ch. Lamoureux-Leuba 0:1, Burnier-Re. Castagna 0:1, Lehtivaara-Robert ½:½, Bucher-Bohnenblust ½:½, Huss-Ri. Castagna 1:0, Meyer-Altyzer ½:½, Vesin-Mikic 1:0, I. Lamoureux-Wissmann 1:0).
Genève-Therwil 5½:2½ (Miralles-Pfrommer ½:½, Dengler 1:0 f., Gerber-Bühler 1:0, Leib-Seybold 1:0, Schultz-Müller 0:1, Kovacevic-Steck 1:0, Henze-Voneschen 1:0, Delpin-Einhorn 0:1).
Rössli Reinach/BL-Fribourg 5½:2½ (Pinter-Edöcs 1:0, Gärtner-Y. Deschenaux 1:0, Buss-Pahud 1:0, Preiss-Dousse 1:0, Montoro-Cruceli 0:1, Ammann-Köstinger 1:0, Ditzler-Mauron ½:½, Jud-Jenny 0:1).
Sion-Riehen II 3½:4½ (Zenklusen-Herbrechtsmeier 0:1, Carron-Wirz 1:0, Terreaux-Bhend 0:1, Vianin-Widmer 0:1, Gaulé-Deubelbeiss 1:0, D. Philippoz-Polanyi ½:½, Grand-Balg ½:½, Paladini-Häring ½:½).
Echiquier Bruntrutain Porrentruy-Reichenstein II 4:4 (Staub-Weindl 0:1, Hassler-Hund 1:0, M. Desboeufs-Kamber 0:1, Montavon-Berberich 1:0, Schmitt-Leburgue ½:½, Furrer-Bucher 1:0, A. Desboeufs-Fiedler 0:1, C. Desboeufs-Gosteli ½:½).
Après 4 rondes le Joueur mène avec 8 points (22) devant Genève et Rössli 7 (21).
Tous les résultats sur http://www.schachbund.ch

LUGANO MARATHON DU BLITZ
Dimanche 19 juin, 28 rondes de 5 minutes.
1er prix 1200.-CHF 2ème 800.-CHF
Renseignements et inscriptions:
Email: sympa-marketingbluewin.ch
http://www.luganoscacchi.ch

9ème FESTIVAL INTERNATIONAL DE VORONEZH (Russie 500 Km au sud de Moscou)
Un petit coup de pouce pour mon ami Alexander Raetski qui a réalisé sa 3ème norme de GM à Capelle-la Grande.
Du 10 au 21 juin nombreux tournois.
Renseignements et inscriptions:
Alexander Raetsky Tél.007 0732 251692
Email: alexreatsky@yahoo.com
http://www.relex.ru/~xuser/voronezh_open

FRIBOURG ACTIVE CHESS
Dimanche 3 juillet, 7 rondes de 25 minutes, 1er prix 500.-CHF
Renseignements et inscriptions:
Daniel Känel 079 607 5953
E-mail cefribourg@bluewin.ch
http://www.fribourg-echecs.com

SAAS 105ème CHAMPIONNAT SUISSE INDIVIDUEL
Du 7 au 15 juillet, nombreux tournois, clôture des inscriptions 31 mai.
http://www.saastal.ch/schach
http://www.schachbund.ch

BIENNE 38ème FESTIVAL INTERNATIONAL
Du 16 au 29 juillet. Nombreux tournois.
Renseignements et inscriptions:
Email: info@bielchessfestival.ch
http://www.bielchessfestival.ch

DAVOS 4ème FESTIVAL D’ECHECS
Du 30 juillet au 7 août.
Renseignements et inscriptions:
Robert Spoerri
Tél. 076 422 13 13
Email: beochess@bluewin.ch
http://www.beochess.ch

LES PROCHAINS STAGES ECHECS ET PATRIMOINE. (France)
Monastère Saint-Ferréol de Lorgues (XIIIème siècle).
1ère session : Du dimanche 31 juillet 2005 au samedi 06 août 2005
Animé par le Maître International et joueur du TOP 16 Emmanuel Bricard (2434 Elo).
2ème session : Du dimanche 07 août 2005 au samedi 13 août 2005
http://www.echecsetpatrimoine.org/

14ème OPEN DE MARTIGNY
Du 29 juillet au 1er août à l’Hôtel du Parc, 7 rondes 36 coups en 1h30 puis 30 minutes au KO.
1er prix 1500.- 2ème 1000.- 3ème 800.-
Renseignements et inscriptions:
Pierre Perruchoud Tél. 079 287 51 57
Email: pierre.perruchoud@mycable.ch
http://www.uve-wsb.ch

10ème OPEN INTERNATIONAL D’ECHECS DE ST JEAN
Du samedi 30 juillet 2005 au samedi 6 août 2005 au Club des Amateurs d'échecs, 32 Quai du Seujet, 1201 Genève.
9 rondes au système suisse ; 2h/40 coups + 1 heure KO
Prix 1er: 1’500.- 2ème: 1’000.- 3ème: 700.- etc.
Adultes : 120.- juniors : 90.- GMI et MI : gratuit
Clôture des inscriptions samedi 30 juillet 2005 à 13h00.
Contact et inscription:
Tél.: 078-656-84-31
Email : tfragniere@bluewin.ch
http://www.genevablitzmaster.ch

LUCERNE SWISS OPEN CHESS
Du 1 au 7 août, 7 rondes, 40 coups 2 heures + 1 heure au KO. 1er prix 2000.-CHF, 2ème 1500.-CHF (Total 12000.-CHF)
Renseignements et inscriptions:
Tél. 076 378 01 55
Internet: http://www.swiss-chess-open.ch

3ème GENEVA BLITZ MASTER
Le 7 août, 11 rondes de 5 minutes au Club Amateur d’Echecs, 32 Quai du Seujet à Genève.
Les 8 premiers sont qualifiés pour les finales.
1er prix 1200.-, 2ème 800.- 3ème 500.- etc.
Contact et inscription:
Tél.: 078-656-84-31
Email : tfragniere@bluewin.ch
http://www.genevablitzmaster.ch

6ème LAUSANNE YOUNGMASTERS DU 14 AU 19 SEPTEMBRE
Avec la participation Volokitin Andrei (UKR 2679), Nakumara Hikaru (USA 2657), Mamedyarov Shakhriyar (AZE 2646), Harikrishna P. actuel champion du monde Junior (IND 2646), et deux des plus jeunes GMI en exercice Carlsen Magnus (NOR 2548 né le 30.11.90) et Vachier Lagrave Maxime (FRA 2525 né le 21.10.90).
Maîtres contre Espoirs tournoi sur invitation avec Vladimir Tukmakov ou Florin Gheorghiu.
Open général, 7 rondes du vendredi 16 au lundi 19 septembre. 1er prix 3000.- CHF, 2ème 2000.-CHF, 3ème 1500.-CHF
Renseignements et informations :
René Kesselring, tél. 021 701 38 63 et 079 342 44 15
E-mail: rkesselring@bluewin.ch
Internet http://www.lausanneyoungmasters.com

3ème OPEN DU JURA
Du 18 au 20 novembre à Court. 36 coups 1H30 puis 30 minutes au KO.
1er prix 1200.- 2ème 800.- 3ème 500.- etc.
Renseignements et inscriptions:
Nicolas Fortier, Tél. 032 487 47 34.
E-mail: inscription@juraopen.org
http://www.juraopen.org


LES SITES INDISPENSABLES POUR SUIVRE L'ACTUALITE EN SUISSE:

* LE SITE DE LA FEDERATION SUISSE
http://www.schachbund.ch

* LE SITE DE LA FEDERATION GENEVOISE
http://www.geneve-echecs.ch/

* LE SITE DE LA FEDERATION VAUDOISE
http://www.fvde.ch

* LE SITE DU SWISS CHESS TOUR
http://www.beochess.ch

* UNION VALAISANNE DES ECHECS
http://www.uve-wsb.ch

A DECOUVRIR POUR LES PARTIES COMMENTEES.

* LE SITE DE REYES "MIEUX JOUER AUX ECHECS"
http://www.mjae.com/

* DECOUVREZ LE SITE QUI MONTE A LA POINTE DE L'INFO!
Un travail exemplaire de la part de Thierry Foissez.
http://www.echiquier-nicois.org

* LE SITE DU FAMEUX CHRONIQUEUR DE LIBE JEAN-PIERRE MERCIER
De plus en plus étoffé, déjà un incontournable.
http://echecs.blogs.liberation.fr/

* CHESS BASE et les fameux logiciels
http://www.chessbase.com
http://www.chessbase.ch

* LA REFERENCE POUR LES LINKS
http://www.notzai.com

* LES EDITOS DE DAMIR LEVACIC
http://www.cannes-echecs.org/

* LE SITE D’ALEXANDRA KOSTENIUK
http://www.kosteniuk.com/index.shtml

* L'INFO EN ALLEMAND
http://www.schach.com/ie4/index.htm

* L'INFO EN ANGLAIS
http://www.chesscenter.com/twic/twic.html

* SOUTENEZ L’ACP LE SITE DES JOUEURS PROFESSIONNELS
http://www.chess-players.org/eng/index.html

* TRIBUNE DE GENEVE
Tous les samedis dans la "TRIBUNE DE GENEVE" une chronique d'échecs avec info, parties et études.
POUR M'ENVOYER UNE INFO OU UNE CRITIQUE CONSTRUCTIVE:
Email: g.bertola@hispeed.ch


Georges Bertola

Les chroniques précédentes:
| Consultez la liste de toutes les chroniques et retrouvez toutes les parties commentées |

Tribune de Geneve
http://www.tribune.ch/