ECHECS
SUTOVSKY VAINQUEUR A MOSCOU.
C’est avec un style sans compromission, téméraire et souvent spectaculaire que
le GM israélien Emil Sutovsky remporte le plus fort Open de l’année.
Site officiel : http://www.aeroflotchess.com
LA PARTIE
SUTOVSKY-FILIPPOV
Sicilienne B31
Moscou 2005
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 g6 4.c3
Renonçant à affaiblir la structure avec l’usuel 4.Fxc6 pour préparer la conquête
du centre.
4...Cf6 5.e5 Cd5 6.0-0 Fg7 7.d4 cxd4 8.cxd4 0-0 9.Cc3 Cxc3
Ici 9...Cc7 est une option intéressante mais selon S. Pedersen cet échange est
probablement la méthode la plus simple pour égaliser.
10.bxc3 d6 11.exd6
Aventureux est 11.e6!? fxe6 12.Fd3 Da5 13.Db3 Dd5 14.Fc4 Df5 Zagema-Kuijf (Leuwarden
1995) et les compensations pour le pion sacrifié restent à démontrer.
11...exd6
Après 11...Dxd6 la dame est exposée à l’action des pièces adverses, la théorie
retient 12.a4 et ici:
a)12...a6 13.Fa3 Dc7 14.Fxc6 Dxc6 15.Fxe7 Te8 16.d5! Dxc3 17.Tc1 Da5 18.Tc5
Db4 19.Txc8 Dxe7 20.d6 Df6 21.Txa8 Txa8 = Ardeleanu-Cabrilo (Star Dojran 1994)
b)12...Td8 13.Fa3 Dc7 14.Te1 Ff6!? (14...e6 15.Cg5 a6!? 16.Ff1 b6 Dlugy) 15.Fxc6
bxc6 16.Ce5 Fe6 17.Df3 Td5! Bielczyk-Marinsek (Pula 1989) avec des chances égales.
12.Fg5 Dc7 13.Te1 h6
Tout cela a déjà été joué, une partie G.Kuzmin-Zubarev (Donetsk 1998) se poursuivit
avec 13...a6 14.Fa4 Fd7 15.Cd2 h6 16.Ff4 Ca5 jugé comme offrant des chances
égales.
14.Ff4 Ce7 15.Db3 g5
16.Cxg5!?
Un sacrifice à la Tal, aux conséquences troubles, mais qui pose des problèmes
difficiles au roi noir qui va se retrouver très exposé.
16...hxg5 17.Fxg5 Fe6 18.Txe6! fxe6 19.Dxe6 Tf7 20.Te1
Les noirs ont une tour pour 3 pions, un bilan matériel nettement à leur avantage.
Pourtant leur roi est mal à cause du clouage exercé sur la diagonale «a2-g8»
avec toutes les pièces blanches qui attaquent!
20...a6!?
Essayer de restituer le matériel avec 20...Dxc3!? méritait considération mais
après 21.Fxe7 Dxd4 22.Fc4 Dxf2 23.Rh1 Te8 24.Td1 b5 25.Fd5 conservaient l’initiative.
21.Fa4!
Si 21.Fc4?! d5! les blancs faisaient mieux que résister.
21...Cc6?
Critique devait être 21...Rf8!? qui permettait de se déclouer dans une situation
pour le moins peu claire ; 22.Fd1!? Cc6 23.Fh5 Rg8 24.Ff4!? etc.
22.Fb3 d5
Insuffisant mais maintenant 22...Rf8 était réfuté par 23.Ff4!! qui introduisait
la menace décisive 24.Fxd6! et si 22...Taf8 23.Dg6! suivi de 24.Ff6!
23.Fxd5 Rf8 24.Dg6
Avec la possibilité d’échanger en tous temps dame et fou contre dame et tour
et les blancs se retrouveront avec 4 pions pour la pièce mineure.
24...Te8
Une meilleure défense était 24...Dd7 mais 25.Fe6! restait pénible pour les noirs.
La suite est une illustration magistrale de la conduite de l’initiative alors
que l’adversaire est en plus menacé par le «zeitnot».
25.Txe8 Rxe8 26.h4 Rf8 27.h5 Dd7 28.Fe6 Ce5
Un contre sacrifice désespéré mais si la dame bougeait le simple 29.h6! était
décisif.
29.dxe5 Dd1 30.Rh2 Fxe5 31.f4 Fxf4 32.Fxf4 Txf4 33.Dh6 Re7 34.Dxf4 Rxe6 35.De4
Rd6 36.Dd4 Dxd4 37.cxd4 Re7 38.d5 1-0
Une partie spectaculaire, pointée par Patrick Guyer, entraîneur des juniors
du club d’Echallens, qui avait fait le voyage en compagnie d’une dizaine de
Suisses romands pour disputer l’Open.
LA PARTIE
ARONIAN-POPOV
Slave D15
Moscou 2005
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 a6 5.Cf3 b5 6.c5
Avec l’idée de s’imposer sur le plan spatial. Usuel est 6.b3 qui maintient la
tension au centre.
6...g6
Justifié sur le plan positionnel, les noirs envisagent la poussée «e7-e5» pour
se dégager et le fou de cases noires sera alors bien placé. Une partie Bacrot-Volkov
(Moscou) se poursuivit de manière instructive après 6...Fg4 7.h3 Fxf3 8.gxf3!
g6 9.f4 Ch5 10.Fe2 Cg7 11.Db3 Cd7 12.a4 Ce6 13.Ca2 Dc8 14.cb4 a5 15.Cxc6! Dxc6
16.axb5 et les 2 pions passés sur l’aile dame offrent des compensations intéressantes
pour la pièce. Volkov tenta de calmer le jeu en restituant le matériel après
16...Cexc5 17.dxc5 Dxc5 18.Fd2 Fg7 19.0-0 0-0 20.Tfc1 sans parvenir à égaliser.
7.Db3!?
Dans une partie Williams-Draoui (Cappelle la Grande 2005) les blancs s’opposèrent
à l’idée adverse en verrouillant la case «e5» avec une construction Stonewall
après 7.Ce5 Fg7 8.Fe2 Dc7 9.0-0 0-0 10.f4 etc.
7...a5 8.Ce5 Fg7
Questionner la dame avec 8...a4!? pour démontrer qu’elle n’est pas à sa place
est aussi à considérer.
9.Cxb5!?
Un sacrifice intéressant qui permet d’empocher 2 pions pour la pièce tout en
déroquant le roi adverse. De plus, le pion «c5» passé protégé à un avenir certain.
9...cxb5
Dans une ronde précédente le GM Bu joua le coup intermédiaire 9...a4!? 10.Db4
cxb5 11.Fxb5 Rf8 12.0-0 Ca6 13.Da3 Cc7 14.Fc6 Ta6 15.Fxa4 qui a laissé les blancs
avec 3 pions passés sur l’aile dame pour la pièce. Pas vraiment de quoi dissuader
Aronian de tenter à nouveau l’aventure.
10.Fxb5 Rf8
Il n’y a pas le choix, si 10...Cbxd7 11.Cxd7 Fxd7 (11...Cxd7 12.Dxd5!) 12.c6
permettait de récupérer la pièce avec avantage.
11.0-0 Fa6 12.a4!
Devant la proposition d’échange de leur bon fou, les blancs invitent à la création
d’une paire de pions passés.
12...Ce4!
Introduit la menace 13...Cxc5! Une position compliquée est apparue où tout est
encore possible.
13.Cd3 Fb7 14.f3 Cf6 15.Ce5 Dc7 16.Fd2 h5
Logique semblait 16...Cc6 pour installer un bloqueur mais la position restait
difficile après 17.Fxc6 Fxc6 18.Db6! et le pion «a5» était sur le point de tomber
et la tour «h8» complètement hors-jeu. Si 18...Dxb6 19.cxb6 Fb7 20.Tfc1 et les
blancs maintenaient une solide initiative.
17.c6!?
Un pseudo sacrifice inacceptable à cause du clouage qui survenait sur la colonne
«c».
17...Fc8 18.e4
Avec une pression désagréable via la diagonale «a2-g8».
18...Db6 19.Fe3 Fe6 20.Tac1 Ca6!?
Pour installer un bloqueur sur «c7».
21.f4!?
Tranchant, l’idée est de provoquer l’ouverture de la colonne «f» ou promouvoir
le pion «c6» après 21...dxe4?! 22.d5! Fxd5 23.Fxb6 Fxb3 24.Fxa6 Cd5 25.Fb7 Cxb6
26.Fxa8 Cxa8 27.c7 etc.
21...Cc7 22.f5 Fc8?
A considérer était 22...gxf5!? avec l’idée d’utiliser la colonne «g» au service
de la tour «h8», par exemple 23.exf5 Fc8 24.Tc5 Tg8!? et rien n’était vraiment
clair. Une variante plausible 25.Tfc1?! Fxf5! 26.Cd7 Cxd7 27.cxd7 Fxd7 28.Txc7
Fxd4 29.Fxd4 Dxd4 30.Rh1 De4 et les noirs font mieux que se défendre.
23.Tc5?!
Ici ou aux coups suivants le simple 23.fxg6! qui ouvrait la position au détriment
du roi noir était probablement déjà décisif.
23...Fa6?! 24.Fg5?! Fc8?! 25.Rh1!
Le roi se décloue du vis-à-vis de la dame et tend un piège génial!
25...Ce4
A première vue les noirs semblent avoir complètement retourné la situation à
leur avantage.
26.Fxe7!!
Le début d’une combinaison diabolique qui exploite avec brio la mauvaise position
du roi noir.
26...Rxe7 27.Txd5! Cxd5 28.Dxd5 Cg5
Permet de sauver la pièce tout en protégeant «f7».
29.Cxg6! fxg6
Forcé pour échapper au mat!
30.Te1 Fe6
Si 30...Rf8 31.Dd6 suivi du mat.
31.Txe6! Rf8
Après 31...Cxe6 32.Dxe6 Rf8 33.Dd6 Re8 34.fxg6 bouclait le réseau de mat.
32.Dd6 Rg8 33.Fc4! Rh7 34.Te7 gxf5 35.Df6 Thg8 36.Dxg5
Certainement l’une des parties les plus spectaculaires de l’Open de l’Aeroflot!
1-0
La «Benoni», arme fétiche de l’ex-champion du monde Michael Tal dans les années
60, n’a jamais retrouvé sa pleine popularité. Détrônée par le gambit «Benko»
dans les années 70, la «Benoni» reste de nos jours une arme utilisée de manière
sporadique.
Au début des années 70 pourtant, elle atteignait le sommet de sa popularité
avec un ouvrage de plus de 500 pages signé Steffen Zeuthen.
LA PARTIE
TREGUBOV–EFIMENKO
Benoni A79
Moscou 2005
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Cc3 g6 7.Cd2
Une position qui caractérise la Benoni moderne, la ballade du cavalier vise
simplement à permettre de consolider l’important pion central «d5», tout en
projetant de recycler le cavalier sur «c4» avec pression sur la faiblesse chronique
«d6» de l’adversaire.
7...Fg7 8.e4 0-0 9.Fe2 Te8 10.0-0 Ca6
Une manœuvre classique pour préparer la poussée «b5» depuis la case «c7», qui
avec la poussée «f7-f5», permet de déstabiliser l’emprise des blancs sur le
centre.
11.Rh1
Anticipe sur toutes les complications qui peuvent surgir sur la diagonale «g1-h7»
après la consolidation du centre avec la poussée «f3».
11...Cc7 12.a4 b6 13.f3 Cd7 14.Cb5
Un exemple historique Najdorf-Fischer (La Havane 1966) se poursuivit avec 14.Cc4
Ce5 15.Ce3 f5?! 16.f4 Cf7 17.exf5 gxf5 18.Fd3 Df6 19.Ce2 Ch6 20.Cg3 Dg6 21.Dc2
avec une forte offensive des blancs selon Kondratiev et Stoliar. La suite fut
21...Tf8 22.Fd2 Fd7 et ici il est recommandé 23.Tf3!? Tae8 24.Cgf1!? pour installer
la tour sur la colonne «g».
L’un des exemples les plus récents se poursuivit avec 14.Ta3 De7! 15.Cb5 Cxb5
16.Fxb5 Td8 17.a5 a6 18.Fc6 Tb8 19.axb6 Kramnik-Topalov (Dortmund 2001) et ici
Kramnik préconise 19...Ce5!? 20.b7 Fxb7 21.Fxb7 Dxb7 22.f4 Cd7 23.Cc4 Cf6 24.Ca5
Db5 25.Cxc6 Cxe4! et le jeu de pièces des noires dégage une grande activité
avec un pion pour la qualité.
14...Cxb5 15.Fxb5 Tf8 16.De1!?
La dame se dirige sur l’aile roi et rend ainsi risquée la poussée thématique
«f7-f5».
16...a6 17.Fc6 Tb8 18.Cc4 b5!?
Un sacrifice de pion qui conduit à des complications très intéressantes.
19.axb5 axb5 20.Cxd6 Ce5 21.Cxc8 Dxc8 22.Ff4 Cxc6 23.dxc6 Tb6 24.c7!?
Les blancs axent tous leurs espoirs sur le pion passé par rapport à 24.Fd6 Te8
25.Fxc5 Txc6 26.Fa3 qui permettait de conserver le pion de plus au détriment
de l’initiative.
24...Fxb2 25.Ta5 Fd4 26.Dg3 Te8 27.Dg5 b4
28.Txc5!
Un sacrifice de qualité que n’aurait certainement pas renié Petrossian. Le fou
noir était très actif et provoquer l’ouverture de la colonne «c» permet d’assurer
le soutien du pion passé.
28...Fxc5 29.Dxc5 Tb7 30.h3
Un trou d’air pour permettre d’activer la tour sans craindre des menaces de
mat du couloir.
30...b3
Les noirs ne sont pas sans ressources, le pion «b» équilibre les chances.
31.Dc3 Te7?
Il fallait libérer la dame de son rôle de bloqueur en jouant 31...Dd7!? suivi
de 32...Tc8 et rien n’était joué.
32.Td1!
Pointe immédiatement la faiblesse de la 8ème rangée.
32...b2?
Un moindre mal était 32...Texc7 mais 33.Df6! gagnait du matériel.
33.Fh6!
Décisif, la menace de mat empêche la promotion.
33...f6 34.Dc4 Te6 35.Td8 Rf7 36.Txc8 b1=D 37.Rh2 1-0
Voici une victoire obtenue dans l’Open par le jeune Vaudois Fabrice Pinol.
LA PARTIE
PINOL-MELIA
Nimzo-indienne E54
Moscou 2005
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Cf3 Fb4 7.Fd3 dxc4 8.Fxc4
0-0 9.0-0 b6
Une position issue de la Caro-Kann qu’affectionne l’ex champion du monde Karpov.
La structure de pions est supérieure et les blancs se retrouvent avec le fameux
pion dame isolé. Pourtant, avec les pièces sur l’échiquier, les blancs disposent
de l’espace et de l’initiative.
10.Fg5 Fb7 11.De2 Fxc3
Modifie la structure, les blancs se retrouvent avec des pions pendants sur les
colonnes ouvertes «c» et «d».
12.bxc3 Cbd7 13.Ce5 Dc7 14.Cxd7 Cxd7 15.Tac1 Dc6 16.f4 Tfe8
La partie Kharlov-Dautov (Tripoli 2004) se poursuivit avec 16...Tac8 17.Fd3
Dd5 18.Tf2 f5 (une petite concession sur le plan positionnel qui permet de neutraliser
le fou de cases blanches) 19.De3 Cf6 20.Fxf6 Txf6 21.c4 et ici 21...Dd7 22.c5
Tg6 est recommandé par Dautov dans le dernier Informateur 91/467
17.Tf2 a6 18.Fd3 b5 19.a4!?
«L’idée est simplement de créer un pion passé au centre.» Pinol
19...bxa4
«Après 19...b4! 20.Db2 Dxa4 21.Dxb4 Dxb4 22.cxb4 Tec8 23.Tfc2 Cb6 24.Txc8 Txc8
25.Txc8 Fxc8 26.Fe7 Cd5 27.Fd6 f6 28.Rf2 Rf7 les noirs devaient être en mesure
de tenir cette position.» Pinol
20.f5!?
Offrant un deuxième pion pour libérer le passage aux pions pendants.
20...e5!?
Accepter le pion est dangereux, 20...exf5 21.Da2 car les blancs obtiennent du
jeu sur la diagonale «a2-g8» 21...g6?! (21...h6!? avec l’idée d’obtenir la case
«e7» pour défendre avec la tour) 22.Fc4 Tf8?! 23.Fh6 etc.
21.f6 g6?!
«Le coup logique semblait 21...e4 22.Fc4! et ici:
a)22...e3?! 23.Fxf7! Rxf7 24.Dh5 Re6 25.Te1! (le roi est trop exposé au milieu
de l’échiquier)...Cxf6 26.Fxf6 gxf6 27.Txe3 Rd7 28.Df7 Rd8 29.d5! récupérait
le matériel avec avantage décisif.
b)22...Cxf6 23.Fxf6 gxf6 24.Tcf1! (l’attaque via la colonne «f» est dévastatrice)
Tac8 25.Dg4 Rf8 (25...Rh8 26.Txf6 Dxc4 27.Txf7 Tg8 28.Dd7 +-) 26.Fa2 avec attaque.
Si 21...gxf6 22.Dh5 e4 23.Fh6 Rh8 24.Dxf7 Tg8 25.Ff1 les chances des blancs
me semblaient meilleures.» Pinol
22.Dg4 Cf8
«Si 22...Te6? 23.d5!» Pinol
23.Dh4 e4
A considérer 23...Tad8!?
24.Fb1!
Semble être la meilleure case. Le fou pourra être recyclé sur «a2» où il fera
pression sur «f7».? Pinol
24...Ce6 25.Fe3
"Le fou bloque le pion «e4» qui à son tour paralyse les pièces noires. Les blancs
ont une position déjà écrasante." Pinol
25...h5?!
Un affaiblissement qui facilite la poursuite de l’attaque. Attendre et voir
avec 25...Dd6!? ou même au coup suivant pour secourir éventuellement les cases
noires était préférable.
26.c4 Db6?! 27.Fa2 Tac8 28.c5 Dd8 29.Tf5!
L’aile roi affaiblie et la mauvaise coordination des pièces noires justifient
ce sacrifice qui ne peut être accepté. Si 29...gxf5 30.Fxe6 Txe6 31.Dg5 Rf8
32.Dg7 Re8 33.Dg8 Rd7 34.Dxf7 etc.
29...Cf8? 30.Txh5! gxh5 31.Dg5 1-0
ENTRETIEN AVEC PIA CRAMLING (03.01.2005)
Après sa victoire spectaculaire contre le GM Mikhail Ulibin (RUS 2556) lors
de la 7ème ronde je pus m’entretenir quelques instants avec la sympathique championne
suédoise.
GB Votre palmarès est impressionnant, détentrice du titre de GM masculin,
vous avez été pendant longtemps l’une des rares joueuses avec les soeurs Polgar
à vous mesurer avec succès avec des GM masculins. Comment jugez-vous les échecs
féminins aujourd’hui?
PIA CRAMLING
Les échecs féminins ont progressé de manière très importante. Aujourd’hui, il
y a beaucoup plus de très fortes joueuses. Autrefois, pour progresser je ne
jouais que des tournois masculins. Le niveau des tournois exclusivement féminin
était trop faible. Par contre de nos jours il est possible d’organiser des tournois
féminins d’un très haut niveau.
GB Après plus de deux décennies de professionnalisme prenez-vous toujours
autant de plaisir à jouer?
PIA CRAMLING
Oui, j’aime jouer. J’ai commencé à jouer à 10 ans, en 1973, j’ai participé pour
la première fois à la Rilton Cup en 1977, je m’entraînais alors avec mon frère
Dan Cramling, de 4 ans mon aîné. Il était beaucoup plus fort que moi et avait
déjà obtenu le titre de MI, il a aussi été champion de Suède. J’étais très motivée
et ai progressé avec rapidité pour le titre de Grand Maître en 1982.
GB Vous avez disputé une partie qui vous a valu les éloges d’Ulf Anderssson
aujourd’hui. A quel moment pensiez-vous être en mesure de l’emporter ?
PIA CRAMLING
Lorsque sa dame a pris le pion et ouvert la colonne «g». A ce moment-là, j’ai
su que je gagnerais. Ubilin aurait dû jouer 20.Dc4!?
GB Quelle est votre meilleure partie ?
PIA CRAMLING
Je ne sais pas mais je garde un très bon souvenir de ma partie contre Victor
Korchnoi à Londres en 1982. Elle c’est terminée avec le partage du point mais
Korchnoi était mon héros et je me battais pour une norme de GM. (Voir Informateur
34/410)
GB Qu’est-ce qui a fondamentalement changé aux échecs à l’aube du 3ème
millénaire ?
PIA CRAMLING
Les échecs sont devenus plus professionnels. Avec l’arrivée des ordinateurs,
l’information circule très vite, la connaissance de l’adversaire est facilitée,
les ordinateurs sont devenus indispensables dans la préparation des ouvertures.
Il faut donc travailler beaucoup plus pour jouer à un haut niveau.
GB Votre compagnon depuis longtemps est le GM Juan Bellon, travaillez-vous
ensemble ?
PIA CRAMLING
Oui bien sur, mais nous réussissons à privilégier la vie de famille.
GB Vous avez des enfants?
PIA CRAMLING
Un enfant de 8 mois!
GB Un titre de champion du monde FIDE pour Kasimdzhanov, cela vous semble
justifié?
PIA CRAMLING
Vainqueur de la coupe du monde serait plus approprié. Mais le système d’élimination
directe est un bon système. Il faudrait pouvoir l’améliorer, surtout la finale
pour designer le champion du monde, qui doit se jouer sur un plus grand nombre
de parties.
GB Pourtant, les échecs classiques de la finale Kramnik-Leko ne se sont
pas montrés plus convaincants, avec près de la moitie des parties sur 18 que
l’on peut qualifier de nulles de salon?
PIA CRAMLING
Oui, c’est peut être trop long, une douzaine de parties me semble la bonne mesure
pour designer le champion du monde.
LA PARTIE
UBILIN (RUS 2556)-CRAMLING (SWE 2477)
Défense Sicilienne B47
Stockholm
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7 6.f4 a6 7.Cb3
Usuel est 7.Fe3, ce coup évite l’échange mais sur «b3» ce cavalier décentralisé
n’est pas au mieux? remarquait Andersson.
7...b5 8.Fd3 d6 9.Fe3 Cf6 10.Df3 Fb7 11.0-0
Une position critique, un développement qu’affectionnait Spasski, les pièces
alignées sur la 3ème rangée offrent un potentiel agressif sur l’aile roi avec
tôt ou tard la pousse «g2-g4».
11...h5!?
Très intéressant et tranchant, les noirs contestent l´initiative sur l’aile
roi mais laisser le roi au centre est un choix compromettant qui peut devenir
un problème majeur si la position s’ouvre. 11...Fe7 suivi du petit roque transposait
dans une variante de la Scheveningue.
12.Rh1?!
L’utilité de ce coup reste à démontrer car soustraire le roi aux ennuis qui
peuvent découler de l’ouverture de la diagonale «a7-g1», n’est qu’une réponse
partielle.
12...Fe7 13.a4 b4 14.Cd1
Tout cela est normal mais Andersson préférait 14...Ce2, les blancs envisageaient
probablement la manoeuvre Cd1-f2-h3-g5 mais cela semble un peu lent.
14...d5! 15.Cf2 dxe4 16.Cxe4 Cxe4 17.Dxe4
Critique devait être 17.Fxe4!? et Andersson pensait que 17... f5!? conduisait
à une position peu claire 18.Fd3 Ce5 suivi de 19...Cxd3 et 20...h4 etc.
17...Ca5
Tout se joue maintenant sur la grande diagonale «a8-h1».
18.Dd4 Cxb3 19.cxb3 Td8!
La position critique qui mit en ébullition Ulf Andersson et Lars Karlsson.
20.Dxg7?!
Pia indiqua 20.Dc4 comme préférable.
20...Ff6!!
«Quelle élégance» s’exclama Andersson. Un coup subtil qui gagne un tempo pour
l’attaque.
21.Dxf6 Tg8
Attaque «g2» avec la paire de fous blancs en l’air. Andersson pointa immédiatement
22.Fe2? Fxg2 23.Rg1 Ff3 24.Rf2 Tg2! 25.Rxf3 Dc6 mat.
22.Tg1
Ici Ulibin n’avait plus que 7 minutes à sa pendule et Pia plus d’un quart d’heure.
Cette défense passive est sans espoir. L’ami Fritz propose 22.Tfc1 Fxg2 23.Rg1
Db7 24.Tc5 Txd3 25.Tg5 mais la finale qui découle de 25...Txg5 26.Dxg5 Txe3
27.Dg8 Re7 28.Dg5 Rd7 29.Dxg2 Dxg2 30.Rxg2 Te2 31.Rg3 Txb2 32.Td1 Rc6 33.Td3
Tc2 est sans espoir, la menace est 34...Tc3.
22...Txd3 23.Ff2 Td2 24.Fg3 Fd5 25.Dh4 Db7 26.h3 Fxg2 27.Rh2 Ff1 0-1
IL Y A 100 ANS!
Le tournoi d’Ostende fut l’un des plus importants disputé en 1905. Il permit
à Maroczy d’empocher 5000 francs belges et une médaille d’or. Il devançait Janowski
et Tarrasch. Voici la rencontre qui reçu un prix spécial de 250 francs offert
par le Professeur Rice au grand-maître franco-polonais David Janowski. Agé de
37 ans, Janowski (A ne pas confondre avec le grand maître polonais né en 1925
Daniel Yanovsky qui optera pour la nationalité canadienne) était alors «célèbre
pour la violence de ses attaques et la puissance de ses concentrations. La hardiesse
et la fureur de son jeu lui valurent de gagner de nombreux prix de parties brillantes.»
(F. Le Lionnais dans le dictionnaire des échecs) Il mourut de tuberculose le
15 janvier 1927, oublié de presque tous, à Hyères.
LA PARTIE
JANOVSKY–TARRASCH
Pion Dame D02
Ostende 1905
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.d4 d5 2.Cf3 c5 3.c3 e6 4.Ff4 Db6 5.Db3!
«Avec ce coup les blancs invitent à jouer une finale qui est prometteuse pour eux. C’est aussi une tentation pour les noirs que de jouer 5...c4, qui anéantit leur contre jeu sur l’aile dame et les laissent avec une mauvaise position après 6.Dc2!» (GM Soltis)
5...Cf6 6.e3 Cc6 7.h3
Un petit coup nécessaire pour préserver le fou de cases noires.
7...Fe7 8.Cbd2 Fd7 9.Fe2 0-0 10.0-0
Le développement blanc caractérise le système de Londres, qui obtient cette appellation après le tournoi de Londres 1922.
10...Tfc8
«Le coup le plus naturel est 10...Tfd8 qui laisse la colonne «c» pour l’autre tour.» (GM Tartakower)
11.Ce5 Fe8 12.Fg3
Plus précis que 12.Fh2 qui peut être contré par 12...Fd6. Comme Tartakower l’a montré 12.Fg3 Fd6 permet 13.Cd7! Cxd7 14.Dxb6 suivi de 15.Fd6 avec une finale tranchante. Mais avec le fou sur «h2», les noirs peuvent insérer l’échec intermédiaire 13...Fxh2.? (GM Soltis)
12...Cd7
Excellent jeu positionnel de la part des deux joueurs. Le plan de Tarrasch, «...f6» suivi de «...Fg6».? (GM Gunsberg)
13.Cdf3 Cf8 14.Tfd1 Ca5
Le développement des deux camps s’est achevé de manière classique. Le style particulier de Tarrasch, dont le but est de préserver les ressources positionnelles sans sacrifice d’aucune sorte, se montre très caractéristique. Ici pour la première fois dans la partie il dévie et sacrifie la mobilité de son cavalier pour les besoins d’une attaque sur l’aile dame. Il aurait pu atteindre son objectif à moindre prix en poussant «c4» immédiatement. Mais la valeur de l’ensemble du concept est très douteuse. Il n’y a pas de faiblesse sur l’aile dame pour justifier une attaque.? (Emmanuel Lasker)
15.Dc2 c4?
Cette avance rend le pion «c» dépendant du pion «d» et ceci provoquera une faiblesse plus tard. Cela libère aussi la pression exercée sur le pion «d4». Il n’y a pas d’avantage de nature permanente pour contrebalancer la position. Par conséquent ce coup doit être condamné.? (Emmanuel Lasker)
16.Cd2!
"Avec l’idée de rendre possible la retraite du cavalier «e5 ». De plus, la poussée «e4» est en préparation." (GM Gunsberg)
16...f6 17.Cef3 Fg6 18.Dc1 h6
Pour maintenir le fou sur la diagonale conquise au cas où surviendrait 19.Ch4 mais les noirs ont affaibli sensiblement l’aile roi.
19.Ch2 Dd8
«Prépare l’avance de l’aile dame sans tenir compte suffisamment du pouvoir des pièces adverses. 19...Fd6 était meilleur.» (GM Tartakower)
20.Ff3 b5
Le rédacteur de la «Wienerschachzeitung» Georg Marco avait suggéré 20...f5, ce qui affaiblit «e5» sans empêcher définitivement la poussée «e4» après «Fe2» suivi de «f3».
21.e4! Cc6 22.exd5 exd5 23.Te1 b4 24.Cdf1!
Il est à noter comment les faiblesses de la position noire sont graduellement apparues. Le pion «d5» aura bientôt besoin d’assistance, le fou sur «g6» devra quitter la belle diagonale «b1-h7», la case «f5» sera bientôt accessible pour un cavalier et la case «b1» pour une tour. L’addition de tous ces facteurs est une terrible catastrophe pour les noirs. (GM Gunsberg)
24...bxc3 ?!
Ouvrir la position avantage les noirs, Marco a indiqué 24...a5 comme supérieur.
25.bxc3 Da5 ?!
«La dame était nécessaire pour la défense de l’aile roi. 25...Dd7 était préférable.» (FM Burgess)
26.Ce3 Ff7 27.Dd2!
Menace 28...Cxc4! A noter si immédiatement 27.Cxc4? dxc4 28.Fxc6 Fa3!
27...Fa3 28.Tab1 Cd7?!
«Les noirs persistent dans leur fatale illusion alors que les blancs font pleinement connaître leurs intentions. Evidemment une très dangereuse attaque menaçait sur l’aile roi et un coup défensif comme 28...Ce7 était absolument essentiel.» (Emmanuel Lasker)
29.Tb7! Cb6 30.Cf5 Da6
Tschigorine avait remarqué qu’il est trop tard pour défendre l’aile roi avec 30...Ff8 à cause de 31.Cg4 Fg6 32.Cfxh6! gxh6 33.Cxh6 Rh8 34.Df4 et l’attaque est décisive.
Diagramme
31.Cxh6!!
«Un sacrifice élégant et décisif, dont l’issue est claire.» Emmanuel Lasker.
31...gxh6 32.Txf7! Rxf7 33.Dxh6
Le roi est sans défense, si 33...Ce7 34.Fh5 ou 33...Ff8 34.Fh5 Rg8 35.Dxf6 Cd8 36.Te8 etc. Il faut remarquer que toutes les pièces noires sont sur l’aile dame et toutes les pièces blanches du côté roi.
Diagramme
33..Rg8 34.Dg6 Rh8 35.Dxf6 Rg8 36.Dg6 Rh8 37.Te5! 1-0
Lasker n’était pas tendre avec l’orgueilleux et dogmatique «praeceptor germaniae». A 43 ans, Tarrasch était au sommet de sa gloire et lorsque trois ans plus tard il affrontera Lasker pour le titre mondial il lui dira en guise de préambule:
-Je n’ai que trois mots à vous dire : «Echecs et mat!»
RESULTATS ET ANNONCES DE TOURNOI:
OPEN DE BERNE
Joué du 17 en 20 février.
Classement après 7 rondes:
1-3.Benkovic m (SGC 2499), Curien (SUI 2201), et Bagri (SUI 2256) tous 5,5 points. 4-9. Jurek m (CZE 2376), Elezi (ALB n.c.), Känel m (SUI2381), Meszaros m (HUN 2370), Kelecevic m (BIH 2403), Jäggi (SUI 2252) tous 5 points. 58 participants.
http://www.skbern.ch
1ère RONDE DU CHAMPIONNAT SUISSE PAR EQUIPES!
En LNA les favoris s’imposent et Bienne doit sa victoire à ses 3 titrés genevois Landenbergue, Domont et Masserey!
Sorab Bâle-Bienne 2½:5½ (Stojanovic-Bauer ½:½, Serafimow-Pelletier 1:0, Filipovic-Cvitan ½:½, Maier-Gallagher 0:1, Brendel-Landenbergue 0:1, Milosevic- Domont 0:1, Jaber-Masserey 0:1, Partos-Ermeni ½:½).
Zürich-Lucerne 4½:3½ (Kortschnoi-Dautow ½:½, Gabriel-Papa ½:½, Jenni-Atlas ½:½, W. Hug-Züger ½:½, Brunner-Lötscher 1:0, Vogt-Adler 0:1, Goldstern-Kurmann 1:0, Grünenwald-Wüest ½:½).
Riehen-Reichenstein 4½:3½ (Hickl-Sokolow ½:½, Ekström-Volke ½:½, Siegel-Drabke 1:0, Nemet-Wirthensohn ½:½, Flückiger-Kaenel ½:½, Schaufelberger-Kühn ½:½, Allemann-J.-N. Riff 0:1, Werner-Weindl 1:0).
Wollishofen-Winterthur 3:5 (R. Moor-Forster 0:1, Prusikin-Ballmann 1:0, O. Moor-Sutter ½:½, Hochstrasser-Kelecevic ½:½, Mäser-Kümin 0:1, Umbach-Steckner ½:½, Fierz-Georges 0:1, Kupper-Rüetschi ½:½).
Lugano-Mendrisio 3:5 (Bellini-Godena ½:½, Raetsky-Glek 0:1, Borgo-Sedina 1:0, Paleologu-Costa 0:1, Massironi-Mantovani 0:1, Colmenares-Vezzosi 1:0, Herrera-Patuzzo 0:1, Boschetti-Aranovitch ½:½).
En LNB, bon départ des Lausannois!
GROUPE OUEST
Rössli Reinach/BL-Reichenstein II 6½:1½
Joueur Lausanne-Echiquier Bruntrutain Porrentruy 6½:1½ (Renet-Staub 1:0, Ch. Lamoureux-Hassler 0:1, Huss-M. Desboeufs ½:½, Burnier-Burgy 1:0, Lehtivaara-C. Desboeufs 1:0, Bucher-Furrer 1:0, Vesin-A. Desboeufs 1:0, Meyer 1:0 f.).
Sion-Fribourg 5½:2½ (Carron-Kolly 1:0, Zenklusen-Y. Deschenaux 1:0, Vianin-Edöcs ½:½, Terreaux-Cruceli 1:0, D. Philippoz-B. Deschenaux 0:1, Gaulé-Tremp 1:0, Paladini-Mauron 0:1, Grand 1:0 f.).
Riehen II-Therwil 4:4.
Genève-Bienne II 4:4 (Mirallès-Pytel ½:½, Gerber-Leuba ½:½, Schultz-Re. Castagna ½:½, Kovacevic-Bohnenblust 0:1, Geiser-Robert 0:1, Henze-Mikic ½:½, Sauvin-Lienhard 1:0, Di Minico-Wiesmann 1:0).
Groupe EST
Berne-Srbija Zürich 4:3 (une partie contestée soumise à arbitrage)
St. Gall-Winterthur II 2½:5½
Bodan Kreuzlingen-Tribschen 6½:1½
Zürich II-Engadin 5:3
Nimzowitsch Zürich-Bianco Nero Lugano 3½:4½.
Tous les résultats sur http://www.schachbund.ch
MONTREUX SIMULTANEE D’ALEXANDRA KOSTENIUK
Le mardi 8 mars à 18h30 la vice championne du monde et championne d’Europe en titre donnera une simultanée sur 30 échiquiers à la maison Visinand à Montreux.
Renseignements et inscriptions:
Jean-François Croset Président du Club de Montreux: Tél. 079 784 60 79
E-mail: jf.croset@hispeed.ch
Le Club de Montreux : http://www.jfc.li/cemtx
Site d’Alexandra Kosteniuk : http://www.kosteniuk.com/index.shtml
THERWIL TOURNOI JUNIOR PAR EQUIPE U16
7 rondes de 20 minutes le 20 mars.
Renseignements et inscriptions:
Peter Märki
Tél. 061 721 21 15
http://www.sctherwil.ch
OPEN DE LA LENK
Du 24 au 28 mars, 7 rondes, 1er prix 1500.-CHF
Renseignements et inscriptions:
Robert Spoerri
Tél. 034 424 01 06
E-mail: info@beochess.ch
http://www.beochess.ch
BIENNE JUNIOR OPEN
7 rondes du 25 au 28 mars U18 et U13.
Renseignements et inscriptions:
Hans Suri
Tél. 032 373 40 40
E-mail: suri@evard.ch
Internet: http://sg.biel-bienne.com
OPEN DE NERNIER
7 rondes de 2x20 minutes, le 27 mars. Plus de 500 Euros de prix et 1000 Euros pour le «Challenge Boris Sidorenko» sur 3 ans.
Renseignements et inscriptions:
Michel Sidorenko tél. 00 33 450 72 10 91 ou 0041 22 307 37 07.
GENEVE 4ème OPEN INTERNATIONAL «4 JOURS »
Du 31 mars au 3 avril 2005 à l’Hotel Ramada - Park Forum
12'000.- CHF de prix.
Renseignements et inscriptions:
Paolo Di Minico
Tél. 022 734 27 54, Mobile 079 342 62 32
E-mail: paolo.diminico@bluewin.ch
http://www.ceg.ch
BURGDORF WEEKEND OPEN
Du 1 au 3 avril, 1er prix 1500-CHF
Renseignements et inscriptions:
Beat Wenger Tél. 031 921 05 06
E-mail: beatwenger@gmx.ch
LES PROCHAINS STAGES ECHECS ET PATRIMOINE. (France)
Monastère Saint-Ferréol de Lorgues (XIIIè siècle).
1ère session : Du dimanche 31 juillet 2005 au samedi 06 août 2005
Animé par le Maître International et joueur du TOP 16 Emmanuel Bricard (2434 Elo).
2ème session : Du dimanche 07 août 2005 au samedi 13 août 2005
Animé par un GMI : son nom sera dévoilé bientôt.
http://www.echecsetpatrimoine.org/
LES SITES INDISPENSABLES POUR SUIVRE L'ACTUALITE EN SUISSE:
* LE SITE DE LA FEDERATION SUISSE
http://www.schachbund.ch
* LE SITE DE LA FEDERATION GENEVOISE
http://www.geneve-echecs.ch/
* LE SITE DE LA FEDERATION VAUDOISE
http://www.fvde.ch
* LE SITE DU SWISS CHESS TOUR
http://www.beochess.ch
A DECOUVRIR POUR LES PARTIES COMMENTEES.
* LE SITE DE REYES "MIEUX JOUER AUX ECHECS"
http://www.mjae.com/
* DECOUVREZ LE SITE QUI MONTE A LA POINTE DE L'INFO !
http://www.echiquier-nicois.org
* CHESS BASE et les fameux logiciels
http://www.chessbase.com
http://www.chessbase.ch
* LA REFERENCE POUR LES LINKS
http://www.notzai.com
* LES EDITOS DE DAMIR LEVACIC
http://www.cannes-echecs.org/
* L'INFO EN ALLEMAND
http://www.schach.com/ie4/index.htm
* L'INFO EN ANGLAIS
http://www.chesscenter.com/twic/twic.html
* SOUTENEZ L’ACP LE SITE DES JOUEURS PROFESSIONNELS
http://www.chess-players.org/eng/index.html
* TRIBUNE DE GENEVE
Tous les samedis dans la "TRIBUNE DE GENEVE" une chronique d'échecs avec info, parties et études.
POUR M'ENVOYER UNE INFO OU UNE CRITIQUE CONSTRUCTIVE:
Email: g.bertola@urbanet.ch
Georges Bertola
Les chroniques précédentes:
| Consultez la liste de toutes les chroniques et retrouvez toutes les parties commentées |
