ECHECS

GENEVE UN DOUBLÉ RUSSE.
Milov, tête de série numéro un, seul en tête à l’issue de la 8ème ronde, perd la dernière partie et se voit devancé par le duo russe Epishin, Schekachev qui tous deux remportent la totalité de l’enjeu et partagent ainsi la première place.
Les Genevois Claude Landenbergue et Yvan Masserey obtiennent respectivement un excellent 8ème et 10 rang. Le jeune Français Julien Mazet réalise une norme de MI.
Classement final de l’Open des Maîtres après 9 rondes.
1-2. Epishin Vladimir g (RUS 2614) et Schekachev Andrei g (RUS 2559) 6,5 points. 3-5. Milov Vadim g (SUI 2668), Riazantsev Alexander g (RUS 2596) et Kempinski Robert g (POL 2624) tous 6 points. 6-10. Palac Mladem g (CRO 2575), Markowski Tomasz g (PLO 2570), Landenbergue Claude m (SUI 2399), Mazet Julien (FRA 2216)et Masserey Yvan f (SUI 2320) tous 5,5 points. 11-15. Maze Sébastien m (FRA 2455), Huss Andreas m (SUI 2314), Raetsky Alexander m (RUS 2314), Geenen Marc f (BEL 2356) et Olivier Jean Cristophe m (FRA 2364) tous 5 points.
34 participants.
Le Suisse Alexis De Gregorio remporte l’Open Général en solitaire.
1.De Gregorio Alexis (1942) 7,5 points. 2-4. Griezne Edvins (LAT 2012), Lopez Manuel (1981) et Lumibao Arturo (1660) tous 7 points. 5-8. De Anna Francesco (1894), Rychener Henri (1997), Chervet Olivier (1962) et Stenz Ludwig (2018) tous 6,5 points. 9-15. Monnard Daniel (1737), Mafe-Coll Lorenzo (1906), Surchat Denise (1860), Kohler Paul (1973), Van Boltaringen Erwin (1935). Lagman José (n.c.), Manojlovic Nedelko (1935) tous 6 points. 78 participants.

LE SITE DE LA FEDERATION GENEVOISE
http://www.geneve-echecs.ch/

Voici l’un des favoris, le GM Russe Epishin, secondant à nombreuses reprises de l’ex-champion du monde Anatoly Karpov, confronté à la problématique de gagner avec les noirs face à un joueur qui apparemment n’ambitionne que la nulle.

LA PARTIE

PERIC – EPISHIN
Ouverture du pion dame D02
Genève 2005

1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.Cbd2

Les blancs quittent les sentiers battus par la théorie avec un coup dans le style d’Alapin qui permet encore de nombreuses transpositions.

3...g6 4.c4 dxc4 5.Cxc4

A considérer 5.Da4!? pour pousser rapidement «e4» avec un centre idéal.

5...Fg7 6.Ff4 0-0 7.e3 Cbd7 8.h3

Les blancs adoptent un développement typique du système de Londres avec une singularité, un cavalier sur «c4».

8...c5

En contestant la domination centrale, les noirs obtiennent des chances égales.

9.dxc5?!

Provoquer l’ouverture du jeu alors que le développement noir est légèrement supérieur est certainement douteux.

9...Cxc5 10.Fe5?!

Encore un tempo au détriment du développement, logique semblait 10.Fe2 suivi d’un rapide «0-0».

10...Fe6 11.Dxd8

Après cet échange il devient évident que les blancs ne jouent que pour le partage du point mais les pièces noires s’activent.

11...Tfxd8 12.b3 Tac8 13.Cd4

A la place, 13.Fe2 devait être impératif.

13...Cfe4!

Subtil, ce coup invite à échanger deux des pièces blanches les plus actives.

14.Fxg7 Rxg7 15.Cxe6 Cxe6

RAETSKY - ASTENGO
Slave D11
Geneve 2005

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.g3!?

Pas vraiment surprenant, Alexander est un expert de l’ouverture Catalane.

4...Ff5 5.Fg2 e6 6.0-0 Fd6 7.Cc3 Cbd7

Ce qui distingue cette position de la Catalane est de voir le fou de cases blanches à l’extérieure de la chaîne de pions. En me montrant sa partie Alexander commenta : «Mon adversaire opte pour la solidité et se contente de développer les pièces sans chercher les complications». Puis de pointer 7...dxc4!?, une option intéressante.

8.Db3

En interrogeant le pion «b7» la lutte s’anime.

8...Tb8?!

Solide n’est plus l’adjectif approprié, mais plutôt passif. Logique était 8...Db6!?

9.Ch4

Permet d’empocher la petite qualité, c’est pourquoi les noirs jouent souvent «h6» dans cette variante pour donner une case de fuite au fou blanc.

9...Fg6 10.Cxg6 hxg6 11.e4 dxe4 12.Fg5!

Pour éviter que trop de pièces ne s’échangent, les blancs diffèrent la capture du pion central.

12...Da5 13.c5 Fe7

Après 13...Fc7 la dame noire pourra se retrouver en difficulté, isolée sur l’aile.

14.Ff4!

Le début des ennuis!

14...e5

Cela semble forcé sinon le pion «b» tombe sans compensation.

15.dxe5 Cxc5

RAETSKY – MILOV
Est indienne E91
Genève 2005

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Fg7 4.e4 d6 5.Fe2 0-0 6.Fg5

Le système Averbach qui s’oppose à la poussée usuelle «e7-e5» pour contester la domination centrale blanche.

6...c6

Le début d’un plan qui vise tout en souplesse à obtenir du contre-jeu sur l’aile dame avec les poussées «a7-a6» et «b7-b5».

7.Dd2 a6 8.Cf3

Transpose dans les schémas classiques, le GM Petursson considère 8.Td1!? b5 9.a3 Cbd7 10.e5! Ce8 11.exd6 Cxd6 et le quelque peu anti-positionnel 12.c5 conduit à son avis à un avantage spatial tout en maintenant l’initiative.

8...b5 9.a3 Cbd7 10.0-0 e5 11.Tad1 Fb7 12.Tfe1 Te8 13.Ff1

Une partie Milov-M. Gurevich (Haïfa 1995) se poursuivit avec 13.dxe5 dxe5 14.b4 De7 15.Dc2 Cf8 16.Fe3 avec un léger plus, il semble logique que le joueur le mieux développé cherche à ouvrir la position.

13...Db8 14.d5?!

À nouveau 14.dxe5 dxe5 15.b4 devait être une option supérieure qui valorisait la meilleure coordination des pièces blanches.

14...cxd5 15.cxd5 Tc8

La fermeture du centre s’est faite au détriment de l’activité des pièces lourdes du camp blanc.

16.Tc1 Tc7 17.b4 Cb6 18.Db2?

Le centre de gravité de la partie s’est déplacé sur la colonne «c» mais ici la dame n’est pas au mieux, si l’idée est de libérer la case «d2» pour le cavalier 18.De3!? Fc8 19.Cd2 méritait considération avec la possibilité d’affaiblir l’aile roi avec «Fh6», si 19...Ch5?! 20.Fd8! Tb7 21.Cb3 etc.

18...Ch5 19.Fe3 Fc8 20.Cd2 Fd7 21.g3 f5

Avec des pièces noires mieux coordonnées et plus mobiles, Milov s’empare logiquement de l’initiative en mettant le centre sous pression.

22.f3 f4 23.Ff2 fxg3 24.hxg3 Fh6 25.Tc2 Da7!?

BELLON-GLEIZEROV
Française C14
Stockholm 2005

1.d4 e6 2.e4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 Fe7 5.e5 Cfd7 6.h4

Ce gambit proposé par le joueur français Chatard fut reconnu comme très prometteur lorsque le futur champion du monde Alexander Alekhine l’utilisa contre Fahrni à Mannheim en 1914. Un tournoi où Alekhine menait avec 9 victoires, une nulle et une défaite mais qui fut interrompu par le déclenchement de la première guerre mondiale.

6...0-0

«La question principale pour les noirs est de savoir s’ils doivent accepter le sacrifice, et il me semble que la réponse dépend de vos goûts personnels. Si vous aimez défendre avec un avantage matériel alors prenez impudemment le pion. Si au contraire vous n’avez rien contre une partie sans complications animées et l’envie de contester l’initiative, alors il y a plusieurs continuations possibles.» GM Psakhis

7.Fd3 c5!

Une action latérale doit être contrée par une réaction centrale. Le GM Mikhail Gurevich notamment a défendu plusieurs fois avec succès le jeu noir à partir de cette position.

8.Dh5!?

Plus compliqué est 8.Ch3 car le coup de la partie à la réputation de n’apporter que la nulle.

8...g6 9.Dh6 Cc6!?

Certainement risqué, ce coup fut pointé par Euwe lors de sa partie contre Maroczy (Amsterdam 1921). Apparemment supérieur était 9...cxd4 mais après 10.Cf3 Cxe5!? (10...dxc3? 11.h5! cxb2 12.Tb1 Fb4 13.Rd1 f6 14.hxg6 +-) 11.Cxe5 dxc3 12.Cxg6 (12.Th3!? Pedersen) fxg6 13.Fxg6 hxg6 14.Dxg6 les blancs obtenaient l’échec perpétuel. Le MI Pedersen pense que les blancs ont peut-être plus après 14...Rf8 15.Th3!? cxb2 16.Tb1 Fb4 17.c3 Dc7 18.Fxf6 Txf6 19.Dxf7 Dg7 20.Dxg7 Rxg7 21.cxb4 et la finale n’est pas claire.

10.f4!?

Après 10.Fxe7 Dxe7 11.h5 cxd4 12.hxg6 fxg6 13.Fxg6 hxg6 14.Dh8 Rf7 15.Th7 Re8 16.Txe7 Cxe7 suivi de 17...dxc3 et le bilan matériel était à l’avantage noir.

10...Cxd4 11.0-0-0

Peu clair était 11.h5 Cf5! 12.Fxf5 gxf5 selon le MI Byron Jacobs.

GELFAND – HARIKRISHNA
Ouverture Catalane E05
Bermudes 2005

1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 d5 4.g3 Fe7 5.Fg2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Dc2 a6 8.Dxc4 b5 9.Dc2 Fb7 10.Fd2

Une position très analysée de l’ouverture Catalane, ce coup modeste cherche à préserver le fou de cases noires d’un échange possible par rapport au plus actif 11.Ff4 et ici il peut éventuellement s’installer sur «a5» pour s’opposer à la poussée «c7-c5» avec pression désagréable sur le pion arriéré.

10...Ta7

Jugé artificiel par la théorie, l’idée est pourtant assez claire, activer la tour sur la 7ème rangée après la poussée «c7-c5». Une partie Gelfand-Lutz (Dortmund 2002) se poursuivit avec 10...Fe4 11.Dc1 Cbd7 12.Fa5 Tc8 13.Cbd2 Fa8 14.Dc2 De8 15.b4 Cd5 16.a3 f5 17.Tae1!? Dg6 18.e4 fxe4 19.De4 Tf6 20.Dxg6 Txg6 21.Ce4 et les noirs ont concédé des faiblesses structurelles importantes.

11.Tc1!?

Les blancs accentuent logiquement la pression sur la colonne et notamment la case «c5» pour s’opposer à la poussée libératrice.

11...Fe4 12.Db3 Cbd7 13.Fa5 Db8 14.De3

Toujours avec un œil sur «c5», la dame remet en question la position agressive du fou de cases blanches.

14...b4

Avec l’idée d’isoler le fou «a5».

15.Cbd2 Fa8 16.Cb3 Tc8 17.Tc2 Fe4?!

La lutte se focalise sur le pion arriéré «c7», à considérer le défensif 17...Fd6!?

Georges Bertola et Mark Dvoretsky (Photo : José Pages)

«Le manuel des finales» de Dvoretsky vient d’ailleurs d’être publié en français fin 2004.
Sa méthode s’est avérée d’une grande efficacité puisqu’en l’espace de 4 ans, elle lui a permis de couronner 3 champions du monde juniors, Chekov, Jussupov et Dolmatov.
Actuellement, il entraîne un jeune espoir russe Ernesto Inarkiev, 19 ans, 12ème mondial chez les juniors.
De nos jours, Dvoretsky pense que de nombreux jeunes joueurs accordent trop d’importance à la préparation des ouvertures, au détriment d’une certaine créativité ou faculté de penser par eux-mêmes.
Ses livres s’adressent à un public d’initiés «Vous avez raison, je n’ai pas écrit des livres pour débutants. Pour être en mesure d’en saisir le contenu il faut une approche sérieuse des échecs.» 
«Je citerai 3 livres importants pour accéder à ce niveau ; «Mon système» de Nimzovitsch, le livre du tournoi des candidats «Zürich de 1953» de Bronstein (mais en réalité il est dû à la plume de Vainstein avec la contribution de Bronstein) pour les idées, et celui de Tal, qui dévoile sa vision des échecs dans «Le match pour le titre mondial Tal- Botvinnik 1960» qui lui a permis de devenir champion du monde.
Et les livres de Kasparov?
«De volume en volume, le niveau s’améliore. Je n’ai pas aimé le premier car il y avait trop d’erreurs, il passe à côté d’un mat en un par exemple. Mais dans l’ensemble c’est un travail globalement positif.»
A la question qu’est-ce que le génie aux échecs? «Difficile de trouver les mots mais je peux en citer trois ; Lasker, Capablanca et Anand, des talents naturels.»
Si vous souhaitez en savoir plus sur cet entraîneur d’exception je vous recommande de découvrir les articles qu’il publie régulièrement sous le titre «The Instructor» sur le site:
http://www.chesscafe.com


LE JEU D’ECHECS.
La collection «Que sais-je?» vient de publier un ouvrage très ambitieux dû à la plume d’un jeune professeur d’histoire et de géographie Jérôme Maufras. 127 pages seulement pour aborder tous les aspects du jeu en passant par l’histoire, la littérature, le cinéma, la psychanalyse. Un ouvrage avant tout destiné à attiser la curiosité d’un large public sans cibler forcément les joueurs d’échecs.

Le pari semble gagné. Toutefois, à mon avis, quelques corrections devront être apportées lors d’une prochaine édition, je me limite au plan historique, le seul où je m’autorise quelques remarques.

Page 24 - qualifier le jeu de Morphy comme romantique est une hérésie.
(Le romantisme aux échecs peut être défini comme le désir de démanteler le plus vite possible la citadelle du roi de l’adversaire et de contraindre celui à la capitulation selon A. Baratz).
Par rapport à un joueur comme Andersen, qui basait son jeu essentiellement sur l’attaque et le jeu combinatoire, Morphy était qualifié par Euwe:

«Comme joueur de position Morphy était le disciple de Philidor et le précurseur de Steinitz.»
Réti est plus précis:
«La supériorité de Morphy sur ses contemporains résidait en ce qu’il fut le premier à saisir l’essence des positions ouvertes, qu’il bâtissait sur des bases positionnelles solides.»

Page 27 - «Steinitz s’autoproclama Champion du monde» !
Si effectivement le titre n’existait pas officiellement, Steinitz est certainement l’un des instigateurs du titre de «Champion du monde». Toutefois, son titre découle de sa victoire contre Zukertort en 1886. Le livre «Der Schachwettkampf zwischen Steinitz und Zukertort 1886» (Adolf Roegner Schach Verlag Leipzig 1886) l’atteste.

Page 30 - «Alekhine dont l’antisémitisme n’était pas un secret» me semble caricatural. Effectivement, les textes publiés sous la signature d’Alekhine que l’historien Ken Whyld a sortis de l’ombre (Alekhine nazi articles, ed. Olomouc 2002) ne laissent planer aucun doute sur le contenu.
Pourtant, voici la réponse qu’apporte Najdorf, qui se disait son ami depuis le tournoi de Margate 38, lors d’un entretien que j’ai eu avec lui il y a plusieurs années à Bienne. (Le champion argentin Najdorf, juif d’origine polonaise a perdu une grande partie de sa famille, sa mère, sa fille, sa femme etc., tous assassinés par les Nazis.)
«Je crois qu’Alekhine a écrit ces articles. Je vais vous dire pourquoi. Alekhine n’était pas un nazi. C’était un opportuniste. Un homme terrible, il aimait beaucoup l’argent et pour de l’argent il serait devenu juif, catholique ou protestant. Cela dépendait uniquement de l’argent ou des privilèges, il n’avait pas de morale.» (Je crois qu’il a dit à peu près la même chose dans la revue New in Chess).
La palme de la contre vérité revient pourtant au Russe Kotov qui affirmait dans un ouvrage consacré à Alekhine qu’au début de la guerre il travailla comme interprète aux ordres du général De Gaulle, (un résistant!) avant d’être fait prisonnier par les Allemands. Il y a beaucoup de questions troubles sur le comportement d’Alekhine et même les causes de sa «mort naturelle», alors que des négociations pour un match avec Botvinnik étaient en cours, ne rallient pas tous les suffrages. Jean Pierre Mercier, le fameux journaliste de «Libé» est convaincu qu’il faut même retenir la thèse de l’assassinat.

Page 32 - les purges staliniennes déportent ainsi de grands joueurs comme Krylenko.
A ma connaissance, Nicolai Krylenko était avant tout un homme de pouvoir même s’il jouait aux échecs. Soltis dans «Soviet Chess» parle d’un joueur de 1ère catégorie. Il s’est distingué comme «Commissaire du Peuple de la Justice» si c’est de lui qu’il s’agit. Donc proche du NKVD (plus tard désigné sous le nom de KGB), c’est l’arroseur arrosé. Il avait la réputation d’un homme sans scrupules et on lui attribue cette phrase terrifiante lorsque un joueur était venu intercéder pour sauver un de ses proches de la terreur stalinienne.
«Ce n’est pas suffisant d’exercer la justice. En exécutant quelques innocents on impressionnera plus les masses.»

Page 32 - «En 1948, donc, un tournoi fut organisé à La Haye et à Moscou. Il opposa cinq prétendants au titre : deux pour le camp occidental (Max Euwe et Samuel Reshevsky, un ancien enfant prodige américain), trois pour le camp soviétique (Botvinnik, Smyslov et Keres, Estonien désireux de venger l’annexion de son pays par Moscou).»
Une contre vérité évidente au sujet de Keres. Ce dernier fut utilisé probablement comme faire valoir pour promouvoir le succès de Botvinnik qui s’affichait communiste, membre du parti. A ce moment là assimiler l’Estonien Keres aux Soviétiques est plus que douteux. Keres fut sur le point de connaître la déportation ou même la mort comme Vladimir Petrov. Keres avait comme Alekhine participé à des tournois dans l’Allemagne nazie.
En juin 41 Hitler dénonce le pacte germano-soviétique et déclenche l’opération Barberousse. Keres est alors considéré comme un traître à la Patrie (en mars-avril 41 il avait disputé la superfinale de champion de l’URSS où il se classa 2ème derrière Botvinnik) en participant à des tournois en Allemagne, Münich 1942 (2ème derrière Alekhine), Salzburg 1942 (2ème derrière Alekhine), Prague 1943 alors occupée (toujours 2ème derrière Alekhine) etc.
En 1946, il ne fut autorisé à participer pour cette raison au plus fort tournoi de l’après guerre à Groningue.
C’est Najdorf qui à cette occasion posa problème aux Russes avec notamment une victoire sur Botvinnik et sa victoire au tournoi de Prague la même année le qualifia pour le prochain tournoi du championnat du monde. Mais les Russes et la FIDE refusèrent de valider sa participation. De plus, l’Américain Fine se désista au dernier moment ce qui facilita certainement la tâche de Botvinnik.
Il est étonnant de constater que lors de ce tournoi où les adversaires se rencontraient à 5 reprises, Keres perdit les 4 premières contre Botvinnik et remporta la 5ème alors que le titre était déjà acquis pour Botvinnik. Pourtant selon Dvoretsky lors d’un récent entretien que j’ai eu avec lui, on ne peut démontrer que les parties ont été arrangées, Botvinnik était simplement plus fort mais il admet que ce dernier était le favori du régime.

Page 41 - «Korchnoi se qualifia tout de même pour rencontrer un autre Soviétique, Polugaevsky, signataire d’une pétition demandant son bannissement du championnat du monde.»
Pourquoi faire porter le chapeau à «Polou»? A l’époque en 1977 Victor fut invité par un mécène de mon Club (feu Wegmüller, un passionné) pour venir s’entraîner à Lausanne avant son match qui devait se jouer à Evian. Il était dans une situation très difficile, car apatride. Victor et Polou, étaient amis avant que Victor ne décide de fuir l’Union soviétique. Il n’y avait pas vraiment d’animosité entre eux, et il serait plutôt intéressant de citer les GM russes qui n’ont pas signé cette pétition. Ils se comptent sur les doigts d’une main et encore. A part Bronstein il est difficile de citer des noms, peut-être Spassky. Dans une correspondance de l’époque, lorsqu’on parlait de Victor si l’on voulait communiquer pour donner de ses nouvelles on le nommait en Russie «Qui vous savez!».

Page 111 - «Steinitz met en avant dans son ouvrage la nécessité de mettre rapidement son roi à l’abri, de développer rapidement ses pièces et d’occuper le centre.»
C’est exactement l’enseignement de Morphy qui privilégiait les jeux ouverts.
Steinitz, au contraire, a mis en évidence le traitement des positions fermées et aimait les centres retenus et roquait souvent très tard dans la partie.
Plus loin - «Tarrasch poursuit le travail entamé par son prédécesseur et trace la voie d’un dogmatisme sans faille faisant de la défense la nécessité absolue aux échecs.»
Pour le moins surprenant, c’est Nimzovitsch qui avait développé le concept de la prophylaxie, soit empêcher avant tout l’adversaire de jouer, son plus grand disciple fut Petrossian mais au contraire Tarrasch «avec méthode et cohérence élabore une théorie rigoureusement logique avec les éléments les plus significatifs de la doctrine de Steinitz, mettant en exergue l’attention sur la lutte pour l’espace et conquête de l’initiative» selon Jakov Nejstadt.

Ce ne sont évidemment que quelques points de détails et dans l’ensemble le livre est une réussite bienvenue pour promouvoir les richesses inépuisables du jeu d’échecs.

RESULTATS ET ANNONCES DE TOURNOI:

BERNE OPEN
7 rondes du 17 au 20 février.
http://www.skbern.ch

DIESSENHOFEN
7 rondes de 25 minutes le 27 février.
Renseignements et inscriptions:
Walter Liver
Tél: 052 657 29 31
E-mail: a.mee@bluewin.ch

ASCONA OPEN
7 rondes du 27 février au 5 mars.
1er prix 500.-CHF
Renseignements et inscriptions:
Rolf Bucher Tél: 0041 61 751 23 96
E-mail: kdenz@bluewin.ch

CANNES FESTIVAL DES JEUX
Du 23 au 27 février.
Renseignements:
Tél. 04 92 99 33 83
E-mail: jeux@semec.com
http://www.festivaldesjeux-cannes.com/

COIRE TOURNOI BLITZ
15 rondes de 5 minutes, le 6 mars.
Renseignements et inscriptions:
E-mail: sf-chur@bluemail.ch

BERNE TOURNOI DES ECOLIERS
7 rondes de 15 minutes, le 6 mars U10-U13-U16.
Renseignements et inscriptions:
Regula Meiter Tél. 031 761 00 88
E-mail: gambitturnier@hotmail.com

MONTREUX SIMULTANEE D’ALEXANDRA KOSTENIUK
Le mardi 8 mars à 18h30 la vice championne du monde et championne d’Europe en titre donnera une simultanée sur 30 échiquiers à la maison Visinand à Montreux.
Renseignements et inscriptions:
Jean-François Croset Président du Club de Montreux: Tél. 079 784 60 79
E-mail: jf.croset@hispeed.ch
Le Club de Montreux : http://www.jfc.li/cemtx
Site d’Alexandra Kosteniuk : http://www.kosteniuk.com/index.shtml

THERWIL TOURNOI JUNIOR PAR EQUIPE U16
7 rondes de 20 minutes le 20 mars.
Renseignements et inscriptions:
Peter Märki
Tél: 061 721 21 15
http://www.sctherwil.ch

OPEN DE LA LENK
Du 24 au 28 mars, 7 rondes, 1er prix 1500.-CHF
Renseignements et inscriptions:
Robert Spoerri
Tél: 034 424 01 06
E-mail: info@beochess .ch
http://www.beochess.ch

BIENNE JUNIOR OPEN
7 rondes du 25 au 28 mars U18 et U13.
Renseignements et inscriptions:
Hans Suri
Tél: 032 373 40 40
E-mail: suri@evard.ch
Internet: http://sg.biel-bienne.com

GENEVE 4ème OPEN INTERNATIONAL «4 JOURS »
Du 31 mars au 3 avril 2005 à l’Hotel Ramada - Park Forum
12'000.- CHF de prix.
Renseignements et inscriptions:
Paolo Di Minico
Tél. 022 734 27 54, Mobile 079 342 62 32
E-mail: paolo.diminico@bluewin.ch
http://www.ceg.ch

KIRCHBERGER WEEKEND OPEN
Du 1 au 3 avril, 1er prix 1500-CHF
Renseignements et inscriptions:
Beat Wenger Tél.031 921 05 06
E-mail: beatwenger@gmx.ch

LES PROCHAINS STAGES ECHECS ET PATRIMOINE. (France)
Monastère Saint-Ferréol de Lorgues (XIIIè siècle).
1ère session : Du dimanche 31 juillet 2005 au samedi 06 août 2005
Animé par le Maître International et joueur du TOP 16 Emmanuel Bricard (2434 elo).
2ème session : Du dimanche 07 août 2005 au samedi 13 août 2005
Animé par un GMI : son nom sera dévoilé bientôt.
http://www.echecsetpatrimoine.org/

LES SITES INDISPENSABLES POUR SUIVRE L'ACTUALITE EN SUISSE:

* LE SITE DE LA FEDERATION SUISSE
http://www.schachbund.ch

* LE SITE DE LA FEDERATION GENEVOISE
http://www.geneve-echecs.ch/

* LE SITE DE LA FEDERATION VAUDOISE
http://www.fvde.ch

* LE SITE DU SWISS CHESS TOUR
http://www.beochess.ch


A DECOUVRIR POUR LES PARTIES COMMENTEES.

* LE SITE DE THOMASOLLO
http://www.thomasollo.net/

* LE SITE DE REYES "MIEUX JOUER AUX ECHECS"
http://www.mjae.com/

* DECOUVREZ LE SITE QUI MONTE A LA POINTE DE L'INFO !
http://www.echiquier-nicois.org

* CHESS BASE et les fameux logiciels
http://www.chessbase.com
http://www.chessbase.ch

* LA REFERENCE POUR LES LINKS
http://www.notzai.com


* LES EDITOS DE DAMIR LEVACIC
http://www.cannes-echecs.org/

* L'INFO EN ALLEMAND
http://www.schach.com/ie4/index.htm

* L'INFO EN ANGLAIS
http://www.chesscenter.com/twic/twic.html

* SOUTENEZ L’ACP LE SITE DES JOUEURS PROFESSIONNELS
http://www.chess-players.org/eng/index.html

* TRIBUNE DE GENEVE
Tous les samedis dans la "TRIBUNE DE GENEVE" une chronique d'échecs avec info, parties et études.
POUR M'ENVOYER UNE INFO OU UNE CRITIQUE CONSTRUCTIVE:
Email: g.bertola@urbanet.ch


Georges Bertola