ECHECS
LE RETOUR DE JUDIT POLGAR.
Le tournoi Corus se déroule actuellement à Wijk an Zee (Pays-Bas) jusqu’au au
30 janvier. L’un des plus beaux de l’année avec sept des dix meilleurs joueurs
de la dernière liste Elo.
Liste des participants : Anand, Viswanathan g (IND 2786); Topalov, Veselin g
(BUL 2757); Kramnik, Vladimir g (RUS 2754); Leko, Peter g (HUN 2749); Morozevich,
Alexander g (RUS 2741) ; Adams, Michael g (ENG 2741) ; Svidler, Peter g (RUS
2735); Polgar, Judit g (HUN 2728); Grischuk, Alexander g (RUS 2710); Ponomariov,
Ruslan g (UKR 2700); Sokolov, Ivan g (NED 2685); Van Wely, Loek g (NED 2679);
Short, Nigel D g (ENG 2674) et Bruzon, Lazaro g ( CUB 2652).
Moyenne Elo 2721 ; Catégorie 19
Lors de la première ronde, la meilleure féminine de tous les temps, la jeune
Judit Polgar marque avec fracas son retour à la compétition après un congé maternité
de plus d’un an.
Dans la 1ère ronde elle s’impose brillamment contre Peter Svidler, plusieurs
fois champion de Russie. Internet http://www.coruschess.com.
LA PARTIE
POLGAR – SVIDLER
Partie Espagnole C89
Wijk aan Zee 2005
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.0-0 Fe7 6.Te1 b5 7.Fb3 0-0 8.c3
d5
Introduit dans la pratique par le champion américain Frank Marshall contre Capablanca
en 1918, ce gambit reste très populaire. Il facilite un développement rapide
des pièces et conteste avantageusement l’initiative avec des perspectives d’attaques
dangereuses sur l’aile roi.
9.exd5 Cxd5 10.Cxe5 Cxe5 11.Txe5 c6 12.g3
Un coup à double tranchant utilisé quelquefois par Bobby Fischer, il vise à
empêcher la dame noire d’accéder sur h4 au prix d’un affaiblissement des cases
blanches.
12...Fd6 13.Te1 Dd7
Pointe immédiatement la case h3.
14.d3
Usuel est 14.d4 qui retombe dans la variante principale où le parcours de la
dame passe par Dd8-h4-h3 et non par Dd8-d7-h3.
14...Dh3 15.Te4 Cf6 16.Th4 Df5 17.Cd2 Te8
Peut-être une nouveauté, la pratique retient 17...g5 (17...Dxd3?? 18.Td4 perd
une pièce) 18.Th6 Cg4 19.Ce4 Cxh6 20.Cxd6 Dg6 21.Ce4 Cg4 !? 22.Fxg5 Ff5 23.Ff4
Tad8 24.De2! Tfe8 25.Te1 Rg7 26.f3 Ce5 27.Fc2 c5 et, avec 2 pions pour la qualité,
les blancs ont des compensations adéquates. Svidler-Adams (Elista 1998)
18.Ce4 Cxe4 19.Txe4 Txe4 20.dxe4 Dxe4 21.Fc2
Après avoir restitué le pion les blancs retrouvent l’avantage du trait.
21...De7
Svidler a indiqué 21...Dd5 comme plus actif même si cela permettait la création
d’un pion isolé après 22.Dxd5 cxd5 23.Fe3 et les noirs n’ont pas encore pleinement
égalisé.
22.Bg5!
Un pseudo-sacrifice qui met les noirs dans l’embarras après 22...Dxg5 23.Dxd6
et la défense du pion «c6» devenait problématique, si 23...Dd5 24.Td1 Dxd6 25.Txd6
Fb7 26.Td7 suivi de 27.Fb3 etc.
22...f6
Un affaiblissement contestable mais 22...Dc7 23.Dd3 g6 24.Td1 avantageait le
jeu de pièces des blancs.
23.Fe3 Fe6 24.Df3
Judit conserve l’initiative et pose un petit piège car l’actif 24...Fd5? permettait
25.Fb3! qui gagnait un pion 25...De6 (25...Fxb3 26.Dxc6) 26.Fxd5 cxd5 27.Td1
etc.
24...Dd7?!
Trop passif et facilite l’instauration d’un clouage ennuyeux sur la colonne
«d», à considérer 24...Tc8 mais 25.Te1! avec des problèmes sur la colonne «e»
par exemple 25...c5 26.Ff4 Td8 27.De2 etc.
25.Td1 Td8 26.Fe4
Une variante instructive était 26.Fb6!? Fg4 27.Dd3 Fxd1 28.Dxh7 Rf8 (28.Rf7?
Fxd1 et le fou de cases blanches disposait d’un tempo décisif pour l’attaque)
29.Fxd1 Fc7 30.Fe3 et la paire de fous associée à la dame posait des problèmes
difficiles au roi noir, si 30...Fxg3? 31.Fb3!
26...Fxa2?
L’erreur décisive, il faillait laisser les pièces groupées en défense par exemple
26...Tc8 27.Fc5 (27.h3!? pour empêcher Fg4 est une proposition de Fritz avec
les menaces 28.Fc5 ou 28Ff4, si 27...Fxh3 28.Dh1!) Fg4 28.Txd6 Fxf3 29.Fxh7
Rxh7 30.Txd7 et les noirs, avec un pion de moins mais des fous de couleurs opposées,
avaient des chances de tenir la position.
27.Fb6!
Maintenant la tour ne peut bouger à cause du clouage, les pertes matérielles
sont inévitables.
27...Fb3 28.Td4 c5
N’était pas meilleur 28...Te8 29.Fc5 Te6 30.Ff5 Te1 31.Rg2 Df7 32.Txd6 Fd5 33.Txd5
Dxd5 34.Dxd5 cxd5 35.Fc8 a5 (35...Ta1 36.Fe6) 36.Fd7 etc.
29.Fxc5 De6
Après 30...Fxc4 31.Txc4! avec la terrible menace 32.Fd5!
30.c4 1-0
SURPRISE DANS L’OUVERTURE.
Lors du championnat des USA cette partie m’a interpellé. Le joueur qui conduisait
les noirs s’impose en utilisant une ouverture très marginale face à un chevronné
qui affichait un Elo nettement supérieur avec plus de 180 points.
Un duel théorique instructif.
LA PARTIE
IVANOV A. - LUGO
Espagnole C60
San Diego 2004
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 Fb4!?
Cette suite attribuée à Alapin (joueur russe 1856-1923) qui aimait les variantes
insolites, il a aussi analysé 1.e4 e5 2.Ce2 qui ne s’est jamais vraiment imposé
dans la pratique.
Alapin introduisit ce coup à la fin du XIX et notamment au tournoi de Vienne
1898 il l’utilisa à 7 reprises (+2 =3 -2) et annula contre l’ex champion du
monde Steinitz. L’idée de base est de s’opposer à la poussée «d2-d4» voire même
l’arrivée d’un cavalier sur «c3».
4.c3 Fa5 5.Ca3
Toujours avec l’intention de questionner l’adversaire sur l’utilité de la manœuvre
du fou de cases noires. Pour citer Le Lionnais & Maget «Défense de fantaisie
mais dont on ne possède aucune réfutation; on peut sans doute l’assimiler à
la perte d’une fraction d’un temps.» (Dictionnaire des échecs 1967).
L’exemple historique Pillsbury-Alapin (Vienne 1898) est intéressant après 5.Fxc6
dxc6 6.Cxe5 Dg5 (selon Alapin ce coup conduit à l’égalité alors que Varnusz
le sanctionne avec «?») 7.Cf3 (Keres recommande 7.d4 Dxg2 8.Dxf3 Cxf3 +=) 7...Dxg2
8.Tg1 Dh3 9.Txg7 Cxe7 10.Tg3 Dh5 11.d4 il renforce dans la revue Schachfreud
de l’époque 11...Tg8 12.Txg8 Cxg8 13.Ff4 Fg4 14.Cbd2 0-0-0 15.De2 Te8 16.0-0-0
f5 17.e4 Cf6 (17...Ce7 18.h3 Dxh3 19.Df1 Dh5 20.Dh1 += Bücker) avec la menace
18...Cd5.
Un siècle plus tard Bücker conteste avec 18.h3! qui tend un piège mortel après
18...Dxh3? 19.exf6! Txe2 20.f7 et le pion va à dame.
5...Cge7
Très tranchant, ce coup introduit un gambit par rapport à 5...Fb6 (5...f6 6.Cxa5
Cxa5 7.d4 += Euwe) 6.Cc4 d6 et ici deux exemples:
a) 7.d4 exd4 8.cxd4 d5 9.cxd5 Dxd5 10.Da4 Cge7 11.Cxb6 cxb6 12.0-0 0-0 13.Te1
+=
Lima-Hector (Manille 1992)
b) 7.0-0 Cge7 8.a4 0-0 9.d3 d5 (8...Fe6!? Lach) 10.exd5 Dxd5 11.Te1 Fg4 12.h3
Fxf3 13.Dxf3 Dxf3 14.gxf3 f6 15.a5 Fc5 16.b4 Fxb4!? 17.Fxc6 Fxc3 18.Fxb7 Tab8
19.a6 Tfd8 20.Fe3! Fxe1 21.Txe1 Txd3 22.Fxa7 et le pion passé sur la colonne
«a» décide. Hellers-Hector (Haninge 1990)
6.Cc4 a6!?
La pratique retient 6...0-0 7.Cxa5 Cxa5 8.Cxe5 d5 9.d3! Dd6 10.Cf3 dxe4 11.dxe4
Dg6 12.0-0 Dxe4 13.Te1 Dd5 14.Da4 Cac6 15.Ff4 Howell-Lach (Augsburg 1991) et
la meilleure coordination des pièces blanches assure une dangereuse initiative.
7.Fa4
Les blancs veulent conserver le fou espagnol. Possible devait être 7.Fxc6 Cxc6
8.Ca5 (8.d4!?) Cxa5 9.Cxe5 (9.0-0) De7 avec des problèmes sur la colonne «e»
pour conserver le pion de plus.
7...b5 8.Cxa5 Cxa5 9.Fc2 Cac6 10.d4
L’ouverture n’est pas vraiment réfutée mais, avec la paire de fous et le centre
pour les blancs, les noirs n’ont pas obtenu une pleine égalisation.
10...exd4 11.cxd4 d5!
Cette poussée est impérative pour rester dans la partie car avec les rois au
centre il n’est pas clairement établi à qui profite l’ouverture du jeu.
12.e5 Fg4 13.Fe3 Dd7 14.h3?!
Un coup comme 14.Tc1!? pour taper sur le pion arriéré «c7» semblait plus dans
l’esprit de la position.
14...Ff5
Il est clair qu’après l’échange des fous de cases blanches le monarque noir
sera en sécurité sur l’aile roi.
15.0-0 0-0 16.Tc1 f6!?
Certainement risqué mais l’ouverture de la colonne «f» va s’avérer dangereuse.
17.exf6?!
Mobiliser les pièces avec 17.Fxf5!? semblait une option supérieure et ici :
a) 17...Cxf5?! 18.Dc2 Cfe7 19.Te1!?
b) 17...Dxf5 18.exf6 suivi de 19.Fg5
17...Txf6 18.Fg5 Fxc2 19.Dxc2?!
19...Txf3!!
Ce sacrifice permet de détruire la forteresse royale et provoque des faiblesses
qui facilitent l’accès aux pièces pour investir l’aile roi. Elles peuvent alors
créer de situations de blocage qui empêche tout dégagement pour extraire le
roi d’un réseau de mat. Ce thème a fait l’objet d’un livre de Victor Charushin
«Alekhine’s block» qui était une arme très usitée de la part du 4ème champion
du monde. (Pickard & Son 1996).
20.Fxe7
Après 20.gxf3 Cxd4 21.Dd3 Cef5 et les pièces noires sont très dangereuses, pourrait
suivre «Dd7-d6-g6».
20...Cxd4 21.Dxc7 Df5?!
Plus précis était 21...Ce2! qui forçait 22.Rh2 Df5 (22.Rh1? permettait de sacrifier
sur «h3») et la capture était impossible 23.gxf3? Cf4! illustrait le concept
«Alekhine’s block».
22.gxf3?
Les blancs succombent à la tentation matérielle. Critique était 22.Tce1! car
si 22...Txh3 23.gxh3 Dxh3 24.Te3! Cf3 25.Txf3 Dxf3 26.Dg3 et les blancs faisaient
mieux que résister.
22...Dxh3
Il n’y a rien à opposer à 23...Cxf3.
0-1
Voici une partie extraite de la Rilton Cup. Le joueur qui conduit les blancs
est un GM Allemand (2467) opposé à un maître FIDE suédois Johann Furhoff (2338)
plein d’idées originales.
HANDKE F.-J.FURHOFF
Debut Irregulier A40
Stockholm 2005
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.d4 Cc6 2.Fg5 f6
Pour le moins insolite. Nous sommes déjà en terre inconnue. Un exemple pratique
se poursuivit avec 2...h6 3.Fh4 g5 4.Fg3 Fg7 5.e3 e5! 6.Cf3 d6 7.dxe5 dxe5 8.Dxd8
Rxd8 9.Cc3 Fe6 10.0-0-0 Rc8 11.h4 g4 12.Cd2 Cge7 13.Cde4!? b6 14.Fa6 Rb8 15.a3
Fc8! Gurevich–Mestrovic (Gent 1999) peu clair mais jouable.
3.Fh4 e5 4.dxe5 Cxe5 5.e4 Fc5!?
Sourire du GM Andersson qui commentait en direct: «Je ne comprends pas ce genre
d’ouverture mais c’est souvent plein d’astuces.»
6.f4?!
Peut-être trop ambitieux, plus positionnel était d’activer le développement
mais les blancs succombent à la tentation de vouloir réfuter l’ouverture tactiquement.
6...Cg6 7.Dh5 De7 8.Fd3 Ch6 9.Cc3 c6 10.Fxf6
Apparemment correct car le fou «c5» et le cavalier «h6» sont en l’air.
10...Dxf6 11.Dxc5 Cxf4 12.0-0-0 d6 13.Da3?! Cg4!
Comme le remarquait Andersson la position était devenue «très intéressante».
Dans les faits un échec complet pour les blancs, un pion de moins, la dame hors-jeu
et une cavalerie noire active. Après le «0-0» les blancs n’auront aucune compensation,
c’est pourquoi le GM poursuit dans les méandres douteux du jeu tactique.
14.e5?! Dh6 15.Rb1 0-0!
Logique semblait 15...Cxd3 16.cxd3 Cf2 qui gagnait du matériel mais après 17.Ce4!
Cxd1 18.Cxd6 le roi noir restait exposé.
16.Ch3?!
Insuffisant était aussi 16.Dxd6 Dxd6 17.exd6 Cxd3 18.Txd3 Cf2 19.d7 Fxd7 20.Txd7
Cxh1 21.Cf3 Tae8 etc.
16...Cxh3 17.gxh3 Cxe5
La cause est entendue. Ici nous franchissons la frontière entre la ténacité
et l’obstination. Pour être plus précis «La ténacité est une volonté éclairée
par la raison et l’obstination, une volonté qu’aucune raison n’illumine.» Richelieu
18.Fe4? d5 19.Fd3 Fxh3 20.Thg1 Fg4 21.Tc1 Tf2 22.h3 Cxd3 23.cxd3 Dxh3 24.Ca4
Te8 25.Ra1 h5 26.Dd6 Dxd3 27.Dc5 De3 28.Db4 Te4 29.Da5 Dd2 30.Dxa7 Txa4 0-1
TRAITTE DU JEU ROYAL DES ECHETS
Le ”Traitté du jeu royal des échets” imprimé à Lausanne par David Gentil constitue
le plus ancien manuel rédigé en langue française sur l’art de jouer aux échecs.
Son auteur se dissimule sous les initiales B.A.D.R.G.S. et il s’agit en fait
de ”Benjamin Asperlin De Rarogne Garde Suisse” né à Ballaigues en 1656 et mort
à Lausanne 1688.
En 1749 le meilleur joueur de l’époque, François André Danican Philidor (1726-1795)
publiait son fameux traité ”Analyse des échecs” avec cette affirmation révolutionnaire:
”Mon but principal est de me rendre recommandable par une nouveauté dont personne
ne s’est avisé, ou peut-être n’a été capable, c’est celle de bien jouer les
pions. Ils sont l’âme des échecs.”
Le ”Traitté du jeu royal des échets” a été publié entre 1676 et 1678 donc bien
antérieur à celui de Philidor. Voici quelques considérations sur les pions.
”L’on doit bien ménager les pions des ailes, affin d’avoir toujours de reserve
un lieu pour y faire sauter le Roy”
”Entre des joueurs égaux, celuy qui gagne un pion à un grand avantage. Ainsi
l’on ne doit pas faire difficulté de changer de dame pour gagner un pion.”
”Entre des joueurs égaux, il est bon de changer de dame, seulement pour empecher
de rocquer ou pour désunir ou faire doubler des pions à l’ennemi. En un mot
celuy qui néglige ses avantages mérite de perdre.”
Un fac-similé publié dans ”Les Introuvables” en 2004 est disponible pour les
collectionneurs.
Bibliothèque cantonale et universitaire de Lausanne.
KRAMNIK VS LEKO
Je viens de recevoir le livre du match de Brissago, un évènement qui ne m’avait
pas vraiment enthousiasmé car près de la moitié des parties se sont limitées
à une entrée en matière sans aborder le plat principal. Par rapport aux souvenirs
que je gardais des matches Spasski-Fischer ou Kasparov-Karpov cela m’avait semblé
un peu terne. Pourtant comme me l’a fait justement remarquer le Président de
l’A.C.P. Joël Lautier, ce jugement est trop sévère car ce match peut être comparé
avantageusement avec celui qui a opposé Kasparov à Anand (New York 1995) et
qui lui aussi a vu un nombre important de parties se terminer pas le partage
du point sans être toujours un modèle de combativité.
Le livre, signé Martin Breutigam, avec des commentaires du gentleman des échecs
Arthur Yusupov et du GM Allemand Christopher Lutz, est certainement le meilleur
consacré à ce championnat du monde. Deux parties au moins marqueront l’histoire
du jeu, la huitième, un joyau étincelant au service du gambit Marshall produit
par Leko et la dernière, la quatorzième, dramatique, qui a permis à Kramnik
de sauver son titre, in extremis, en enclenchant le turbo dans une fabuleuse
Caro Kann.
Chessgate 2004
ZURICH 28ème OPEN DE NOEL
Joué du 26 au 30 décembre à l’Hôtel INTERCONTINENTAL, voici le classement du
tournoi des Maîtres après 7 rondes.
1-6. Kveinys Aloyzas g (LTU 2531), Pelletier Yannick g (SUI 2617), Roiz Michael
g (ISR 2560), Pikula Dejan g (SCG 2507), Ginsburg Gennadi m (GER 2481) et Malakhatko
Vadim g (UKR 2571) tous 5,5 points. 7-19. Golod Vitali g (ISR 2554), Burmakin
Vladimir g (RUS 2546), Fridman Daniel g (LAT 2578), Palac Mladen g (CRO 2543),
Moor Olivier f (SUI 2388), Balogh Csaba g (HUN 2527), Benkovic Petar m (SCG
2447), Medvegy Zoltan g (HUN 2467), Domont Alexandre m (SUI 2418), Czebe Attila
g (HUN 2477), Gasthofer Alexander m (GER 2440), Fleck Jurgen m (GER 2440) et
Sarakauskas Gediminas m (LTU 2440) tous 5 points. 139 joueurs classés.
Le tournoi général est remporté par Hirt Markus (SUI 1990) avec 7 points sur
7 ! Il devance Rexhepi Halit (SUI 1987) et Freuler Roman (SUI 2036) 6,5 points.
280 participants.
Internet: http://www.weihnachtsopen.ch
En remportant le très fort Open de Zürich ex-aequo avec Kveinys Aloyzas g (LTU
2531), Roiz Michael g (ISR 2560), Pikula Dejan g (SCG 2507), Ginsburg Gennadi
m (GER 2481) et Malakhatko Vadim g (UKR 2571), le jeune grand-maître Yannick
Pelletier obtient le meilleur résultat helvétique et réalise une performance
qui avoisine 2680 Elo!
LA PARTIE
PELLETIER (SUI 2589)-KAMBER (SUI 2284)
Gambit dame accepté D27
Zürich 2004
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 c5 4.Fxc4 e6
La théorie s’attarde sur 4...cxd4 5.exd4 Dc7 etc. Le gambit dame reste de nos jours une ouverture dynamique et tranchante qui privilégie le jeu de pièces. Il est utilisé notamment par Anand, Ponomariov et Lautier.
5.Cf3 a6 6.Fb3 Cf6 7.0-0 Cbd7 8.e4!
Initie un gambit axé sur l’important avantage de développement blanc.
8...cxd4?!
Intéressant était 8...Cxe4!? pour empêcher la poussée qui va suivre 9.Te1 Cd6 10.d5 e5 11.Cxe5 Cxe5 12.Txe5 (12.f4!? Yermolinskiy) Fe7 13.De1 b6 14.Cc3 Ta7 15.Ff4 0-0 avec des chances égales. (Sakaev & Semkov)
9.e5 Cg8 10.Cbd2
Plus logique semblait le simple 10.Dxd4!? qui rétablissait l’égalité matérielle avec un avantage d’espace et de développement.
10...Cc5 11.Fc2 d3 12.Fb1 Fd7 13.b4 Fa4 14.De1 Cd7 15.Fxd3 Fxb4 16.De4 a5
Après 16...Fxd2!? 17.Dxa4 (17.Fxd2 Fc6 18.Dg4 Ce7) Da5 les blancs devaient encore démontrer que la dynamique des pièces compensaient le pion sacrifié.
17.Dg4
Les blancs ont maintenant des compensations pour le pion sacrifié, les noirs ont des difficultés pour terminer le développement de l’aile roi et un problème majeur posé par le roi resté au centre.
17...Ce7!?
Une invitation à ouvrir la colonne «g» au service de la tour noire après 18.Dxg7 Tg8 19.Dxh7 Cf8 20.De4 Fc6 et la position était à double tranchant.
18.Ce4
Amène des complications basées sur la position inconfortable du fou de cases noires, si 18...0-0? 19.a3!
18...Cf5
Libère la case «e7», 18...Cg6!? avec pression sur le pion central était à considérer.
19.a3 Cb6 20.axb4 Dxd3 21.Cc5 Db5 22.bxa5
Cette fois c’est le fou de cases blanches qui est à l’index en danger sur «a4».
22...Txa5
Si 22...Dxc5 23.axb6 Db5 24.Fa3!? Dxb6 25.Fd6 etc.
23.Cxb7
Menace à la fois la tour et 24.Cd6 suivi de 25.Dxg7.
23...Dxf1!
Les noirs se montrent à la hauteur, pourtant déjà menacés par le «zeitnot» et ils relancent la lutte en sacrifiant la dame.
24.Rxf1 Fb5 25.Re1 Txa1 26.Db4! Txc1 27.Rd2
Le bilan matériel est en faveur des noirs mais la mauvaise coordination des pièces noires sur l’aile dame les force à lâcher du lest.
27...Tc7 28.Dxb5 Cd7 29.g4!
En gagnant un tempo sur le cavalier, les blancs s’opposent avantageusement à la résolution des problèmes du développement noirs.
29...0-0!
Le moindre mal car sauver le cavalier est impossible après 29...Ce7 30.Cd6 Rf8 31.Da5 ou 29...Ch6 30.Db4 suivi de 31.Cd6 etc.
30.gxf5 Tb8
Les noirs restent dans la partie et récupèrent le cavalier avec 2 tours pour la dame.
31.fxe6 fxe6 32.Da6 Tbb7?
Plus coriace était 32...Tcxb7!? pour défendre la 8ème traverse mais après 33.Dxe6 Rh8 34.Cg5! qui menaçait un mat à l’étouffé restait très pénible pour les noirs. Peut-être que 34...Cc5!? 35.Df5 g6 offrait encore des ressources pour naviguer en eau trouble.
33.Dxe6 Rf8 34.Cg5 Tb2 35.Rd1 Tb1 36.Re2 Cf6 37.Cxh7 Cxh7 38.Df5 1-0
RESULTATS ET ANNONCES DE TOURNOI
* OPEN DU JURA
Joué du 19 au 21 novembre en 5 rondes. Voici le classement : 1. Milosevic m (Sui 2386) 5 points. 2-5.Inkiov g (Bul 2496), Landenbergue m (Sui 2404), Floch (Fra 2211 et Habibi m (Ger 2283) tous 4,5 points. 6-10. Burnier f (Sui 2324), Domont m (Sui 2418), Staub (Sui 2095), Nobs (Sui 2039) et Furrer (Sui 2017) tous 4 points. 96 participants.
Internet: http://www.juraopen.org
* 7ème OPEN DE LA GRUYERE
Joué du 26 au 28 novembre en 5 rondes. Voici le classement : 1-2. Vesin (Fra 2244) et Hubschmid (Sui 2009) 4,5 points. 3-10. Messer (Sui 1913), Deschenaux (Sui 2248), Kolly (Sui 2279), Pahud (Sui 2082), Nuri (Sui 1990), Pauchard (Sui 2039), Gobet (Sui 2012) et Habibi m (Ger 2305) tous 4 points.57 participants.
Internet: http://www.nethost.ch/chess
* GENEVE SIMULTANEE DE GM GALLAGHER.
Le vendredi 3 décembre le GM Gallagher, champion Suisse en titre a obtenu 21 victoires et 3 nulles (Daniel Varenne, les juniors Jean-Pierre Trang et Anthony Conway).
* GENEVE 16ème TOURNOI INTERNATIONAL ACTIV CHESS 2004
Joué le dimanche 5 décembre, 7 rondes système suisse, voici le classement :
1. Miralles g (Fra 2474) 6,5 points. 2-3. Georgiev V. g (Mkd 2512) et Sokolov g (Fra 2591) 5,5 points. 4-5. Landenbergue m (Sui 2404) et Milov g (Sui 2683) 5 points. 6-11.Mitkov g (Mkd 2539), Gallagher g (Sui 2543), Lazarev g (Rus 2516), Ermeni (Scg 2313), Kovacevic (Scg 2233) et Van Boltarigen (Sui 1934) tous 4,5 points. 36 participants.
Internet http://www.ceg.ch
7ème FESTIVAL INTERNATIONNAL D’ECHECS DE BALE.
Disputé du 1 au 9 janvier, il a connu un succès réjouissant pour la cheville ouvrière de l’organisation, Robert Spoerri, avec 392 participants.
LE CHAMPIONNAT D’EUROPE DES ECHECS RAPIDES
joué les 1 et 2 janvier est remporté par le grand-maître Arthur Jusupov, voici le classement après 11 rondes:
1-4.Jussupow Artur (GER 2583), Golod Vitali g (ISR 2554), Cvitan Ognjen g (CRO 2532) et Balogh Csabag g (HUN 2527) tous 8,5 points. 5-10.Roiz Michael g (ISR GM2560), Horvath Adam g (HUN 2532), Naumann Alexander m (GER 2538), Ruck Robert g (HUN 2562), Djuric Stefan g (SCG 2479), Milov Leonid m (UKR 2470), tous 8 points. 11-12. Shchekachev Andrei g (RUS 2546) et Gallagher Josef g (SUI 2543) 7,5 points. etc.
ITAG TELE RAPIDE
Ce tournoi exhibition c’est joué du 3 au 5 janvier.
1. Artur Jussupow g (GER) 2.5 points, 2. Andrei Sokolov g (FRA) 2 points, 3. Yannick Pelletier g (SUI) 1.5 point, 4. Ivan Nemet g (SUI) 0 point. OPEN HILTON BALE
Classement après 7 rondes: 1-5. Sokolov Andrei g (FRA 2582), Horvath Adam g (HUN 2538), Balogh Casa g (HUN 2519), Ruck Robert g (HUN 2554) et Rukavina Josip m (CRO 2419) tous 5,5 points. 6-13. Naumann Alexander m (GER 2538), Pikila Dejan g (Scg 2477), Gallagher Josef g (SUI 2532), Lazarev Vladimir g (RUS 2506), Siebrecht Sebastian m (GER 2408), Medvegy Zoltan g (HUN 2467), Nemet Ivan g (SUI 2339) et Wirthensohn Heinz m (SUI 2396) tous 5 points. 72 participants. L’open des amateurs est remporté par Meier Franz (SUI 1883) avec 6 points. Internet http://www.beochess.ch
GENEVE 21ème CHAMPIONNAT INTERNATIONAL
Du 22 au 30 janvier, un tournoi des Maîtres. 23.750.-CHF dont 5.000 au premier et un tournoi général 5.500.-CHF dont 1.500.-CHF au premier. Le tournoi se joue à la Salle de Faubourg, 6-8 Terreaux-du-Temple.
Samedi 22 janvier simultanée du grand-maître russe Vladimir Epishin (2614 Elo). Le Suisse Vadim Milov (2668) est annoncé tête de série numéro un.
Dimanche dès 13h30 se disputera le championnat cadet individuel en 7 rondes de 15 minutes.
Inscriptions E-mail agardiner@infomaniak.ch
Inscriptions et informations pour le tournoi: FGE tél. 022 792 46 89 E-mail: fge@geneve-echecs.ch
GRENCHEN ACTIV CHESS
Dimanche 23 janvier, 7 rondes de 25 minutes. 1er prix 300.-CHF.
Renseignements et inscriptions :
H. Loeffler tél. 032 682 13 36
E-mail: helmut.loeffler@bluewin.ch
GENEVE ACTIV CHESS
Samedi 6 février, 7 rondes de 15 minutes au restaurant «Le Dojo», rue Prévost-Martin 44 à Genève. 1er prix 150-CHF. Organisé par le Club d’échecs des Cavaliers Fous.
Inscriptions E-mail agardiner@infomaniak.ch ou tel. 076 472 99 85.
LES SITES INDISPENSABLES POUR SUIVRE L'ACTUALITE EN SUISSE:
* LE SITE DE LA FEDERATION SUISSE
http://www.schachbund.ch
* LE SITE DE LA FEDERATION GENEVOISE
http://www.geneve-echecs.ch/
* LE SITE DE LA FEDERATION VAUDOISE
http://www.fvde.ch
* LE SITE DU SWISS CHESS TOUR
http://www.beochess.ch
A DECOUVRIR POUR LES PARTIES COMMENTEES.
* LE SITE DE THOMASOLLO
http://www.thomasollo.net/
* LE SITE DE REYES "MIEUX JOUER AUX ECHECS"
http://www.mjae.com/
* DECOUVREZ LE SITE QUI MONTE A LA POINTE DE L'INFO !
http://www.echiquier-nicois.org
* CHESS BASE et les fameux logiciels
http://www.chessbase.com
http://www.chessbase.ch
* LA REFERENCE POUR LES LINKS
http://www.notzai.com
* LES EDITOS DE DAMIR LEVACIC
http://www.cannes-echecs.org/
* L'INFO EN ALLEMAND
http://www.schach.com/ie4/index.htm
* L'INFO EN ANGLAIS
http://www.chesscenter.com/twic/twic.html
* TRIBUNE DE GENEVE
Tous les samedis dans la "TRIBUNE DE GENEVE" une chronique d'échecs avec info, parties et études.
POUR M'ENVOYER UNE INFO OU UNE CRITIQUE CONSTRUCTIVE:
Email: g.bertola@urbanet.ch
Georges Bertola
Les chroniques précédentes:
| Consultez la liste de toutes les chroniques et retrouvez toutes les parties commentées |
