ECHECS
SUPER FINALE A MOSCOU : LE TRIOMPHE DE GARRY !
Classement :
1. Kasparov Garry g (2813) 7,5 (+5 =5) invaincu avec 7,5 points sur 10 possibles et une performance de 2857 !!
2. Grischuk, Alexander g (2704) 6 points (+3, =6, -1) avec une performance de 2747 et 6 points Elo à son actif.
3. Dreev, Alexey g (2698) 5,5 points (+3, =5, -2) tire son épingle du jeu et empoche 2 points Elo.
4. Morozevich, Alexander (2758) 5 points (+2, =6, -2) petite contre-performance pour un favori, il sauve les apparences mais perd 12 points Elo.
5. Motylev, Alexander (2651) 5 points (+3, =4, -3) et un bon classement par rapport à son Elo.
6. Svidler, Peter (2735) 5 points (+3, =4, -3) l’autre grand favori perd 9 points au classement mondial.
7. Bareev, Evgeny (2715) 5 points (+2, =6, -2)
8. Epishin, Vladimir (2599) 4,5 points. (=9, -1)
9. Korotylev, Alexey (2596) 4,5 points (+3, =3, -4)
10. Timofeev, Artyom (2611) 4,5 points (+1, =6, -2) le junior réussit le baptême du feu.
11. Tseshkovsky, Vitaly (2577) 2,5 points (+1, =3, -6) le vétéran (60ans) c’est montré dangereux mais n’est pas trop bien récompensé.
Ce tournoi est un véritable triomphe pour le numéro un mondial Garry Kasparov. Il dissipe tout malentendu sur ses légères contre-performances récentes et reprend solidement la tête du classement mondial qu’il n’avait d’ailleurs jamais quitté.
"Il avait débuté doucement, but Garry is still Garry. Et on aime son génie..."
Damir Levacic
Voici comment, face à un jeu essentiellement positionnel, Garry impose un concept stratégique supérieur.
TIMOFEEV – KASPAROV
Sicilienne B50
Moscou 2004
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Fc4!?
"Les blancs développent le fou sur une bonne diagonale, sans craindre un rapide "...e6,...d5" puisque les noirs ont déjà joué "...d6". Ce coup a gagné en popularité ces dix dernières années grâce aux efforts de GM tels que Adams, Yudasin et Benjamin." GM Rogozenko
3...Cf6 4.d3 Cc6 5.c3 g6 6.0-0 Fg7 7.Fb3 0-0 8.Te1
Les blancs adoptent un développement rampant et préparent la poussée "d4" pour obtenir un centre idéal. La variante principale recommandée par Rodozenko (Anti-Sicilians) est 8.Cbd2 b6 (8...e5 transpose dans les positions issues de l’Espagnole!) 9.Te1 Fa6 10.Cf1 Ce5 11.Fc2 Dc7 (ce coup qui lie les tours s’oppose à la poussée "d4" car 12.d4? cxd4 13.cxd4 Cxf3 14.gxf3 force un affaiblissement structurel). La partie Benjamin-Baklan (Moscou 2001) conduisit à une position peu claire après 12.h3 e6 13.C3h2 Cc6 14.f4 e5 15.Cg4 Cxg4 16.Dxg4 f5 17.exf5 gxf5 18.Df3 Ce7 19.Cg3 Fb7 20.Df2 Rh8 mais la domination exercée par les noirs est une réalité.
8...b5
La méthode espagnole est à considérer 8...e5 9.Cbd2 Fe6 10.Cf1 Fxb3 11.Dxb3 Dc7 12.Fg5 h5 13.Fxf6 Fxf6 14.Ce3 Ce7 += est une recommandation de Yudasin dans l’Encyclopédie. L’affaiblissement de l’aile roi par les noirs peut laisser sceptique.
9.a3 a5
La partie Yudasin–Greenfeld (Israël 2000) s’était poursuivie avec 9...Fg4 10.h3 Fxf3 11.Dxf3 c4 12.dxc4 Ca5 13.Fa2 bxc4 14.Cd2 Dc7 15.De2 Tfc8 et le petit affaiblissement structurel est compensé par la domination exercée sur l’aile dame qui rend problématique le développement des pièces blanches.
10.h3
Peu convaincant, il fallait contester l’initiative noire qui passe par la domination de l’aile dame. Par exemple 10.a4!? est la recommandation du GM Shipov suivi de la mobilisation rapide des pièces après 10...b4 11.Fg5 Tb8 12.Cbd2 etc.
10...Cd7 11.Fe3 a4 12.Fc2 Cb6 13.Cbd2
La logique veut qu’une action latérale soit contrée par une réaction centrale mais ici 13.d4 Cc4 14.Cbd2 Cxe3! (14...Cxb2 15.Db1!) force 15.fxe3 e5! avec domination du centre et un fou de cases blanches neutralisé chez l’adversaire.
13...e5!
Empêche la réalisation d’un objectif majeur de la variante, la poussée "d4" pour obtenir le centre idéal.
14.b4!?
Face à la poursuite rampante, manière espagnole avec 14.Cf1, les noirs menaçaient de conforter leur initiative avec 14...f5! et la domination spatiale appuyée par des pièces mieux coordonnées favorisaient les noirs. Cette tentative de déstabilisation est probablement la meilleure chance pratique.
14...axb3! 15.Fxb3 Fd7
Ce petit coup initie la réalisation d’un plan simple mais efficace, il favorise le doublement des pièces lourdes sur la colonne "a" avec le pion faible "a3" comme objectif matériel.
16.Dc2 Ta6 17.Teb1 Da8 18.Dc1
18...Ca5!
Avec l’intention de liquider le fou "Espagnol", très actif, qui pointe dangereusement sur l’aile roi et mobilise une tour pour défendre la case "f7".
19.Fa2 Dc6 20.d4?! c4!
Si la poussée "d4" est un objectif positionnel, dans le cas présent la mise hors jeu du fou de cases blanches est un inconvénient majeur qui rend secondaire la faiblesse chronique du pion "b5".
21.dxe5
Si les blancs fermaient le centre, le GM Shipov propose une variante qui permettait aux cavaliers noirs de s’imposer en s’emparant de la case forte "c5" après 21.d5 Dc7 22.Tb4 Ca4! (qui prévient 23.Fxb6) suivi de la manœuvre "Ca5-b7-c5" et la poussée "f7-f5" sera bientôt à considérer.
21...dxe5 22.Fxb6!?
Une idée intéressante, les blancs lâchent la paire de fous pour se débarrasser de leur pion faible sur la colonne "a".
22...Txb6
Forcé si 22...Dxb6? 23.Cxc4
23.a4!
Un coup libérateur qui va alléger la pression par des échanges et permettre aux pièces blanches de retrouver du dynamisme.
23...bxa4 24.Txb6 Dxb6 25.Cxc4 Cxc4 26.Fxc4
La nature de la position a complètement changé mais deux critères avantagent encore les noirs, la paire de fous et le pion passé éloigné sur "a4".
26...Dc5 27.Dd1!? Dxc4 28.Dxd7 Dxe4 29.Dxa4
Apparemment l’égalisation est en vue!
29...Dd3 30.c4
Toujours selon Shipov, il fallait laisser tomber le pion pour maintenir les pièces actives et coordonnées après 30.Te1 Dxc3 31.Db5 et avec tous les pions sur la même aile la nulle est presque dans la poche. Le jeune Timofeev, qui n’a pas encore 20 ans, ne devait pas être enthousiaste de jouer avec un pion de moins contre Kasparov et choisit l’option matérialiste.
30...e4 31.Td1 De2 32.Ch2 Fc3
Avec l’idée si 33.Cg4 (33.Cf1?! Fe1) h5 34.Ce3 Fe1!
33.Tf1 Fd4?!
Une imprécision, 33...h5 pour empêcher le cavalier de revenir en jeu ou 33...Tc8!? qui dynamisait le jeu de pièces était préférable.
34.Dc6?
Une occasion manquée pour revenir dans la partie, 34...Cg4! 35.h5 c5! 36.hxg4 (si 36.Fxc5? le coup intermédiaire 36...Cf6! pose des problèmes pour les noirs)...Dxcd4 37.gxh3 gxh3 laissait les noirs avec la meilleure structure mais c’était sans doute insuffisant pour gagner.
34...h5!
Maintenant avec le cavalier hors-jeu et un problème de défense sur "f2" les blancs souffrent à nouveau.
35.Dd5 Dd3 36.g4?
Définitivement perdant, 36.Te1 Dd2 37.Tf1 Te8 et les noirs progressaient sans que les blancs réussissent à trouver de l’activité 38.Rh1 Te5!? 39.Da8 Rg7 40.Rg1? Tf5! etc.
36...hxg4 37.hxg4
Cette tentative de dégagement se solde en réalité par un affaiblissement de l’aile roi, si 37.Cxg4? Dg3 38.Rh1 Dxh3 39.Ch2 Dd3 etc.
37...Rg7!
Libère l’accès à la colonne "h" pour la tour.
38.Rg2 Th8 39.Dd6 Dh3 40.Rg1 Dd3!?
Menace 41...Fxf2!
41.Rg2 Dh3 42.Rg1 Dc3! 0-1
Encore plus fort, il n’y a plus rien à opposer à 43...Fe5!
Ici Garry se montre à la hauteur dans les complications tactiques.
LA PARTIE
TSESHKOVSKY-KASPAROV
Sicilienne B84
Moscou 2004
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fe2 e6
Caractérise la sicilienne Scheveningue, plus souple que la Najdorf qui, avec 6...e5, stabilise le centre et conteste l’initiative mais au prix de l’affaiblissement de la case "d5", par exemple une partie Anand-Kramnik (Wijk aan Zee 2004) se poursuivit avec 7.Cb3 Fe7 8.Fg5 Fe6 9.Fxf6 Fxf6 10.Dd3 Cc6 11.0-0-0 Fe7 12.Rb1 0-0 13.Cd5 etc.
7.0-0 Fe7 8.a4
S’oppose au développement de l’usuelle attaque de minorité qui débute avec la poussée "b5".
8...Cc6
Avec la case "b4" légèrement affaiblie le cavalier est plus actif sur "c6" que "d7".
9.Fe3 0-0 10.f4 Dc7 11.Rh1
Nécessaire pour éviter les ennuis découlant d’un coup intermédiaire imprévu sur la diagonale "g-a7".
11...Te8
Un coup de tour "mystérieux" qui vise à faciliter la défense de l’aile roi après la manœuvre "Dd1-e1-g3" avec "...Ff8".
12.Fg1
Manoeuvre subtile introduite par Geller dans sa partie contre Polugaevsky (Moscou 1983) qui vise à faciliter l’accès de la dame sur l’aile roi "Dd1-d3-g3" et l’idée de permettre au fou de cases noires de jouer sur la grande diagonale après 12...e5 13.Cb3 exf4 14.a5 et ici Geller recommandait 14...g5!? avec une position peu claire.
12...Fd7 13.Cb3
Pour éviter 13...Cxd4 suivi de 14...Fc6 mais incisif est aussi 13.Dd3!? Une partie Ye Jiangchuan-Xu Jun (Heibei 2001) se poursuivit avec 13...Cxd4 14.Fxd4 e5 15.Fe3 exf4 16.Fxf4 Fc6 17.Dd4 Ff8 18.Fd3 Rh8 19.Tae1 Cg4! 20.Fc4 Ce5 jugé comme offrant des chances égales par le GM Emms.
13...b6 14.Ff3 Tab8 15.De2
A double tranchant est 15.g4 Fc8 16.g5 Cd7 17.Fg2 Ff8 et ici :
1) 18.Df3 Ca5! 19.Cd2 Fb7 20.Dh5 g6 21.Dh3 Tbc8 A. Sokolov-Kasparov (Reykjavik 1988) et la position hérisson est très solide face à la politique aventureuse des blancs sur l’aile roi qui pourtant l’emportèrent après une bataille confuse.
2) 18.Tf3!? g8 19.Th3 Ca5 20.Dg4 Cc4 21.Dh4 h6 22.gxh6 Rh7 jugé peu clair, le pion blanc "h6" consolide contre son gré la défense. Mokry-Ermenkov (Dieren 1990)
15...Cb4
Joué sur la colonne "c" est la bonne réaction, après 15...Fc8 16.Dc4! Fb7 17.Cd5 exd5 18.exd5 les rôles sont inversés.
16.e5!?
La pratique retient 16.Tad1 e5 17.f5 d5 18.g4 (18.exd5!? Emms) d4 19.g5 dxc3 20.gxf6 Fxf6 21.bxc3 Ca2! et les noirs sont mieux Karjakin-Vorobiov (Kramatorsk 2001).
16...Cfd5 17.Cxd5 Cxd5
Ouvrir la colonne "e" avec 17...exd5? semblait séduisant mais le cavalier était en danger après 18.c3 Cc6 (18...Dc4? 19.Dd1!) 19.Fxd5 dxe5 20.Dxa6 (20.fxe5 Cxe5) exf5? 21.Dc4 et l’ouverture du jeu profitait aux blancs.
18.Fe4 b5?!
Caractérise le tempérament de Kaspasrov, toujours à la recherche d’un contre-jeu actif. Il a pourtant indiqué après la partie le défensif 18...g6! comme une option supérieure.
19.Cd4 g6 20.f5?!
Critique était d’ouvrir la colonne "a" pour remettre en question 18...b5 car après 20.axb5! axb5 21.f5 dxe5 22.Cxe6! fxe6 23.fxg6 Cf6 24.Ta7! les blancs obtenaient un jeu dangereux pour le sacrifice. Kasparov indiquait encore 24...Dc4 25.Fd3 Dd5 26.gxh7 Rh8 27.Fg6 qui permettait d’obtenir 3 pions pour la pièce après 27...Tf8 28.Td1 Dc6 29.Dxe5 etc. avec un roi noir dans les courants d’air.
20...exf5?!
Il a été proposé 20...dxe5!? sur l’excellent site TWIC mais à nouveau le sacrifice 21.Cxe6!? (mais pas 21.fxe6 fxe6 22.Bxd5? exd5 23.Df3 Dd6!) fxe6 22.fxg6 Cf6 (pour empêcher l’arrivée d’une tour sur "f7") 23.gxh7 Rh8! était loin d’être clair car les blancs ont 2 pions pour la pièce et le roi adverse restait exposé.
21.Fxd5 dxe5 22.Cxf5!?
Raisonnable était 22.Cf3 e4 23.Cd4 bxa4 24.b3 Ff6 mais comme le remarque le MI Forster : "Tchekovsky est un joueur d’attaque plein de fantaisies".
22...Fxf5!
Une autre possibilité était 22...gxf5 23.Dh5 Fe6 24.Fxe6 fxe6 25.axb5 axb5 26.Ta7! et les blancs ont l’initiative 26...Dc4 (26...Dxc2 27.Dh6 Dc4 28.Tc1!) 27.Tf3! avec la menace 28.Th3 qui semble décisive.
23.Txf5! gxf5 24.Dh5 Ff8
Les blancs ont sacrifié la qualité pour affaiblir la défense de l’aile roi, mais la position est riche en complications comme le remarque le GM Shipov après 24...Rh8 25.Dxf5 Tg8 26.axb5 axb5 27.Dxf7 Tg7 28.Dh5 Fc5! avec des ressources à l’avantage noir.
25.Dxf5 Fg7 26.Ta3!?
Avec l’idée ambitieuse de transférer la tour sur l’aile roi pour appuyer l’attaque. A considérer était aussi 26.Fe4!? pour jouer sur la faiblesse des cases blanches car après 26.axb5 Txb5 27.c4 Txd5! coupe court à l’initiative blanche.
26...e4!?
Kasparov a indiqué 26...Tbd8!? comme supérieur mais c’est loin d’être évident 27.Fe4 Td1 28.Tg3! Rf8 (28...Da7 29.Dxh7 Rf8 30.Dxg7 Re7 31.Dxe5) 29.Dg4! qui force 29...Txg1 sans stopper l’initiative blanche.
27.Th3
Sur 27.Fxe4 Te6! est une défense ingénieuse, si 28.Dxh7 Rf8 29.Tg3 Dxg3!! la pointe 30.hxg3 Th6 etc.
27...h6
Après la partie Kasparov a indiqué 27...Te5! 28.Dxh7 Rf8 29.Tg3 (29.Fxe4!?) Txd5 30.Txg7 Df4! pour tenir la position.
28.Tg3?
Ici le vétéran Vitaly Tschekovsky aurait pu poser beaucoup de problèmes avec 28.Dg6! Voici la variante principale 28...e3! 29.Tg3 De5 30.Fxf7 Rh8 31.Txe3 (31.Th3!? De4! 32.Fxe8 Txe8 33.Dxe4 Txe4 34.Txe3 Txa4 35.c3 Ta2 =) 31...Dxe3 32.Fxe3 Txe3 33.h4 Td8 avec toutefois des ressources pour les noirs.
28...De5! 29.Fxf7 Rh8 30.Dg6 Tf8
30...Te7! était meilleur selon Kasparov. Maintenant le roi noir est en sécurité avec une qualité, ce n’est plus qu’un problème essentiellement technique que de réaliser l’avantage.
31.axb5 axb5 32.Fd5 Tf1 33.c3 Tbf8 34.h3 Df6
Plus précis 34...Te1! qui conservait le pion passé avec des possibilités de doubler les tours sur la 1ère rangée.
35.Fxe4 Dxg6 36.Txg6 Te8 37.Fd3?!
Après 37.Tg4 le GM Shipov indique une jolie variante de gain 37...Ff6! (pour fixer l’aile roi avec la poussée " h6-h5-h4 ") 38.Fd3 Td1 39.Te4 Ta8 (pour doubler sur la 1ère rangée) 40.Fe2 Tb1 41.Fd3 Txb2 42.Tb4 Td2! 43.Fb5 Ta1 44.Ta4 Te1 etc.
37...Td1 38.Td6 Ff8!
Décisif, toujours avec la menace de doubler les tours.
39.Fg6 Fxd6 0-1
AIX EN PROVENCE C’EST PARTI.
Aix-en-Provence propose un Grand Prix basé sur le modèle du Grand Prix de Bordeaux de 1997 à 2000 ou du Grand Prix du sénat, avec un plateau exceptionnel KARPOV, LAUTIER, KOSTENIUK et STEFANOVA.
Les 4 joueurs issus des qualifications sont Murtas Kazgaleyev (2607), Andrei Istratescu (2611) et les deux surprenants Namig Gouliev (2509) et Glenn Flear (2487).
Voici en guise de prélude une partie qui a opposé les deux championnes aux dernières Olympiades avec les commentaires d’Alexandra Kosteniuk.
STEFANOVA-KOSTENIUK
Sicilienne B63
Calvia 2004
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Fg5 e6 7.Dd2 Db6
"C’est la partie de la 7ème ronde du match Bulgarie-Russie, nous avions les noirs sur deux des trois échiquiers, je jouais sur le premier, Nadezhda Kosintseva sur le 3ème contre Velcheva. Sur les deux échiquiers nous avions choisi la même variante et la même position apparut."
8.0-0-0 Fe7
"Tandis que nous arrivions à cette position, sur le 3ème échiquier les blancs avaient déjà joué leur coup suivant, donc Antoaneta décida de faire de même."
9.Cb3 0-0 10.f3 a6
"Je jouais ce coup rapidement car j’étais encore dans ma préparation maison, alors que Nadezhda choisit un autre coup (10...Td8) et nous commençâmes de jouer des parties différentes sans plus s’observer l’une l’autre."
11.g4
"Ici les blancs peuvent gagner un pion après 11.Fxf6 Fxf6 12.Dxd6 Td8 13.Dc5 Txd1 14.Rxd1 Dc7 mais les noirs obtiennent l’initiative. Un autre coup populaire est 11.h4, voir par exemple Ganguly-Svidler (Bled 2002)."
11...Td8 12.De1?!
"Antoaneta a commencé à jouer récemment 1.e4 (elle jouait 1.d4) et elle ne devait pas se sentir à l’aise dans ce type de position. 12.Fe3 est le coup le plus populaire ici."
12...Dc7 13.h4 b5 14.Fe3 Cd7 15.f4?!
"D’habitude les blancs jouent g5-g6 et h5 ou g5, h5 et g6."
15...Fb7
Probablement meilleur était ce que j’avais planifié d’abord 15...Cb6 16.Df2 Tb8 avec l’idée de pousser b5-b4."
16.g5 Tac8 17.Th2
"Après 17.Rb1 b4 18.Ca4 Ca5 19.Fd3 d5 avec l’idée 20...Fc6 et 21...Cc4. Si 20.Cb6? dxe4! 21.Cxc8 Txc8 et les noirs gagnaient."
17...Cc5 18.h5?
"Une erreur parce qu’après 18...b4 les blancs doivent donner leur cavalier, autrement ils perdront l’important pion central e4. (18.Cxc5 dxc5 était mieux mais les noirs avaient de toute façon une bonne position)."
18...b4 19.Cd5 exd5 20.exd5 Ca5?
"Il n’apparaît pas clairement pourquoi les noirs doivent redonner la pièce. Après 20...Cb8 21.h6 g6 22.Dxb4 Cbd7 23.Dd4 Ff8 24.Fh3
Te8 les noirs conservent la pièce sans que les blancs obtiennent assez d’initiative pour le matériel sacrifié."
21.Ca5 Dxa5 22.Fxc5
22...Te8?
"Je jugeais qu’après ce coup nous aurions une position plus compliquée qu’après 22...Dxc5 (22...Txc5? 23.Dxe7 Fxd5 24.h6) 23.Dxe7 Fxd5 mais les noirs étaient simplement mieux et les blancs devaient jouer très prudemment comme le montre les variantes suivantes:
a) 24.g6 Te8 25.Dd7 Fxa2 26.gxh7 Rh8 et ici:
a1) 27.Dxd6? De3 28.Tdd2 Txc2 29.Rxc2 b3 30.Rc1 De1 31.Td1 Tc8 suivi du mat.
a2) 27.Fxa6? De3 28.Thd2 Txc2 29.Rxc2 b3 30.Rc1 Dc5 et mat au suivant.
a3) 27.Thd2 Fe6 28.Dxd6 Da5 29.Dxa6 Dxh5 et le roi blanc n’est pas en sécurité, les noirs sont mieux. (Dans cette variante 27...Fb3! laisse les blancs avec des problèmes insolubles GB)
b) 24.Fxa6? Te8 25.Dd7 Ta8 26.Db5 De3 27.Thd2 Ff3 avec avantage noir."
23.Fd4!
Si 23.Dxb4 Txc5 (23...Dxa2 24.Da3) 24.Dxb7 Dxa2 25.Dxa6 Ta5 etc.
23...Dxa2 24.Dxb4 Fxd5 25.Th3?
"Ici j’avais réalisé qu’en jouant simplement 25.Da3 les blancs obtenaient la meilleure finale après 25...Dxa3 26.bxa3 Ff3 27.Rd3 Fe4 28.Te3 d5 et mes chances de faire nulle étaient encore importantes mais une nulle n’était pas le résultat pour lequel je me battais."
25...Fe4 26.Fd3?
"Pendant la partie je pensais qu’après 26.Tc3 les blancs auraient eu une bonne position mais en fait après 26...a5 27.Da3 (27.Db3 Dxb3 28.cxb3 d5) Dxa3 28.bxa3 Txc3 29.Fxc3 d5 cette finale était meilleure pour les noirs. Maintenant le reste est assez facile, les noirs sont gagnants."
26...d5
27.Db7
"Si 27.Db6 Fxd3 28.Thxd3 (28.Tdxd3 Da1 29.Rd2 Fb4! 30.c3 Dxb2 31.Rd1 Te2)...Fxg5! 29.fxg5 Te2 et les noirs gagnent."
27...Da1 28.Rd2 Da4 29.c3 Fxd3 30.Txd3 Tb8 31.Dxd5 Fxg5! 32.b4 Fxf4 33.Fe3 Fxe3 34.Txe3 Tbd8 0-1
Commentaires d’Alexandra communiqués par Diego Garces que je remercie.
SEVERIN PAPA MI!
Le jeune Severin Papa, 19 ans, obtient 6 points sur 9 en championnat Suisse et franchit la barre des 2400 Elo avec le titre de MI en prime.
Il est le 3ème Suisse à avoir participé au Lausanne Youngmasters avec Yannick Pelletier et Florian Jenni qui tous deux sont devenus rapidement GM ensuite. Il n’y a donc pas de raisons pour que ça change!
PAPA – PREISS
Hollandaise A87
Champ. Suisse 2004
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.d4 f5 2.c4 Cf6 3.Cc3 g6 4.g3 Fg7 5.Fg2 d6 6.Cf3 0-0 7.0-0 De8
Il y a déjà plus d’une dizaine d’années, ce coup annonçait la renaissance de la variante de Leningrad selon le GM Soltis. Un système qui se définit comme un savant mélange de la défense Est-indienne et de la Hollandaise. L’idée de base est de contester la domination centrale blanche avec la poussée "e7-e5".
8.d5
Une des suites principales qui trouve sa justification positionnelle avec l’idée de prendre en passant pour installer un puissant cavalier sur "d4".
8...a5
A leur tour, les noirs poursuivent le débat en exploitant l’affaiblissement de la case "c5" et projettent de centraliser un cavalier avec la manœuvre "Cb8-a6-c5".
9.Cd4 Ca6 10.b3
Une suite considérée comme passive, critique est 10.e4 fxe4 11.Cxe4 Cxe4 12.Fxe4 Fh3 13.Te1 Cc5 14.Fh1 Df7 15.Fe3 Tae8 16.Dd2 e5!? Van der Sterren-Nikolic (Ter Appel 1994).
10...Cc5 11.Fb2 g5!?
Les noirs envisagent une attaque sur l’aile roi au moyen des pièces, par exemple "...De8-g6-h6" et " ...Cg4".
Après 11...Fd7 12.Cdb5 Dc8 suivi de la poussée "...e7-e5" offrait des chances égales selon le GM Ehlvest.
Cette position est analysée par le GM Kindermann dans son excellent "Leningrader System" avec 10...Fd7 (au lieu de 10...Cc5) il poursuit avec 12.e3 (12.f4!?) f4! 13.exf4 gxf4 14.Ce6 Fxe6 15.dxe6 c6 16.Ce2 (GM 16.Ce4!? McDonald) fxg3 17.hxg3 avec une situation jugée peu claire.
12.Dd2
Plus positionnel était 12.Ccb5!?
12...f4! 13.gxf4 gxf4 14.Rh1!
Le pion était empoisonné après 14.Dxf4 Cg4 15.Dd2 Dh5 16.h3 Cxf2 17.Txf2 Txf2 18.Rxf2 Dh4 suivi de la capture du cavalier "d4".
14...Cg4 15.Ff3 Ce5
Logique était 15...Dh5!? mais 16.Fxg4 Fxg4 17.f3! suivi de l’arrivée d’une tour sur la colonne "g". Apparemment c’était l’idée de Papa et l’attaque noire semble neutralisée.
16.Tg1 Rh8 17.Cdb5 Ca6?
Je ne peux croire que se soit la solution, ce coup défense fait plutôt partie du problème. Voici par exemple une jolie variante d’attaque après 17...Cxf3! 18.exf3 Dh5 19.De2 Fe5!? 20.Cxc7 Tf6 (20...Tb8!?) 21.Cxa8?? (21.Tg2!) Dxh2!! suivi du mat en quelques coups. Malheureusement, rien n’est forcé mais la parole était certainement à la contre-attaque!
18.Ce4 c6 19.dxc6 bxc6
Digramme
20.Cbxd6!!
Un sacrifice superbe, basé sur la puissance du fou "b2" en embuscade et la disponibilité de la colonne "g" ouverte au service les pièces lourdes. Pour les noirs deux facteurs justifient la correction du sacrifice, le roi manque de défenseur et 3 pièces sont confinées à un rôle de spectateur sur l’aile dame.
20...exd6 21.Txg7!
Décisif, provoque un affaiblissement des cases noires qui expose le roi au carnage.
21...Rxg7 22.Dxd6 Tf5
Avec l’intention d’éviter le pire en soutenant le cavalier "e5", mais ce n’est qu’apparence.
23.Tg1 Rf7
Sur 23...Rh8 24.Fxe5 Dxe5 (24...Txe5 25.Df6 mat) 25.Dd8 suivi du mat
24.Fh5!
Dernière pointe pour dévier la tour du contrôle de la case "f6".
24...Cg6 25.Fxg6 hxg6 26.Dxg6 Re7 27.Dd6 1-0
C’est mat au suivant.
DEUX JUNIORS GENEVOIS AUX CHAMPIONNATS DU MONDE !
Depuis quelques temps un joli groupe de jeunes est en train de s’affirmer au niveau cantonal. En effet, que ce soit en catégorie A de Coupe du Léman ou dans les divers tournois individuels, les jeunes du Club d’Echecs de Genève commencent à se faire respecter.
Grâce à une politique courageuse du club, un véritable centre de formation a été mis en place, où une petite dizaine de jeunes sont encadrés presque quotidiennement par Richard Gerber et Alexandre Vuilleumier. Ils bénéficient de cours privés de deux heures chaque semaine, et de séances collectives de cinq heures chaque samedi. Parallèlement, ils suivent les cours de Gilles Mirallès à l’Ecole d’Echecs de Genève.
Les bons résultats enregistrés depuis quelques temps se sont même concrétisés au niveau national, puisque deux de nos jeunes, Sébastien Vasey et Jean-Pierre Trang, ont représenté la Suisse aux derniers championnats du monde juniors en Crète. Pour une première expérience internationale les résultats ont été plutôt encourageants. Certes, il est toujours possible de mieux faire, ce qui arrivera certainement grâce à l’expérience acquise sur l’île antique. Le prochain rendez-vous important pour nos jeunes est la finale du championnat suisse des moins de 14 ans, où cinq (!) d’entre eux se sont qualifiés pour seulement douze places disponibles (Sébastien Vasey, Mathias Fabre, Eric Delpin, Mosab Ghattour et Kevin Trang). A cette occasion, un seul objectif, le titre !
Alexandre Vuilleumier
www.jugendschach.ch
LA PARTIE
PLASKAN – VASEY
Sicilienne B33
Crète 2004
Télécharger la partie en pgn
Visualiser la partie, en ligne, sur un applet java
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Fg5 a6 8.Ca3 b5 9.Fxf6 gxf6 10.Cd5 f5 11.c3 Fe6 12.Fd3 Fg7 13.0-0 Fxd5 14.exd5 Ce7 15.Dh5 e4 16.Fc2 Dc8 17.Tae1 0-0
Tout cela fut joué rapidement et la position obtenue est l’une des variantes principales de la sicilienne Sveshnikov, toujours très populaire, même au plus haut niveau.
18.Fb3
Usuel est ici 18.Rh1 avec l’idée de monter une attaque sur l’aile roi avec la poussée "f3" qui ouvre colonnes et diagonales mais les noirs ont des ressources comme le montre la partie Dominguez-Schandorff (18ème Sea Cup 2003) après 18...Tb8 19.f3 b4 20.fxe4 bxa3 21.exf5 Txb2 22.f6 Cg6 23.fxg7 Rxg7 24.Fd3 Dxc3 25.Te3 Rg8! 26.Fxg6 hxg6 27.Txc3 gxh5 28.Ta3 Te8 29.Txa6 Tee2 et la partie se termina rapidement par le partage du point.
18...Dc5?!
Trop lent, critique est 18...a5!? qui cherche à tirer profit de la position du fou même au prix d’un sacrifice de pion par exemple 19.Cxb5 a4 20.Fd1 Dc5 21.Fe2 Cxd5 22.Dg5 Tab8 23.c4 Cc7 24.Cxc7 Dxc7 et la dynamique dégagée par les pièces noires compense les faiblesses structurelles. Pelletier-McShane (Bienne 2004)
19.Cc2 a5 20.Ce3 Dc8 21.Fc2 f4 22.Cg4?!
Le jeune Slovène, qui avait réussi à recentrer avantageusement son cavalier alors que les noirs perdaient 2 tempi, devait poursuivre avec 22.Dg5! et après 22...fxe3 23.Dxe7 exf2 24.Txf2 f5 25.Dxd6 b4 les noirs ont un pion de moins sans compensations vraiment apparentes.
22...f5 23.Dg5?
Meilleur 23.Ch6 Fxh6 24.Dxh6 Cg6 etc.
23...Cg6 24.Ch6 Rh8
Maintenant ce cavalier, parti de "a3", se retrouve à nouveau à la bande, attaqué par les pièces noires.
25.Dh5
Si 25.f3 Dd8! 26.Dh5 Dh4 27.Dxh4 Cxh4 est une illustration du commentaire précédent.
25...Tf6?!
25...Ce5!, qui menaçait 26...Tf6 et s’opposait à la poussée du pion "g", était plus précis pour tirer profit de la position inconfortable du cavalier.
26.g4 fxg3
Intéressant 26...Fxh6!? 27.Dxh6 Dg8 28.Rh1 fxg4 29.Fxe4 Taf8 avec la case "e5" pour le cavalier.
27.fxg3
L’ouverture de la colonne "f" équilibre les chances.
27...Fxh6 28.Dxh6 Dc5 29.De3 Dxe3 30.Txe3
Une finale difficile, les blancs peuvent essayer de jouer "g4" ou "a4" pour créer des faiblesses chez l’adversaire alors que les noirs disposent de "b4" ou "h5-h4" pour valoriser leur pion passé "e4".
30...Taf8
L’autre possibilité de parer 31.Txe4 était 30...Rg7 31.g4 fxg4 32.Txe4 Ce5
31.Tfe1?!
Trop passif, meilleur 31.a4! bxa4 32.Fxa4 Ce5 etc.
31...Ce5 32.Rg2 Rg7 33.Tf1 Rg6 34.h3 h5 35.Fd1 Te8 36.Fe2 Cc4!
Bien joué, force une finale de tours agréable pour les noirs qui grâce à une domination spatiale évidente peuvent amener le roi sur "e5".
37.Fxc4 bxc4 38.Td1?
38.b3!? pour contre-attaquer immédiatement évitait l’asphyxie après 38...h4! 39.Tf4 Tb8 etc. Maintenant le pion "b2" et une faiblesse durable.
38...Tb8 39.Td2 Rg5!
Avant de se diriger vers "e5" les noirs menacent de pousser "h4" pour libérer le pion f5 de tout contre-jeu basé sur la poussée "g4".
40.h4
Précipité, maintenant les blancs sont à l’étroit avec 3 faiblesses, les pions "b2", "d5" et "g3". Plus coriace était 40.Tf2 a4 41.a3 Tb5 42.Td2 Tf7! 43.Tee2 Te7 (menace 44...h4! Sans possibilité de jouer 44.g4) 44.Td4 Tc5 45.Te1 Te5! qui forçait 46.h4 avec un gain technique basé sur le principe de Cherechevski des deux faiblesses "b2" et "d5" et les blancs ne pourront soutenir la pression. Il suffit d’imaginer le roi noir sur "e5" et la tour "e5" sur "b5" pour mesurer l’ampleur du problème.
40...Rg6 41.Tee2 Tf7 42.Rf2 Rf6 43.Td4 Tc7 44.Re3 Re5
Les noirs ont réussi la première partie de leur plan, activer le roi.
45.Tf2 Tg8 46.Tg2 Tb8!
Superbe, si le jeune Vasey s’était précipité sur le pion, le gain n’était pas encore évident après 46...Txg3 47.Txg3 f4 48.Rf2 fxg3 49.Rxg3 Tg7 50.Rf2 Tb7 51.Txc4 Txb2 52.Re3 Txa2 53.Txe4 Rxd5 etc.
47.Tf2 Tb5
Illustration de la torture positionnelle, les blancs sans contre-jeu, subissent la loi adverse.
48.a4 Tb8 49.Td1
Une imprécision comme souvent lorsque la pression est trop forte. Un peu mieux 49.Te2 Tc5 50.Ted2 Tg8 51.Tg2 Txd5 qui ne sauvait toutefois pas la partie.
49...Tg7 50.Tg2 Txg3!
La stratégie d’attente des noirs rapporte 2 pions!
51.Txg3 f4 52.Rf2 Txb2 53.Rg1 fxg3 54.Tf1 Tf2 55.Te1 Rf4 0-1
D’après les commentaires du vainqueur, Gerber et Vuilleumier.
RESULTATS ET ANNONCES DE TOURNOI
* OPEN DU JURA
Joué du 19 au 21 novembre en, 5 rondes voici le classement : 1. Milosevic m (Sui 2386) 5 points. 2-5.Inkiov g (Bul 2496), Landenbergue m (Sui 2404), Floch (Fra 2211 et Habibi m (Ger 2283) tous 4,5 points. 6-10. Burnier f (Sui 2324), Domont m (Sui 2418), Staub (Sui 2095), Nobs (Sui 2039) et Furrer (Sui 2017) tous 4 points. 96 participants.
Internet: http://www.juraopen.org
* 7ème OPEN DE LA GRUYERE
Joué du 26 au 28 novembre en 5 rondes voici le classement : 1-2. Vesin (Fra 2244) et Hubschmid (Sui 2009) 4,5 points. 3-10. Messer (Sui 1913), Deschenaux (Sui 2248), Kolly (Sui 2279), Pahud (Sui 2082), Nuri (Sui 1990), Pauchard (Sui 2039), Gobet (Sui 2012) et Habibi m (Ger 2305) tous 4 points.57 participants.
Internet: http://www.nethost.ch/chess
* GENEVE SIMULTANEE DE GM GALLAGHER.
Le vendredi 3 décembre le GM Gallagher, champion Suisse en titre a obtenu 21 victoires et 3 nulles (Daniel Varenne, les juniors Jean-Pierre Trang et Anthony Conway).
* GENEVE 16ème TOURNOI INTERNATIONAL ACTIV CHESS 2004
Joué le dimanche 5 décembre, 7 rondes système suisse, voici le classement :
1. Miralles g (Fra 2474) 6,5 points. 2-3. Georgiev V. g (Mkd 2512) et Sokolov g (Fra 2591) 5,5 points. 4-5. Landenbergue m (Sui 2404) et Milov g (Sui 2683) 5 points. 6-11.Mitkov g (Mkd 2539), Gallagher g (Sui 2543), Lazarev g (Rus 2516), Ermeni (Scg 2313), Kovacevic (Scg 2233) et Van Boltarigen (Sui 1934) tous 4,5 points. 36 participants.
Internet http://www.ceg.ch
* GENEVE 2eme TOURNOI BLITZ BUVETTE DES BAINS
Samedi 11 décembre 2004 à 14 heures, 9 rondes de 5 minutes. 1er prix : week-end à Paris pour 2 personnes.
Renseignements et inscriptions: paolo.diminico@bluewin.ch, tél. 022 734 27 54
* BERNE TOURNOI RAPIDE
Le 12 décembre 9 rondes de 15 minutes.
Inscriptions et informations:
Adrian Mauerhofer tél. 031 922 52 01 E-mail: adrian.mauerhofer@be.ch
Internet: http://www.skbern.ch
* ZURICH 28ème OPEN DE NOEL
Du 26 au 30 décembre à l’Hôtel INTERCONTINENTAL. 7 rondes 4 coups 2 h. et 1 h. au KO. Un tournoi Maître depuis 2000 Elo et un tournoi général jusqu’à 2050 Elo.
18.000-CHF de prix dont 3.000-CHF au premier du tournoi Maître et 1.000-CHF du général.
2 tournois blitz 11 rondes, les 26 et 28 décembre. 1er prix 500.-CHF.
Inscriptions et informations:
Georg Kradolfer tél. 01 485 41 44 E-mail: georg@kradolfer-infomaniak.ch
Internet: http://www.weihnachtsopen.ch
* INTERLAKEN OPEN "CHALET-OBERLAND".
Du 26 au 30 décembre, 7 rondes, 1er prix 1500.- CHF (Si 80 participants).
Inscriptions et informations:
Robert Spoerri, tél. 034 424 01 06 E-mail: info@beochess.ch
Internet: http://www.beochess.ch
* NORVEGE DRAMMEN INTERNATIONAL
Aura lieu à Drammen près d’Oslo du 27.12.2004-05.01.2005 un important festival avec un super-tournoi avec la participation de Korchnoi, le prodige norvégien, Magnes Carlsen, l’ex-champion du monde, Khalifman, Shirov et la championne du monde en titre, Stefanova. Informations: http://www.buskerudsjakk.no
* BALE HILTON FESTIVAL
Championnat d’Europe de parties rapides les 1 et 2 janvier 2005.
Nombreux tournois du 2 au 9 janvier 2005.
Inscriptions et informations:
Robert Spoerri, tél. 034 424 01 06 E-mail: info@beochess.ch
Internet: http://www.beochess.ch
* LE CHABLE/BAGNES 9ème TOURNOI ACTIVE CHESS
Le dimanche 9 janvier, 7 rondes de 25 minutes. 1er prix 600.- CHF, 2ème 400.-CHF.
Inscriptions et informations:
E-mail: jpguex@verbier.ch
* GENEVE 21ème CHAMPIONNAT INTERNATIONAL
Du 22 au 30 janvier, un tournoi des Maîtres 23.750.-CHF dont 5.000 au premier et un tournoi Général 5.500.CHF dont 1.500-CHF au premier. Le tournoi se joue à la Salle de Faubourg, 6-8 Terreaux-du-Temple.
Inscriptions et informations:
FGE tél. 022 792 46 89 E-mail: fge@geneve-echecs.ch
LES SITES INDISPENSABLES POUR SUIVRE L'ACTUALITE EN SUISSE:
* LE SITE DE LA FEDERATION SUISSE
http://www.schachbund.ch
* LE SITE DE LA FEDERATION GENEVOISE
http://www.geneve-echecs.ch/
* LE SITE DE LA FEDERATION VAUDOISE
http://www.fvde.ch
* LE SITE DU SWISS CHESS TOUR
http://www.beochess.ch
A DECOUVRIR POUR LES PARTIES COMMENTEES.
* LE SITE DE THOMASOLLO
http://www.thomasollo.net/
* LE SITE DE REYES "MIEUX JOUER AUX ECHECS"
http://www.mjae.com/
* DECOUVREZ LE SITE QUI MONTE A LA POINTE DE L'INFO !
http://www.echiquier-nicois.org
* CHESS BASE et les fameux logiciels
http://www.chessbase.com
http://www.chessbase.ch
* LA REFERENCE POUR LES LINKS
http://www.notzai.com
* LES EDITOS DE DAMIR LEVACIC
http://www.cannes-echecs.org/
* L'INFO EN ALLEMAND
http://www.schach.com/ie4/index.htm
* L'INFO EN ANGLAIS
http://www.chesscenter.com/twic/twic.html
* TRIBUNE DE GENEVE
Tous les samedis dans la "TRIBUNE DE GENEVE" une chronique d'échecs avec info, parties et études.
POUR M'ENVOYER UNE INFO OU UNE CRITIQUE CONSTRUCTIVE:
Email: g.bertola@urbanet.ch
Georges BertolaLes chroniques précédentes:
| Consultez la liste de toutes les chroniques et retrouvez toutes les parties commentées |
