ECHECS
UNE NORME DE MI POUR HANS KARL.
Le Maître FIDE, Hans Karl, 68 ans, réalise une norme de Maître International lors du dernier championnat du monde des vétérans. Avec 8 points sur 11, il obtient une excellente 12 place. Hans Karl remporta notamment une victoire sur le légendaire GM Mark Taïmanov dans la dernière ronde mais au préalable il s'était imposé face à 3 MI coriaces, les Russes Karasev, Arkhangelsky et le Biélorusse Litvinov. Hans Karl, déjà sacré 6 fois champion suisse Senior, avait créé la sensation dans les années 80 lors d'un championnat suisse disputé à Silvaplana en battant Victor Kortchnoï, le numéro 2 mondial de l'époque, après une lutte marathon.
Classement du Championnat du monde des vétérans à Bad Zwischenahn (Allemagne):
1-3. Yuri Schabanov m (Rus 2422 qui gagne le titre), Janis Klovans g (LAT 2462) et Vladimir Bukal m (CRO 2420) tous 9 points sur 11 possibles. 4-8. Anatoly Dontschenko m (GER 2410) , Oleg Tschernikov g (Rus 2453), Hans-Joachim Hecht g (GER 2404),Boris Archangelsky m (Rus 2366), Vladimir Karasev m (Rus 2418) tous 8,5 points. 9-12.Ingvar Asmundsson f (ISL 2321) Peter Rahls f (GER 2341) Vladimir Litwinow (BLR 2352), Hans Karl f (SUI ) avec 8 points etc. 272 participants.


Une partie du nouveau champion.
LA PARTIE
SHABANOV-BOEHNISCH
Caro Kann B18
Bad Zwischenahn 2003

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Ff5 5.Cg3 Fg6 6.Ch3!?


Une variante marginale mais comme le remarque Kortchnoï "tout ce qui est oublié est nouveau!". L'idée est de s'en prendre au fou de cases blanches en installant le cavalier sur "f4".


6...e6


L'Encyclopédie préfère 6...Cf6 7.Cf4 e5 8.Cxg6 (8.dxe5 Da5 9.Fd2 Dxe5 10.Fe2 Cbd7)...hxg6 9.Fe3 Cd7 10.Dd2 exd4 11.Fxd4 Fc5 12.0-0-0 0-0 13.h4 Fxd4 14.Dxd4 Da5 15.h5!? gxh5 16.Cxh5 avec des chances égales. Slobodjan-Dautov (Altensteig 1995) 16...Dxa2 17.Cxf6 Cxf6 18.Dh4 Da1 19.Rd2 Tfd8 20.Fd3 Da5 21.Rc1 Rf8!? 22.Rb1 peu clair selon Dautov.


7.Cf4 Cf6 {?!}


Une imprécision, 7...Fd6 et si 8.h4 Dc7!? et les noirs exercent une pression désagréable sur l'aile roi, si 9.Cgh5 Fxh5 10.Cxg5 g6 etc.


8.h4!


Après 8.Cxg6 hxg6 9.Ce4 Th4! 10.Df3!? Cf6 11.Cxd6 Dxd6 12.c3 Serper-Kenkin 12...Cbd7 (Speelman) rien n'est clair.


8...Fd6


Selon Kasparov 8...e5!? doit être critique après 9.dxe5 Da5 10.Fd2 Dxe5 11.Fe2 Dxb2 12.0-0 Cbd7!? (12...Fxc2 13.De1! avec l'idée 14.Fc3).


9.h5 Ff5 10.Cxf5 exf5


Les noirs ont des problèmes après 10...Da5 11.Fd2 Dxf5 12.Fd3 Dg4 13.Dxg4 Cxg4 14.h6! Gligoric-Pomar (Tel Aviv 1964).


11.De2 Fe7?!


Une partie Tompa-Urzica (Uljma 1981) se poursuivit avec 11...Rd7!? (11...De7 12.Dxe7 Rxe7 13.Fd3 avec initiative) 12.Dd3 Te8?! (12...g6) 13.Fe2 Ce4 et ici 14.Db3! avec avantage selon Tompa.


12.Fe3


Intéressant est 12.De5!? 0-0 13.Fe3 proposé par Tompa, si 13...g6 14.hxg6 hxg6 15.Cxg6! fxg6 16.Fc4 avec terrible attaque.


12...0-0 13.0-0-0

1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Fg7 4.Cc3 0-0 5.e4 d6 6.Fe2 e5 7. 0-0 De8


Les noirs s'écartent des variantes principales, usuel est ici le moderne 7...Ca6 ou les classiques 7...Cc6 ou 7...Cbd7. La dame presse indirectement sur le pion central "e4", c'est pourquoi les blancs se décident à échanger.


8.dxe5 dxe5 9.Fe3 b6 10.Cd5 Ca6 11.Dc2 Cg4 12.Fg5


La pratique retient 12.Fd2 c6 13.Ce3 Cxe3 14.Fe3 Cb4 Gostisa-Kupreichik (Belgrade 1988) avec une position noire tout à fait jouable.


12...f6 13.Fc1 c6 14.Cc3 Cc5 15.b3 Tf7 16.a4?!


Il fallait exploiter la position embouteillée des pièces noires avec 16.h3! Ch6 17.Fe3 suivi de 18.Tad1 etc.


16...Ce6!? 17.a5 Cd4 18.Cxd4 exd4 19.Ca4?! f5!


Avec la menace 20...d3!


20.Fxg4 fxg4 21.Fb2 Tb8 22.Tad1 c5 23.axb6 axb6

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.Ce5 Cbd7 6.Cxc4 b5 7.Ce3 Fb7 8.g3


Les blancs transposent dans une position type catalane.


8...c5 9.d5


A double tranchant mais 9.Fg2 Fxg2 10.Cxg2 Db6 11.dxc5 Cxc5 12.Fe3 e6 13.0-0 Db7 14.Tc1 a6 est jugé comme pleinement satisfaisant pour les noirs par le GMI Hübner.


9...a6


Critique doit être 9...b4 10.Ca4 e6 11.dxe6!? Fxh1 (11...fxe6 12.Fg2 Fxg2 13.Cxg2 Cb6 est peu clair. Sulava-Horvath, Budapest 1990) 12.exd7 Cxd7 13.f3 h5 14.h4 g5 15.Cf5!? et la situation reste confuse selon G. Burgess.


10.Fg2 g6 11.0-0 Fg7 12.a4 b4 13.Cb1 a5 14.Dc2 0-0


La pratique retient 14...Cb6 15.Td1 0-0 (15...Dc7!? Morozevich) 16.Cd2 Ce8 17.Cb3 Cd6 Romanichine-Morozevich (Elista 1998) et ici 18.Cxc5! Tc8 19.Cxb7 Cxb7 20.Dd3 Cc5 21.Db5 Cb3 22.Tb1 Dd6 avec des compensations pour le pion qui est une recommandation de Morozevich.


15.Cd2 Ce8 16.Cec4 Cd6 17.e4 Fa6 18.Td1 Tc8 19.f4 Cb6


Les blancs ont obtenu une majorité de pions au centre alors que les noirs construisent leur contre-jeu sur la majorité à l'aile dame et essayent de déloger le bloqueur sur "c4" pour progresser.


20.Ff1?!


Plus actif semblait 20.Ce5!? (20.Cxa5 Cxd5) c4 21.Cdf3 avec l'idée "Cd4" et une possibilité d'utiliser avantageusement la case "c6".


20...Fd4 21.Rg2 Cdxc4 22.Cxc4

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Fb4 4.e3 0-0 5.Fd3 d5 6.Cf3 c5 7.0-0 Cc6 8.a3 Fa5


Une position très connue que l'on a pu observer notamment dans la 1ère partie du match Spasski-Fischer à Reykjavik en 1972.


9.cxd5! exd5 10.dxc5 Fxc3 11.bxc3 Fg4 12.Tb1!?


Selon la théorie le plus ambitieux est 12.c4 Ce5 13.cxd5 Fxf3 14.gxf3 Dxd5 15.Fe2 Dxc5 16.Fb2 Tad8 17.Fd4 Dc8 18.Db1 Tfe8 19.f4 avec des chances approximativement égales.


12...Dc8 13.Dc2


Un exemple pratique s'opposa à la démolition de l'aile roi avec 13.h3 Fh5 14.Fe2 Td8 15.Fb2 ce4 16.Cd2 Fxe2 17.Dxe2 Cxc5 18.c4 d4 Panno-Averbach (Buenos Aires 1954) mais les noirs sont mieux selon le GM Hansen.


13...Fxf3 14.gxf3 Dh3 15.Fe2 Ce5 16.Dd1 Tfd8 17.Txb7?!


Probablement trop ambitieux au vu de la réplique qui va suivre. Peut-être 17.Rh1!?